——看梁文道解读《共同的底线》
![](https://img.haomeiwen.com/i14159068/23569c809bed79cd.jpg)
简介——本书是一本文章合集,由作者的十六篇文章和访谈组成,主要向读者讲述这样一个道理:主义和主义之间,左派和右派之间并非绝对的对立和冲突,两方一定存在着共同坚守的价值,即共同的底线(这里的左派与右派,可以理解为民主党与共和党)。在中国,许多主义之争是假问题,因为中国和这些主义的发源地的社会现实是不同的。因此在中国,强调主义之争和左右之争意义甚微,我们需要持守共同底线。(因为皇上是木有底线的,免谈。)
以下是凭记忆洗稿。梁文道读原著后讲:在西方,右派反对堕胎;左派在本人愿意的情况下支持堕胎。但左、右两派的共同底线是不容易强制堕胎。有关独生子女,农村管生育的等等,是否属于木有底线,就不展开了。勿响,侬懂额。
关于下岗工人问题,左派、右派是都反对的。因为,他们是当作失业问题来考量的。我们认为,还算守住了底线,至少还有最低的生活保障。而对于农民工来说,是否就木有了底线?梁文道可以讲,我白纸黑字可不能码,侬也懂额。
如果把“共同的底线”作为道德标准、作为三观的标准,妮大爷的!噢!忘了。梁文道讲,迪本书很多年以前就写好,一直木有岀版。什么原因梁木有讲,我估计梁木有讲大家也心知肚明。侬看,计划生育现在反过来了。下岗工人现在都退休了。然而,迪本书仍有伊额现实意义。“共同的底线”,我们大家都守住吗?钱学森之问后的,秦晖之问。
网友评论