情这个东西，最简单，也最复杂，最值钱，也最不值钱。所有的恋爱一开始都是美好且单纯的，但是时间会不停的掺杂别的成分进来，这是客观规律，一个好的婚姻，重点在于如何处理随着时间带来的杂质。打个比方，要做到双方都长情，其实就是在一团越滚越大越绕得复杂的毛线团里面，永远辨识到线团的头在哪，你能找到头，它就不是线团，只是一根长丝。所以我写过“情字一笔长如丝”。
夫妻结合为婚姻，不仅仅是爱情的结合，利益上也是一体的共同体，并且仅仅只有你们两人是共同体，其它所有人都在这个关系之外。如果双方没有这样的认知，那么可以说未来一方背叛的可能性极大。一方出轨，这不是单纯讲某人好，或者某人渣的问题，而是人性本身就是趋利避害的。你永远不能靠道德或者恩义或者别的什么东西来约束另一个人对你的感情，同样也不能约束你自己对另一个人的感情。人文社会的大部分规矩，只能约束某些行为，唯独思想和感情，是完全自由的，是真正的不受任何约束的野马。
有这样的认识，听起来会很丧，但只有认清真相，才能有正确的态度去对待婚姻，而不是用“政治正确”的态度去对待。什么是政治正确？举一些例子：1、已经感情淡漠，但是为了孩子，苦苦维系，毕竟孩子是无辜的。2、对方行为规矩，只是精神出轨，你觉得可以挽回，毕竟没有实际背叛。3、对方有很多毛病，但是为了爱你可以无限包容，以为相处之道在于相互包容。4、你爱上另一个人，和现任在一起很痛苦，背叛又觉得很愧疚，很对不起，因为现任没有错。5、吵架不停，为了哄好可以违心的先认错，毕竟吵架多了伤感情。6、经济与家务都是一方付出得多，虽然累但是也值。7、对子女的教育观不同，可以各自分工教一部分。8、对方对孩子的在意超过了你，但毕竟也是你的孩子，为孩子牺牲一些时间也可以。9、父母养你很辛苦，另一半理也应对你父母很好。10、明明都是真的相互爱着的人，阶级不同不算问题，不能因为出身去挑剔对方。
上面都是非常常见的政治正确的观念，还有很多类似的。但基本上如果按政治正确的态度去对待婚姻，婚姻中的感情都会慢慢变质。情况好一点的，如果双方都是自律且正直的人，那么可能婚姻会基于责任、亲情等等维系下来，但最终都会慢慢与爱情无关。差一点的，则必定分道扬镳，关系中高位的那一方一定会出轨，因为高位对低位的打击是无解的，低位者无法反抗。就像鱼肉和刀俎，鱼肉是无法通过乞求或者悲痛来阻止刀俎的。
所以，回到一开始说的，永远辨识到线头在哪。爱情婚姻既然是一种关系，那么和所有的关系结构一样，只要是关系结构，那么自然稳定的前提就是“对等”。对等非常的重要，没有可能说对方爱你多一些你爱少一些就能对等。也不可能你出身豪门，爱上乡下丫头，最终恩爱一世白头到老。更不可能你身残志坚，对方由同情转爱就照顾你一辈子。并不是说这些爱情不美好，任何爱情都是美好且值得歌颂的，但是认真统计一下就知道，“这些不对等的爱情之所以被歌颂，就是因为太少，极少”。所以政治不正确但是实际正确的态度，不是将本来就不对等不稳定的关系，如何变成稳定的，而在于你真的要遇到，要选到，那个和你对等且稳定的那个人，或者就是把自己变成对等的存在。如果两端的力量是一直对等的，都爱对方，都以对方为第一中心，对家庭的付出都一样对等(比如经济付出有差距的那一个对家庭经营付出多一些)，那么这种爱情，必然是长情的。对等，就是线头。如果你发现有一方不对等，随着时间推移，必然会加距到临界值，关系就会破损。
有的人就会问，那我遇不到呢，有一个很爱我的也很好啊。那只能说明，你是在施舍或者你认为单身比婚姻可怕，这本身就引入了只是政治正确的认知，遇不到单身一辈子又能怎样呢。
还有人会问，为了孩子成长，多包容一些，有什么错。没什么错，但你一定不开心。并且真正让孩子健康成长的，不是父母的关爱有多少，而是父母间的恩爱，他只是旁观者，他会学习，会模仿，他会有自己的判断和思想，他也会成年，你们的关系才是你们之间的核心。事实上父母恩爱的孩子心理健康>父母离异但各自幸福>他面前演和平背地吵闹维系下的家庭>离异但又各自不幸福继续矛盾。
又比如有人会问，我和对方有差距不对等怎么办，那你就在家庭经营上多付出一些，前提是对方对你的感情是对等的，分工经营没什么不好，一方努力赚钱，一方就把家里收拾整洁干净。如果是思想上有差距，你就努力学习，拓宽知识跟上，能听懂对方说的什么聊的什么。
还有人问，两个人感情很好，对孩子教育有分歧怎么办。千万不要分工教育，哪怕不教育也比分工好。只要父母恩爱，对孩子就是天然的身教。如果达不成一致，就以一方为准。你想想，对方你都爱TA，选择TA，那即便完全按TA的模式出来的孩子，最差也就是一个复刻copy，你会觉得不好吗？如果你觉得不好，不够好，那意味着你本身也是觉得对方不够好才对。孩子有没有成就，身教>言教，做人>做事。
大概就说这么多了，希望对各位关注我的粉丝们有所帮助。不再因为婚姻感情问题而困扰。
网友评论