若论到2019年开年至今票房营收最火爆的电影公司，毫无疑问绝非迪士尼莫属了。
从年初上线的《惊奇队长》到年中的《复仇者联盟4》，以及紧接到来的漫改真人电影和《蜘蛛侠：英雄远征》等等大作，均一获得了全球范围超10亿美金的票房营收，助推集团企业完成了接近百亿美金的破纪录收益。
但是，与此同时作为一名漫威迷，我相信各位在最近两天时间都会陷入到情绪低落的状态。
原因大家都心有所会了：作为漫威电影宇宙第四阶段最重磅的超英角色“蜘蛛侠”，或许会在将来道别迪士尼的超级英雄体系了。
而这件事情，在昨天也引起了全网关注，并在夜里得到了央视新闻的播报，足见蜘蛛侠在漫威体系当中的强大影响力。
下面内容，我将就央视新闻的报道，带大家详细回顾这件事情，以及给出些许的个人看法---
“蜘蛛侠离开漫威宇宙”的报道刊登于CCTV2的财经频道之上。
财经嘛，一项离“钱”最近的广播渠道嘛，理所当然，这次的“蜘蛛侠事情”也是紧密关联“金钱”二字。
用主持人的一句话来说：“利润分配方式存在分歧，‘蜘蛛侠’或将告别漫威”。
具体来说，根据主持人引用海外媒体的观点，我们知道了如此错位的一件事情：
迪士尼主动提出修改未来蜘蛛侠电影分成方式的比例，希望能够上升到50%的平分状态。
但索尼不干了，他们坚持要维持现状，保持只拿票房分账的5%回馈给迪士尼作为报酬。
那究竟哪方合理呢？
对于这个问题的解答，昨天我们仍旧模糊不清，蒙在鼓里。但看到这段央视新闻，我终于有了一个清晰的答案---迪士尼是有资格叫板如此高企的利润分账的。
蜘蛛侠版权转让和索尼的经营
依据央视主持人的报道，相关蜘蛛侠版权早在1999年的时候就到来了索尼影业的手上。
这是一个辗转的过程，一初开始漫威将版权卖给了哥伦比亚影业，随后索尼对其进行收购，于是最终便落入到了索尼的口袋当中。
但到了最近几年时间，索尼在相关蜘蛛侠电影的创收却一直呈现不景气的局面，尤其对比隔壁家绚烂无比的系列漫威英雄电影，索尼自家的蜘蛛侠就更显“凄凉”，压根对不住蜘蛛侠迷对它的人气厚望。
于是时间到来2015年，索尼走上了与漫威影业合作的道路，将蜘蛛侠角色交到了凯文费奇的手上，并通过对方先后产出了《美国队长3》《复仇者联盟34》以及两部单人超英电影《蜘蛛侠：英雄归来》《蜘蛛侠：英雄远征》。
最后者甚至在最近凭借超过11亿美金的全球票房收益，荣登到了索尼影业历史以来最高的电影票房席位之上。
归结来说，漫威在生命存亡之际贩卖了蜘蛛侠版权来赎命，但随后索尼影业却并不能很好的发挥蜘蛛侠的营收能耐。
而与此同时，保命下来的漫威影业却在随后凭借《钢铁侠》《复联》《雷神》等等大作，一跃登上了美漫超英电影的头把交椅，并得到了迪士尼爸爸的收购，且在后来真正的将《蜘蛛侠》价值挖掘了出来。
能品味到一丝的“索尼见利忘义”的味道吗？
是的，众所周知索尼影业在去年年底曾凭借一部完全独立于漫威电影宇宙体系的《毒液：致命守护者》而获得了不菲的票房营收，8.55亿美金---
但毫无疑问，如果没有过去几年漫威电影对蜘蛛侠角色的润色，让他能够以“最接近漫威C位钢铁侠”的方式呈现在大荧幕上，并于《复联3》后让无数漫威迷都日渐怀揣上了“蜘蛛侠是未来漫威宇宙的核心支柱”的预想。
那可以想象，《毒液》还可能获得去年年底的高额票房吗？
依据央视主持人的报道，如今的索尼克真一点“悔改”的意思都不曾存在呢。
且在面对迪士尼拒绝自己提出的“维持现状”方案后，还有点儿满不在乎的给出如此回复：“尊重迪士尼的做法，但希望未来能够改变”。
不是让步折中，而是一句“尊重做法”，如此傲娇可真没谁呢。
另外，视频最后，央视主持人也给我们郑重通告了索尼给出的一件残酷事实：
“迪士尼将责任交给了凯文费奇，而他们是不会让费奇花时间在版权不属于自己的作品上面的”
没有了整个漫威宇宙的赋能，也没有核心灵魂人物的制作加码，空留一个《蜘蛛侠》IP的索尼影业是否真的能够继续有所创见呢？
我是不相信的，但我真心不希望荷兰弟会因此走上“穷途末路”，希望漫威影业未来能够开拓另一新的角色给这位实力派小鲜肉吧。
好了，今天内容就到这里，欢迎在下方评论区发表你们的看法。
请收藏和转发，谢谢！
网友评论