阳具套了解一下！
雄性孔雀拥有漂亮的羽毛，仅仅是因为雌性的“突发兴致”吗？达尔文提出性择理论之后，第一个反对的就是华莱士，后世提出的诸多性择假说，基本上都算是华莱士派的，而不是达尔文派的。
在达尔文从南美洲航海回来，没有立即发表他所观察到的现象，而是花了多年时间，准备和完善他的物种起源说，最后催促达尔文能够立即发表的，就是华莱士。华莱士在印尼感染疟疾的时候，就构思了自然选择的理论。1858年华莱士写了一封信给达尔文，才唤醒了达尔文。
由此，达尔文和华莱士在1858年7月1日林奈学会的会议上，联合发表了文章《达尔文-华莱士论物种起源》，按道理进化论应该被冠以“达尔文-华莱士理论”，正如在科学界，两个独立研究者提出同一发现所做的那样，例如微积分中以两位独立创立者命名的牛顿-莱布尼茨公式。然而在进化论上，本应该属于华莱士的荣耀，最后结果却是大众只知达尔文，不知华莱士。
虽然在90%的观点上，华莱士与达尔文具有共识，两人的见解还是有些微差异的，最大的区别就是，华莱士坚决反对达尔文所说的“女性的突发奇想”，造就了性择的产生。达尔文生命的最后10年里，就与华莱士在性择理论上展开了激烈的争辩。
华莱士认为，要是一个功能没有用，为何会进化而来？例如，孔雀羽毛肯定有用处，男性Y的长度也绝对不是一个摆设，或者能够延寿、健康或别的看不见的效益。接受自然选择学说的人，也都会问的这样一个基本问题。所以，如果不能圆满的解释性择，这个理论就必定不能让人信服。
达尔文的性择不能令人信服，费舍尔在1930年提出的理论，也被人忽略了多年，道金斯就说：“生物学界又花了50年时间，才终于明白了费希尔的睿智。”我在上文中已经解释了费希尔的“性感儿子假说”，费希尔是用数学表达的，毕竟学统计的人也根本不知道，教科书中的提出费雪线性判别的那个人，竟然还是个生物学家。
所以，到底孔雀的漂亮羽毛是因为雌性对美学的特殊爱好，还是有什么其他的功能？汉密尔顿和祖克在80年代提出了自己的理论。威廉·汉密尔顿，提出的最有名的公式是亲属选择理论，它将达尔文的狭义适应性扩展为广义适应性（inclusive fitness），这个不等式就是：
rB>C
威尔逊说，这条公式，那可是相当于生物学领域里的E=mc2，新现代综合理论的基础就是在于这个公式，这条规则可解释的范围特别广，比如当你有多少个亲戚同时掉水，你才应该舍身救他们，随后我们再解释这个公式的确切含义。
先撇开这个公式，继续说汉密尔顿对性择理论的贡献。汉密尔顿说，孔雀的羽毛肯定有实际的功能，那就是证明了自己拥有良好的基因。好羽毛是不能做假的，只有身体好，营养好，并亲自打理，才能拥有好的羽毛。
这就是好基因假说，为了给这个假说提供一个较好的说法，汉密尔顿和祖克就在1982年发展成为了“抗菌假说”或“寄生虫假说”，简单来说，各种动物的体内都有寄生虫，寄生虫与寄主的关系就像军备竞赛，寄主提高免疫力，寄生虫进一步演化改变策略攻破防线，寄主再次提升，导致“军备竞赛”升级。
寄主体内的寄生虫，会严重影响到其发育，而孔雀拥有的漂亮羽毛正好就是寄生虫少或者寄主能够抵抗寄生虫的证明，因此羽毛的漂亮不仅仅是雌性的审美需要了，而与雄性能否适应有着莫大的关系，雌性就是通过外表的羽毛来挑选寄生虫少或免疫系统好的雄性的。反之，那些寄生虫多的雄性孔雀，羽毛颜色就比较暗淡。
对于人来说，也同样如此，脸部和身体是否对称，有没有身体缺陷等等，都是身体健康的证明。人体内的寄生虫都会破坏长相，从而造成脸部歪曲或者不对称。这大概也是面相学能够获得的一定的理论支撑吧，但仅限于择偶不能预测未来，唯一可以预测的就是，男性身高多一厘米，工资大约就高300美元。
而在外表上，下巴更长更宽更低，额骨更强壮，颧骨更突出，这些更具有“男人味”的特征，正是青春期睾酮激素的刺激，睾酮激素会对人的免疫系统损害，而只有特别健康的人，才能够承受这种代价（这已经接近于扎哈维的“缺陷假说”，我们下次再介绍）。
因此，女性挑选那些更具“男人味”或“男子汉气概”的异性，就是在挑选与之能够繁衍健康后代的配偶，与雌性孔雀看重拥有漂亮尾巴的雄性孔雀是一个道理。
由华莱士反对达尔文所提出的性择，进一步又由汉密尔顿-祖克的“寄生虫假说”所发展，也就是说，性择不是因为审美偏好或是“突发兴致”，而是因为漂亮的外表是健康的证明，具备天择的适应能力。至此，性择就被融入到了天择之中，成为天择的一部分。
还有一点，寄生虫假说之所以高明于费舍尔的“性感儿子假说”，就在于寄生虫与寄主不停地陷于军备竞赛的跑步机上，每个子代都要对付不同变种的寄生虫，从而就能解决费舍尔的困境，不至于让后代变得都一样，从而没得好选的。
然而，漂亮的外表是可以模仿的，身体矮可以通过穿增高鞋来掩饰，个人Y的长度也在男人各自的口中言不符实，正如非洲“象人族”和新几内亚的男性们，可以用一种长至67厘米的阳具套（koteka），来过分扩大他们的长度。
穿阳具套出席联合国会议的西巴布亚大使
如何甄别群体中那些夸大其词的人呢？下次我们就讨论扎哈维的“缺陷假说”，揭穿男人们的谎言。
网友评论