前两天在我的文章下面，有一个伙伴留言问。一个项目最大的护城河是什么？一下把我问住了。
我虽然写了不少的项目分析文章，也有几套的关于项目评测的模板。我常用的评测维度一般包括：立项分析、技术创新、项目团队、投资机构、通证分析、社区分析、路线图、项目进展等等。当然，
但是我把上面的维度一个一个扒拉几遍。我发现，其中任何一条因素都不能够称之为项目的护城河。
护城河指的是什么？护城河指的是一个项目区别于其他项目的最大优势。护城河的说法似乎出自巴菲特。
在商业领域，我要寻找那些由牢不可破的护城河所保护的经济城堡。巴菲特说。
拿我们A股的茅台举个例子。一个茅台酒的市值已经超过了整个数字货币总市值，为什么茅台酒一直涨？就是茅台这个品牌的护城河给茅台集团带来的优势。
那我们看一看以上的维度，哪一个成为能够成为项目的护城河呢？
我首先想到的是团队。都说人是一个项目最宝贵的财富嘛。项目团队能不能成为护城河？如果说区块链领域数一数二的大拿领衔的项目，当然是具有巨大的优势。
因为人才是极其稀缺的资源。比如说中本聪、V神、bm等等大咖完全可以作为一个项目优质品质的背书。但是，我们也不能排除一个默默无闻的项目团队能够创建出优质项目的可能性。
项目团队这个方面不具备普遍性，所以不能成为护城河。
我们不能把项目团队作为护城河的标准，那么技术创新能不能成为护城河？在区块链的世界技术创新非常之频繁、更迭很快，不断有新的技术涌现，比如说分片技术、线下扩容技术、零知识证明等等。不都是说“技术是第一生产力”么，技术是护城河应该没错了吧？
在传统科技领域，技术创新确实可能成为护城河。比如华为的创新优势。
但是，由于区块链领域的特殊性，技术更是难成为一个项目的护城河。为什么呢？因为区块链领域讲究的是开放、透明、公开。一个取得广泛共识的区块链项目，它的代码一定是开源的。既然是开源的代码，任何人都可以fork，然后去模仿建立一个新的项目平台。
在这方面，我们可以发现许多反面例子。波场不是被人一直诟病代码抄袭吗？但是不妨碍波场牢牢占据市值前十的位置。并且最近还成为大热门，成功被孙总洗白。
所以，相当于技术没有任何机密可言，任何人都能够模仿和抄袭的技术，怎么能够成为护城河呢？
这和传统领域是完全不一样的。传统科技领域中技术创新本来就属于商业机密，最重要的内容，另外还有知识产权、专利权等法律武器对技术创新进行保护。
同样经过分析，我们发现社区社群、项目进展等等都不能成为一个项目的护城河。那么一个项目的护城河到底应该是什么呢？
比特币作为区块链的世界，永远绕不开的一个话题，有太多的典型和借鉴意义。我们就从比特币开始分析。那我们问自己一个问题，比特币的护城河到底是什么？
很多人应该想到，比特币以其他项目最大的不同就是拥有全世界最大的矿工和算力，这巨大的算力作为维护其网络安全的支撑。
比特币的代码本身不能成为护城河。因为任何人都可以用抄袭这套代码，用网络上公开的代码去建立一个伪比特币项目出来。
但是因为没有矿工去挖矿。另外就算有矿工去挖矿。只要这个矿工的算力没有达到一定的规模，很容易，就被其他的矿池所分分钟发动51%的算力攻击。
那么我们再往深一层想，比特币为什么会有这么强大的算力支持？因为比特币发布的早，占据了先发优势。再往前面进一步，这种先发优势给比特币带来的什么优势？是比特币形成了网络效应。正是形成了这种网络效应后，比特币与其他的pow山寨币之间就形成了深深的护城河。
所以，比特币一直被模仿，从未被超越。
各大矿池的矿工们会因为利益因素一直在比特币网络上进行挖矿。如果算力下降，其他矿工看到有利可图，又会新加入，从而维护了比特币的稳定。
所以我们最终得出结论，一个区块链项目，最大的护城河应该是网络效应。
就是这个项目，是不是已经形成了足够大的社区支持、是不是已经有了足够的用户（算力），是不是已经有大量的人或组织在上面投入了足够的资源？
所以他们不会轻易的迁徙到其他一条功能相类似的区块链上。就比如EOS的代码是开源的，任何人都能复制（而事实上现在也有完全模仿EOS的区块链在运行），但是这些项目完全看不到希望。为什么？
就是因为EOS已经形成了网络效应。这种网络效应，对于已经在这个链上进行运行和使用的项目方和用户来说，就是一种极大的价值和吸引力；迁移到其他的网络需要耗费巨大的成本，所以没有人愿意去这么做。
就像微信一样，没有人会用另外一个社交产品，因为迁移整个社交圈的成本非常巨大。
那么币乎现在有没有形成网络效应的护城河呢？
币乎现在因为先发效应已经国内区块链的内容平台取得了巨大的领先优势。
大量模仿币乎或者和币乎同类的区块链项目，短期内基本上看不到超越币乎的希望。币乎已经形成了一定的网络效应。
但是我认为币乎现在的网络效应并不同于区块链上的网络效应所形成的护城河。而是更加类似于传统互联网产品，通过先发优势和良好的用户体验所形成的网络效应。币乎还有非常大的潜力可挖。
网友评论