昨天,和朋友聊天。他说,女星出轨这事你怎么看?
用手机看呗,我说,难不成你有高清资源。玩笑归玩笑。舆论一边倒之前,吃瓜群众能对出轨产生多种看法,本身就是多元化的胜利。放在封建社会中,出轨是不会引发“你如何看”这类话题的。只有在多种生活标准碰撞的情况下,才会有互相表达看法的机会。世上哪有无缘无故的美丑对错,一个人选择这样做、那样做,总有他的道理。
高阶秀尔的《看日本美术的眼睛》能从众多艺评中脱颖而出,就在于它明白世上没有无缘无故的美丑。它在展示美的同时,告诉你该如何欣赏这种美。这也是当代艺术的特点,就是一边推销文本,一边推销欣赏文本的美学标准。很明显这要求一个人即是艺术家,又是文论家。既要提供美,又要提供美的欣赏方式。既要卖核桃,又要送核桃钳。否则读者会把核桃生吞下去,反告你造成他人肚子疼。为什么?
一个美学大一统标准的时代,早已成为历史。
众所周知,日本文化中有一种“缩小”的意识。日本美术喜欢小的、可爱的、细致的、缩小的东西,对这些东西有强烈的偏爱。这不仅仅体现在美术上,也反应在日本文化的很多方面。欣赏日本绘画艺术,首先要接受日本绘画的美学标准。接受日本美学标准下的美,我们才能思考绘画作品的有效性。一个人能够突破西方美学标准,复活日本特有的美学史,这就很不容易。
再扯远一点。标准多元化时代,个人价值也有了多种选择。你的每一次选择都展现了你的价值观,也再次巩固你的价值。美学标准越来越挑战人们的标准,人的种种做派也在不断挑战吃瓜群众的底线,让人对生活何为美、何为正确、何为道德的认识变得旷远。每个敢于为自己的行为做出解释的人,都是在确立一种个人美学的标准。每个吃瓜群众也都在捍卫自己审美的权利。
这样来看,高阶秀尔的《看日本美术的眼睛》,也是在确立日本的美学标准,捍卫自己审美的权利。
网友评论