美文网首页IT干货Java Web知识WebRTC
超越RFC3550 - RTP/RTCP协议族分析

超越RFC3550 - RTP/RTCP协议族分析

作者: weizhenwei | 来源:发表于2016-10-02 22:36 被阅读3317次

    一 前言

    RF3550定义实时传输协议RTP和它的控制协议RTCP。RTP协议是Internet上针对流媒体传输的基础协议,该协议详细说明在互联网上传输音视频的标准数据包格式。RTP本身只保证实时数据的传输,并不能提供可靠传输、流量控制和拥塞控制等服务质量保证,这需要RTCP协议提供这些服务。</br>

    RTCP协议负责流媒体的传输质量保证,提供流量控制和拥塞控制等服务。在RTP会话期间,各参与者周期性彼此发送RTCP报文。报文中包含各参与者数据发送和接收等统计信息,参与者可以据此动态控制流媒体传输质量。RTP和RTCP配合使用,通过有效反馈使使流媒体传输效率最佳化。</br>

    IETF的RFC3550定义RTP/RTCP协议的基本内容,包括报文格式、传输规则等。除此之外,IETF还定义一系列扩展协议,包括RTP档次扩展,RTCP报文类型扩展,等等。本文对这些协议进行初步归纳总结,在分析RFC3550的基础上,以档次为主线分析RTP系列协议,以报文类型为主线分析RTCP系列协议。</br>

    二 RFC3550协议

    RFC3550 - RTP: A Transport Protocol for Real-Time Applications (RTP)</br>
    RFC3550协议定义RTP和RTCP协议的最基本内容,包括报文格式及头部扩展、发送和接收规则、RTP Mixer和Translator、协议安全等内容。详细内容都在协议中定义,这里只简述RTP和RTCP报文的基本格式。</br>

    图1 RTP报文头部格式

    RTP报文由固定头部、(可选)扩展头部和负载三部分组成,如图1所示。头部中的X域标示固定头部后面是否跟随扩展头部,PT域定义负载类型。各部分的详细定义请参考RFC3550[1]。</br>

    图2 RTCP报文Sender Report头部格式

    RFC3550根据RTCP报文类型定义SR、RR、SDES、BYE和APP五种报文格式。图2显示了SR(Sender Report)的报文格式,包括固定头部、发送端信息和报告块三部分组成:发送端信息携带NTP时间同步和数据发送统计等内容,报告块则包含发送端接收到数据的统计信息。关于RTCP报文格式的详细信息,请继续参考RFC3550 [1]。</br>

    二 RTP档次扩展

    RFC3550关于RTP档次的定义如下[1]:</br>
    “档次定义了一系列负载类型和对应的负载格式,也定义了特定于具体应用的RTP扩展和修改。典型地,某个应用仅基于一个档次运行。”</br>

    IETF针对RFC3550在档次方面定义了一系列扩展协议,总结如下表1:</br>

    表1 RFC3550在档次方面的扩展

    RFC3551(RTP/AVP)在RFC3550的基础上针对RTP档次进行补充形成RTP/APVP档次,被用在具有最小会话控制的音视频会议中,是其它扩展档次的基础。该档次在没有参数协商和成员控制的会话中非常有用。该档次也为音视频定义一系列编码和负载格式。对于具体的流媒体负载格式,IETF也定义一系列协议详细描述,如VP8视频负载格式[6]和H264视频负载格式[7],等等。</br>

    RFC3711(SRTP,也即RTP/SAVP)是RTP/AVP在安全方面进行扩展形成的档次,为RTP/RTCP提供数据加密、消息认证、重放保护等功能。SRTP具有高吞吐量和低数据膨胀等特点,是异构环境下对RTP/RTCP数据的有效保护。</br>

    RFC4585(RTP/AVPF)是RTP/AVP在及时反馈方面进行扩展形成的档次,使得接收端能够向发送端提供及时反馈,实现短时调整和基于反馈的修复机制。该协议定义早期RTCP报文以实现及时反馈,并定义一系列通用RTCP反馈报文和特定于应用的反馈报文,如NACK、PLI、SLI、RPSI等。</br>

    RTC5124(RTP/SAVPF)则是RTP/SAVP和RTP/AVPF的综合。SAVP和AVPF在使用时,需要参与者借助于SDP协议[8]就档次和参数信息达成一致。但是对一个RTP会话来说,这两种档次不能同时被协商。而实际应用中,我们有同时使用这两种档次的需要。因此,RTP/SAVPF档次应运而生,它能够使得RTP会话同时具有安全和及时反馈两方面的特性。</br>

    本节对RFC3550在档次方面扩展形成的一系列协议进行初步分析。可以看到,RFC3550只定义最基本的内容,在实际应用中会对其在安全性、及时反馈等方面进行扩展。</br>

    三 RTCP报文类型扩展

    RFC 3550定义五种RTCP报文,类型在报文头部的PT域定义。表2对它们作简单描述。</br>

    表2 RFC3550定义的五种RTCP报文

    SR报文用于发送端报告本端的数据发送统计信息和数据接收统计信息,RR报文用于报告本端的数据接收统计信息,SDES报文用于报告本端的描述性信息,BYE在本端离开会话时发送,而APP则是特定于应用的数据。</br>

    IETF根据实际需求对RTCP的报文类型进行扩展,定义了一系列协议。对这类RTCP报文总结如表3所示:</br>

    表3 RTCP其它报文及所在RFC

    下面对这些RFC做进一步分析:</br>
    RFC5450 - Transmission Time Offsets in RTP Streams</br>
    该协议在定义一种更精细地描述传输时间的方法的基础上,定义一种改进的Jitter报告报文,负载类型为195。</br>

    RFC5104 - Codec Control Messages in the RTP Audio-Visual Profile with Feedback (AVPF)</br>
    该协议对RFC4585 AVPF档次进一步补充,定义一系列传输层和特定于负载的RTCP报文格式。该系列报文对SR/RR报文的RC域重定义为FMT域,用以区分报文的子类型。综合RFC4585所定义的报文,如下表4所示:</br>

    表4 RTPFB和PSFB及其子类型

    RFC3611 - RTP Control Protocol Extended Reports (RTCP XR)</br>
    该协议定义RTCP扩展报告块,负载类型为207。RTCP扩展报告块在SR/RR报告块的基础上传输更多的信息。RFC3661定义了7种子报告块,总结如表5:</br>

    表5 RFC3611扩展报告块

    本节以报文类型为主线,归纳总结RTCP报文及其扩展报文,内容比较多也比较繁琐。这些报文为RTP提供更丰富的控制信息和统计数据。</br>

    四 总结

    本文在分析RTP/RTCP基础协议RFC3550的基础上,以档次为主线分析RTP系列扩展协议,以报文类型为主线分析RTCP系列扩展协议。通过以上工作,得到一个较为清晰的框架和流程,为进一步学习RTP/RTCP协议打下良好基础。</br>
    </br>

    参考文献

    [1] RFC3550 - RTP: A Transport Protocol for Real-Time Applications </br>
    [2] RFC3551 - RTP Profile for Audio and Video Conferences with Minimal Control </br>
    [3] RFC3711 - The Secure Real-time Transport Protocol (SRTP) </br>
    [4] RFC4585 - Extended RTP Profile for Real-time Transport Control Protocol (RTCP)-Based Feedback (RTP/AVPF) </br>
    [5] RFC5124 - Extended Secure RTP Profile for Real-time Transport Control Protocol (RTCP)-Based Feedback (RTP/SAVPF) </br>
    [6] RFC7741 - RTP Payload Format for VP8 Video </br>
    [7] RFC6184 - RTP Payload Format for H.264 Video </br>
    [8] RFC4566 - SDP: Session Description Protocol </br>
    [9] RFC 5450 - Transmission Time Offsets in RTP Streams </br>
    [10] RFC 5104 - Codec Control Messages in the RTP Audio-Visual Profile with Feedback (AVPF) </br>
    [11] RFC3611 - RTP Control Protocol Extended Reports (RTCP XR) </br>

    相关文章

      网友评论

      • devzhaoyou:谢谢分享,问一下,最近在调研RTP拓展头相关的东西,RTP的扩展头中似乎也是放了一些标准的东西,比如RFC 6464 中定义的Audio Level,问下作者,这一块 还有哪些比较标准的东西,另外如果自己定义拓展格式的话,是不是也要想RFC6464 这种文档中规定的格式做?
        weizhenwei:@devzhaoyou 一起讨论,共同学习, :smile:
        devzhaoyou:@weizhenwei 非常感谢,你介绍的RFC5285非常有用,非常感谢 :smile: !!
        weizhenwei:@devzhaoyou :关于RTP扩展头部,出了RFC3550,6464之外,RFC5285也定义了RTP扩展头部的一般方法,这里面涉及到格式定义、SDP协商和IANA注册等问题。如果自己定义扩展格式,按照RFC设计出来应该是没啥难度的,但是要用起来需要RTP报文解析和序列化、SDP协商的支持,如果想要成为标准大家一起来用,就需要到IANA那里去注册等待审核通过了。

      本文标题:超越RFC3550 - RTP/RTCP协议族分析

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/pmidyttx.html