作者王静波
3月26日民航局通知减少国际客运航班量。3月27日，各个航空公司公布了3月29日起的航班计划。很多航线航班被取消，运客量缩减到只剩下五分之一。那些已经买了29日以后的机票，航班却被取消的盼着回国的中国留学生该是如何懊恼和恐慌，那些留学生家长该是如何焦虑与无助。
据外交部副部长罗照辉3月26日介绍，中国境外输入的确诊病例人群中90%持中国护照，其中40%是留学生。中国减少航班的目的，很明显，是为了减少、拒绝从外国回来的中国人，防止输入性病例的进一步增加。
从外国回国的个别人嚣张跋扈，不服从管理，让网民怒火中烧。这把火很快烧到所有留学生身上，对回国留学生和留学生家长的网络攻击来势汹涌，在很多网民眼中，留学生回国是大逆不道，如老鼠过街。抗拒留学生回国，大概主要有两个原因，一是担心引起国内疫情第二波蔓延，二是觉得留学生都是有钱人家的孩子，他们出国学习后不会回来为中国做贡献。中国政府减少大量航班，拒绝中国人从国外回来，严防输入性病例，得到了绝大多数网民的支持、赞扬甚至欢呼。
但我觉得有必要进行深入思考，对减少航班的举措进行理性评估。
首先，公民在国外遇到危难时，国家有给予保护的义务。出国的中国人都持有中国护照，护照是一种身份证明和通行证明，也包含国家“保护”和“关照”的意思。外国尊重中国，按照国际惯例，要对中国人给予保护。当外国的力量不足以保护，而本国有能力时，就应该召唤国人回到祖国的羽翼下，甚至包机将国人接回祖国的怀抱。中国曾多次在国外撤侨。利比亚撤侨、也门撤侨、多米尼克撤侨都让国人感受到国家的力量与庇护，多少人喊出“今生不悔入华夏，来世还做中国人”，撤侨回到祖国的人和国内的同胞一起喷发出强烈的爱国热情。
危机之时撤侨也是国际惯例。一月下旬，武汉疫情告急时，美国、英国、德国、法国、韩国、日本、澳大利亚、印度、约旦、土耳其、斯里兰卡等国都包机撤走他们自己国家的侨民。这些国家在内部还没发生疫情，对新冠病毒很陌生无成熟对策的情况下，把这些居住武汉的人，特别是已经被感染的人接回国，风险巨大。
人民热爱祖国，祖国护佑人民，是国家与人民之间的应然状态。因为留学、出差、经商而在国外逗留的中国人，有权利得到自己国家的保护，这是国家对公民的义务。所以，在国外遭遇危难时，中国人回到自己的国家，是他的基本权利，国家应该给予帮助，其他国人应该予以尊重。
其次，在外国的很多中国人正在遭受危难，需要回国。进入三月，欧美成为疫情肆虐的中心，其形势严峻不亚于一、二月的武汉，甚至比武汉当时更危险。疫情严峻，欧美人竟不戴口罩，不仅自己不戴，还反感中国人戴，由于戴口罩而被欧美人敌视甚至殴打的事情时有发生。当外国人认识到戴口罩有用时，买不到口罩了，他们认为口罩被中国人买来寄给武汉了，或者自己屯起来了，对中国人充满敌意。有个女留学生回国之前戴着口罩到住所楼下购物，就被一个美国大叔恶狠狠地说：“就是你们使得药店没口罩卖了！”如果疫情继续恶化，经济危机发生，或者，得了病得不到及时救治的时候，对自己的国家对中国满腔怒火的持枪人会不会朝无辜的中国人开枪？想想，不寒而栗。
对于一些居住大城市的留学生及其他人，当所在城市疫情蔓延时，即使戴了口罩也很难防御病毒感染。在芝加哥，很多留学生租住在芝加哥大学附近的高层公寓里，那里一人或两人住一间，楼里的总人口很多。芝加哥天气寒冷，整个冬天春天都开着中央空调。楼里只要有一个人感染病毒，整栋楼就会沦陷，人不可能在自己的房间几个月昼夜戴口罩。如果不开中央空调，房间很寒冷，也会得感冒。到三月中旬后，以前送到房门口的外卖，就都不进大楼了，都是留学生下楼到门口拿。问原因，他们说；“你们楼里住这么多人，太危险了”。
如果租住在这样的大楼里，感染病毒，得不到及时医治，轻症变重症，举目无亲，怎一个惨字了得。
当然，也不是所有的中国人都有回来的必要。如果居住在地广人稀的地方，住在别墅里，有自己的车，或者住在城中低层建筑中不用中央空调的房间，不管是单独租住还是合租，只要不出门，出门戴口罩，勤洗手，应该可以抵御病毒。但形势恶化，中国人被敌视的问题仍然会存在。
每个人所处的环境不同，对疫情发展和自身状态也有不同判断，回不回国也有不同选择。回国，路途有感染风险，学业、工作有可能中断，不回国，有感染后无法及时医治及其他风险，回与不回，都不是万全完美的选择。这种选择权应该在海外游子自己和家长手中，不应该在外交部、国家防控指挥部，也不在国家民航局，更不在众多的网民手中。这些人和机构反复说回国途中容易感染，建议不要回来的话，只能作为决策时的参考，在海外的国人要权衡各种利弊之后自主抉择。
下大雨时，母鸡是要把小鸡都笼在翅膀之下的，人也一样，遭遇灾祸时总要召唤自己的孩子或亲人朋友离开险境，去到安全的地方，这才是真正的爱和善意。
第三，海外游子现在回国，只要防控管理到位，并不会导致疫情重新泛滥。防止因为输入性病例而导致疫情第二波高峰，是国家机关和网民们拒绝海外中国人回国的理由，但这个理由似乎站不住脚。就中国今天的防控治疗能力，回国的人从国际航班上下来，直接集中隔离，有病的治病，没病的等到14日或者更长时间之后再解除隔离，他们不会把疾病传给其他人。不得不与他们接触的工作人员以传染病房医护人员的标准防护，他们也不会被传染。四万多奔赴武汉的医护人员防护到位，无一例感染就已经证明中国是有能力防御病毒的。
海外游子回国，能够避免在国外疫区感染，已经感染的能够在国内得到有效的治疗，费用自付，不加重国家的财政负担，也不影响其他14亿人口的安全，但保全了回国人员的安全健康，保全了众多中国家庭的幸福，对于一个爱民护民的国家，这是一种很合算的选择。所以，只要在海外的中国人选择回国，并遵守国内的疾病防控所有规定，国家就应该支持并给予帮助。不应该粗暴地减少甚至断绝航班，这是断了是中国人自己回家的路。
第四，不能以出国留学作为不爱国的依据。全球化的时代，中国需要有大量掌握世界先进科学技术和国际眼界的人才，这些人才需要通过优良的高等教育培养。欧美国家的高等教育与国内相比，具有明显的优势，在经济许可的情况下，重视教育的家庭送孩子出国读书是一种很正常的选择。
现在读本科、研究生的孩子一般都是独生子女，以目前工资收入水平，一、二、三线城市的双职工家庭，咬咬牙，凑一凑，花四五十万送孩子出国读研究生是可能的，如果有一套多余的房可以卖，送孩子读本科也没有问题，读博士则不需要花钱。很多的留学生家境也是一般。如果真的是富豪家庭，富裕不是罪，也不应该被仇视。其实，这些孩子出国读书，没有占用国家的教育资源，家庭承担了教育成本，减轻了国家负担。要知道，国家是每年需要按人头为国内大学生拨付教育经费的。
很多网友还说，这些出国留学的人都是奔着移民去的，根本不爱国。有句话，说一出国就爱国，学成归国是很多留学生的选择。目前在国内大学、科研机构、医院充当顶梁柱的大多是有出国学习经历的人。当然留学人员中有的也不回国工作，但并不意味着他不爱国。在是否爱国这点上，是否留学不是决定性因素。
全球化时代，我们要有全球眼光，国家保护居留海外中国人的安全，也是每一个中国人的利益所在。除了留学，出国旅游成了中国一大消费风尚，出国工作也成了很多普通劳动者的选择。每一个人，即使现在不出国，以后也可能出国，即使你不出国，你的儿女子孙也可能出国。只要在国外，就可能遇到各种风险，需要国家伸出援手。帮助现处国外的中国人，就是在帮未来的你自己或者你的子孙。所以，普通百姓，先别急着催促国家封锁航线，也别急着为断掉海外中国人的回国之路叫好。想一想，真的有必要封锁航线吗？在能够控制风险的情况下让自己的同胞回来躲避疫情或者治病真的没必要吗？如果现在你的家人在国外翘首期盼回家，航班却突然取消了，他辗转腾挪也回不了国，你还会为封锁航线叫好吗？
这几个问题，也请外交部及政府有权决定封锁、减少航线航班的官员想一想。
如果下飞机就严格集中隔离，回国人员即使已经被感染，也不会导致社区其他人感染。国家该做的就是，要不，包机把盼望回国的人接回来（乘客自费），要不，保持正常的航线航班运行。
网友评论