“gay病”论

近期，《人民日报》评论文章：《不一样的烟火，依然可以绽放》。为一套“三观正”的小学生性健康教育读本《珍爱生命》发声。文章引用教材说：性倾向不只一种，不管是同性恋还是双性恋，都属正常，绝不是疾病。与同事探讨，认为我是一个思想陈旧、顽固保守的老朽，那我只能用老朽的世界观来阐述一下对同性恋的认知和态度。我认为：病了，就该治，讳疾忌医，甚至文过饰非都是不对的。

先说说异性相吸，我们都知道磁铁和电流的基本特征：同性相斥，异性相吸。这也是人类认识和掌握世界的一个基本规律。正所谓：阴阳相生相克，万物周而复始。万事万物都遵循着这一基本规律，最新的量子理论也在不断的印证这个观点。

生物的繁衍与发展，人类的生存与发展，更是在这一规律下一路走来。如果说能够不断被印证，保证事物连续健康发展的东西，可称做是正确的，或者是正常的。那么，“同性相斥，异性相吸”这一基本规律就是正确的，或者说是正常的。反之就必定是不正确或者不正常的。

譬如磁铁和电流，如果违背了这一规律就不正常。原因要么是磁铁消磁了、电流没电了，要么就是在外界干扰下磁场、电流出现了紊乱。

观察生物和人类也会发现违背这一规律的现象。在人类中间就演变为同性恋的产生。究其原因，一是本性特征的消减；二是对本性特征的认知紊乱。

本性特征的消减，通俗的讲，就是器质方面出了问题。性别特征不明显，甚至消退。一是身体器官机能的消退，导致的性功能方面的障碍，进而使属于本性的特征减弱，导致了性取向的偏差。二是功能器官正常，但内分泌系统出现了问题。本性激素作用力小于体内异性激素的作用力，导致身体机能在性取向上的差别。

由于个人隐私的问题，这方面的资料不便公开，能查询的不多，但从已有的同性恋研究结果来看，这方面的佐证有不少。

对本性特征的认知紊乱，通俗的讲，就是心理方面出现了一些问题，不太认同自身的性别取向。一是由于受到过不正当的，如暴力的、色情的、情感的等等刺激影响，造成对异性或者同性的错误认知，精神上出现障碍，引发的同性恋。这些是典型的可以转变的同性恋。例如一直流传的掰直与掰弯之说，一个身心健康的人，你就是拿老虎钳也掰不直或者掰不弯呀，这样的同性恋，其实潜意识里是异性恋，只是受到外力影响造成的偏差，不然如何能掰。

二是由于自身的变态心理、猎奇心理、从众心理等异常心理导致对同性或者异性的不当认识。举例来说，变态心理，一只小鸡从小在鸭堆里长大，他一定会认为自己是一只鸭，甚至会和其他鸭子一样跳进水里。这是变态心理。人类有“狼孩”为例。而一些同性恋者也就是受到某种已察觉或者未察觉的影响而产生了类似的变态心理。

猎奇心理和从众心理。说中国自古代男风就盛行，其实是有些混淆了友情与爱情，同性之间可以亲密一些，但不是情爱方面的亲密。宝玉和秦钟说同性恋就有些过了。在肉蒲团中对家童的描写：姿色却如妇人一般。如不爱妇人，何不找一“黑熊般粗鲁、铁牛似顽皮”的猛男宠幸，正如同不吃荤腥，又把菜做成素肉的和尚一般虚伪。而且古代三妻四妾很普遍，也容易腻歪，容易形成找刺激猎奇的心理，也容易形成不良风气被跟风。如当代有些人活得不耐烦，找刺激去玩跳楼、玩自杀等行为一样。说这不是病，鬼都不信。

有人说：存在即合理。同性恋存在这么长时间了，没有对任何人造成伤害，也没有违反法律法规，所以应：“都属正常，绝不是疾病。”“不存在”也客观存在，也是合理的，就算是合理的，也不见得是正常的。疾病、丑恶现象都是存在的，都合理，但都不正常。同性恋违背了人类自然发展的规律，对人类生态生存有不利的影响，不属正常，这肯定是病。有人认为同性恋只是极少一部分人，不影响什么，只是个人行为，对人类总体没有破坏性，这样就可以了吗？请问小头疼小感冒是病吗？少数人的不孕不育不会对人类总体有影响吗？我们要尊重自然，尊重客观规律。

也有人说：“世界卫生组织、中华精神科学会都删除了同性恋是病这一词条，你说同性恋是病，你的科学依据呢？你的数据呢？你的报告呢？”论科学，论数据，我在《驳<科学证实了，生孩子真能让老11岁，我掩面泪崩>》中说过：“科学是要不断被验证的，一旦与实践不符，科学就会成为谬误。而且本该是定性的东西，非要拿来定量，其实也是不科学的。而且，没有现实指导意义的科学都是胡扯。”

同性恋作为疾病被删除，世界卫生组织是1990年，中华精神科学会是在2001年。这么多年了才删除，为什么？一方面，人们对同性恋这种违背人伦道德，影响人类生存发展的行为，确实是难以认同；另一方面，近年来由于西方所谓的“自由平等”的人权压力而做的退让。

象的抽象是数，象和数不在同一个纬度。如同要证明“我是我”一样，我可以通过感知与思维判定“我是我”，而非要拿科学依据、数据、盖章的证明来论证“我是我”其实有时候反而显得荒谬了。

还有人说：“要放下偏见，消除误解，包容他人。”没毛病。但一定要无视差别，认为看到差别是偏见是否是真“偏见”？把正确理解为“误解”，是否是真“误解”？把包容他人当成包容错误，是否是真“错误”?让每种爱都不受伤害，可能最终让大家的爱都受到伤害。

同性恋本来就是和正常人不一样，正常人顺应自然发展规律，他们没有顺应，非要我们以正常的眼光看待，就如同看到白人和黑人，看到病患者和健康者一样，怎能没有差别，如果非要一样，是否就是一种偏见？同性恋一直以来都被定义为疾病，直到近年来才有所改变，难道整个人类就误解了这么多年，还是现在才是真正的“误解”。包容他人是一定的，但不能包容错误，不能忽视疾病和异常。我可以包容我闺女的一切，但我还是一定要批评她的错误的；我可以包容和肝病、艾滋病患者一同工作、学习、生活，但不能包容与他们同一双筷子吃饭，包容同他们进行体液的交流。

无所不包的包容是错误的。对待事物我们应该有自己的主见，不能人云亦云，这样往往就堕入了西方的圈套。最近爆发的“制裁中兴事件”，曾经的“运十下马”，凡此种种，我们都因为人云亦云，政策、行为被所谓的“普世价值”“西方科学”“绝对真理”的诱导，最后受到伤害还少吗？

清醒一下吧，亲爱的同胞们。我们尊重每一位同性恋患者，我们也要鼓励他们认清现实，要帮助他们走出情感、心理、生理的误区，找到人间的真爱，而不是相反。