美文网首页读书
麦肯锡教我的写作武器,从逻辑思考到文案写作,文摘读后感 一

麦肯锡教我的写作武器,从逻辑思考到文案写作,文摘读后感 一

作者: 张春豹Bob | 来源:发表于2018-12-28 07:39 被阅读22次

1、面对问题,脑袋空空,没有想法,该如何入手写报告做简报?

2、明明提供了详尽的数据资料,却被冤枉,不用大脑没观点

3、有主意啦,流程周密,简洁有力的商用故事如何展开

4、重点突出,让人心动的精彩文案,你想写完就写完吗?

,一流人才必备的核心写作技巧

1、,金字塔一件事情至少想三层,展开你的思考深度

2、MECE 利用经典模板,罗列观点,不重复,不遗漏,

3、高杉法 识破问题类型,选择解决方法,局面立刻扭转

4、SCQOR :开场紧凑过程精彩,结尾简洁有力,才是好故事。

具体包括,

区分信息种类的要领,下结论的方法,如何抽象化?如何在句子中逻辑接续语来表达完整意思,如何运用具有我个人,特色的高杉法,来发现问题与设定课题、如何利用SCQOR故事展开法,来铺陈故事以及落实,格式等方法。

1.1 如何理解信息

用对信息,就能写一流文章。

在逻辑表现力的领域,只要构成商务文案的所有文章,都可以视为信息,也就是说,只要在文中清楚的标示出主语,未语,而且这些文具都是构成某篇文案的零件,就可以算作是信息。换句话说,大家可以把写作,商务文案或者一般文案当成组合信息零件。

借由主语与谓语的关系而形成的,意思表现句子,全部都像是信息信息还被划分为成绩,也就是说与文案结构而言,信息可分为上层信息和下层信息比如说一篇,文案,其最终的结论是想传达,希望这次交涉可以提高对方,与自己双方的满意度,那么这个信息就是上层信息。如果这份爱还分成好几个章节,那么每个章节都有它想表达的信息,比如说某个章节想传达的信息是如果,能产生交涉的结果,有五项基本原则,那么这个信息就比刚才提到的上传信息要第一个层级;

再比如说,每一张是有几个分段构成的,那么每一个分段都能开,有它要传达的信息列入一个信息为,专心聆听交涉对象的说话才能了解,对方真正要表达的意思;接下来,假设每个分段又有好几篇短文构成,那么这几篇短文的信息又比分段信息更,第一层级。

一篇文案的信息在结构上可以区分出不同层级

1.2  信息分为三种,记述,评价、规范信息,你得学会灵活运用。

信息可以大致分成两类描述和规范。描述性信息是指表示事物的状态,相对的规范性的信息则是,表示事物应有的状态,或者人应该采取什么样的行动,就如同医院的药方。

描述性的信息还可以再分为记述信息和评价信息;而规范信息则只有他自身这一种。

例子

这个瓶子的容量为500毫升,这是记述信息。平铺直叙

这把椅子非常有设计感,为评价信息 ,有形容词

本公司必会全力,超越其他公司,尽快开发出最新产品,为规范信息 ,有动词

信息的种类

1、描述     1.1记述 : 不含判断好坏的信息

                 1.2评价 : 包含判断好坏的信息。

2、规范 : 表现出事物应有的状态,或人应该采取的行动,如提案建议的

,我们只处理信息本身传达出的文字含义,区分该信息究竟属于哪一类?讨论信息的种类并不是在讨论,这则信息记述的内容正不正确,评价的内容正不正确,或者规范的内容正不正确。

1.3 记述信息

描述事物情况和现象本身

东京铁塔,高333米,a公司有5000名员工,现在正在下雨,,中国,首都是北京。,等等,这些都属于是记述信息;今天气温零下十度

1.4   评价信息

表达某一情况或现象的好坏。

跟技记述信息相反,评价信息则表现出情况,或现象的好坏

这个瓶子真漂亮,东京铁塔是座美丽的高塔,t公司为优良企业。这些都属于平价信息

这个瓶子因为很耐用,所以是好的瓶子

东京铁塔设计感很棒

,从企业的社会责任来看,t公司是一家优良的企业

这些都是评价性很强的信息,每一则都包含了某种好坏的判断,但是耐用,设计感,社会责任等,都是传递者针对被评价信息的某个方面作出的评价,所以就被评价,对象本身来说,这个观点的说服力较薄弱。

我说“记述”信息让你以为在“评价”。

这个宝特瓶的耐用度高这句话,要跟这个宝特瓶很耐用相比耐用度高为记述信息为什么?因为耐用度高这个用语本身,并没有清楚,包含好坏的判断。

不过麻烦在于,当你说它耐用度高的时候,信息接收者常理解为,所以它比耐用度,低的宝特瓶要好

假如这个宝特瓶是丢掉的垃圾,想要自然分解,那么解读就完全相反了,因为耐用度高的宝特瓶,比较难分解,反而是耐用度低的宝特瓶比较好。换句话讲,不高,并非在所有条件下都是好的。因此这个宝特瓶耐用度高,属于记述信息。

测量结果并非评价,却有暗示效果。

诸如各位所理解的评价信息会清楚的表现出被评价事物的优劣好坏,不过在非专业日常生活场景中,你会发现,有些句子明明没有带入优劣好坏的判断,却表达出评价的意思。比如说,有人测量出,这不,发动机功率有,250马力

最好不要把测量信息本身,和评价混在一起。因为他有,250马力,所以它是一部性能很好的发动机,这才是,评价信息。

利用评价条目和标准,让你自动做出好评价。

发动机功率为250马力,这是一部好的发动机,这,根源于我们内心价值观当中的评价条目,发动机好坏由工艺决定,以及250马力的,发动机,算非常好了

这辆车是限量生产的,125辆车当中的一辆,这个是评价信息,但因为我们在价值观中根植评价条目,生产台数以及评价标准,总生产数量只有125台,所以认定他的,稀有价值.

如果我们希望接收者能快点作出评价,换句话说,需要让他自己推论出具有说服力的评价信息,那么我们只要配合对方价值观中的评价条目和评价标准,传递出记述信息,就能够有效的达到目的,让他自己做出好评价。

这本书信息量很大,特别的好。感觉看起来有点费劲,但是的话也明白是什么意思,所以推荐喜欢的人继续读,我还会慢慢的给大家分享更多关于这篇书里的一些内容。

什么是一本好书?并不是读起来特别有意思,那样的话可能收回比较小,也不是读起来特别晦涩难懂,那样的话可能根本读不下去,而是像这种的,有时候觉得挺简单,有的时候就在琢磨什么玩意儿。,这样交替着才是,最好的书

相关文章

网友评论

    本文标题:麦肯锡教我的写作武器,从逻辑思考到文案写作,文摘读后感 一

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/pswjlqtx.html