有一个佛系恋人是怎样的体验…

有一个佛系恋人是一种什么样的体验？

有一个佛系恋人是怎样的体验…

有600多条回答，热度达到800万，我很不理解，为什么这样一个问题，热度很如此之高，什么时候又出现了佛系恋人这个词语。

为此，我认真看了不少人的回答。瞬间，恍然大悟！先说一下佛系恋人的特征吧，毕竟也不是所有人都看知乎。

佛系恋人几大特征：不主动、不决定、不易怒，不纠缠、不较真、不挽留，让你始终感觉一种淡淡的爱。

但是，淡淡的爱是个什么鬼？

我们说到爱情，想到的词语一般都是，轰轰烈烈，激情四射，山盟海誓，海枯石烂，甚至于飞蛾扑火，但是这些词语都和佛系无关。因为，佛曰：色即是空。

那些回答里，大部分都是亲身经历，也就是说，这种淡淡的爱已经开始普遍存在了。

我就在想，到底是什么的因素造就了这种淡淡的爱，是强烈的事业心？消极的人生观？又或者是性格缺陷？还是本身就是渣男渣女呢？还有一种解释叫做“爱无能”。

青春张扬的年纪，我们为了爱情奋不顾身，拼尽全力，最后的结果基本都是惨烈的，不是遍体鳞伤就是粉身碎骨。在经历了那样倾尽全力付出却没有得到同等回报的时候，我们就会不平衡，在之后的恋爱里，就不敢用力了，变成了“爱无能”。

为了不承认自己“爱无能”，只好给自己竖起一面大旗，佛系。

我不生气，不吃醋。你有什么不满意呢？

我不会天天粘着你，给你足够的自由。你应该很高兴吧？

你说错话我不生气，不用每天回答送命题。这不是很好吗？

各种节日不送礼物也没关系。够意思吧，帮你省钱呢。

但是，你的恋人真的满意吗？

有一个佛系恋人是怎样的体验…

那些评论区有着亲身经历的人，大部分的感受是，这样的恋爱，让他们没有安全感，感受不到对方的爱。

是呀，你这么淡定，不以物喜，不以己悲。不吵架，不矫情，不作，生日不必记，礼物不必送，工资不必交。

有也行，没有也行，不争不抢，无欲无求。

可是，都看破红尘了，为什么还要谈恋爱呢？

爱情里有一方太清心寡欲，就会造成爱情的不对等。然后，所谓佛系的那个人好聚好散，拍拍屁股走了，付出的这个人，因为受了情伤，久而久之也变得佛系了，爱情就陷入了恶性循环。

爱情的样子，不应该是这样子啊，我们看过的那些爱情小说，听过的爱情故事，没有哪个主人公是这样淡淡的爱着。

白素贞为了许仙放弃了成仙，即使被压在雷峰塔下也不曾后悔，这是爱情。

房玄龄的老婆卢氏，为了不让李世民为自己的夫君纳妾，毒药都敢喝，这是爱情。

牛郎和织女的鹊桥相会是因为爱情，梁山伯与祝英台的化蝶也是因为爱情。

这些流传千古的故事，没有佛系，只有轰轰烈烈，奋不顾身。

那些打着佛系谈恋爱的人，大概是都是自私的。他们确定关系前会考虑对方的一切优缺，利大于弊的时候才会往下走。结束关系时不会牺牲自己的面子和尊严去挽回，从此相见陌路。

因为经历过不愉快，所以不敢轻易放下全部筹码，觉得自己年纪大了，不应该像小姑娘小伙子一样冲动了，认为大家都是成年人了，更加独立一点会更好，更对方足够的空间，才能更好地相处。

这与其说是谈恋爱，不如说是谈生意吧，估计谈生意，都会比现在热情几分吧。

当今社会对很多观点总是会出现两极化的看法，评论区也出现了另外一种声音，认为有这样一个佛系恋人真是福气。

佛系恋人因为之前的不愉快经历，已经真正懂得了怎样去爱，做事有分寸，凡事不强求，一切随遇而安，不会给你添麻烦，给你的恰到好处的关心，给你最大限度的自由，这样的相处，不累，舒适。

这个世界已经让我们的生活节奏太快了，每天都兵荒马乱的生活，所以更需要这种佛系的爱，生活的压力耗去了我们太多精力，于爱情里只能淡淡的了，太过浓烈，我们给不起。

有一个佛系恋人是怎样的体验…

都说，佛系恋人适合老夫老妻的结婚，但是绝对不适合那些在恋爱中的敏感和想要和被爱被在乎。

朋友圈每天都能看见有人秀恩爱，撒狗粮，也能看见有人晒阳光正好，微风不燥。很难分辨两种生活哪个更好，恋爱的方式也一样，你喜欢热烈的，就去找一个为爱痴狂的恋人，你喜欢安静的，就去寻一段佛系的爱情。

爱情，都是相对的。你付出多少，回报就有多少。