美文网首页旅行社会热点今日看点
台湾政媒之我见:过于主观,反而狭隘

台湾政媒之我见:过于主观,反而狭隘

作者: 云在山上走 | 来源:发表于2016-07-12 21:32 被阅读701次

多见者博多闻者知,拒谏者塞,专己者孤。——[汉]桓宽《盐铁论·刺议》

前言

我一直坚信,要评价一个地方,或是给它加上一个标签的前提,是你亲眼去看、亲身去感受、亲自去走一遭。即便做到了亲身走一遭,也不能百分之百的说,它就是如此。因为你所见所闻,就是全部了吗?

有朋友说,你什么时候和我们分享一下你在台湾交流的生活。我说会的。

大概会写四个方面:政治媒体、服务、文创以及生活。

抒写个人的所见所闻所感,诸君有兴趣便做个参考。

总之,台湾是一个特别值得去走一遭的地方。

花莲·清水断崖(朋友拍摄)

1

我是一个对政治不很敏感、也不很感兴趣的人,只是身处其间,不可能没有感受。而政治常常和媒体是分不开的,在台湾,更是如此。

我不知道是台湾的政治总是这么活跃,还是因为我所去的时间正好在两党交接、总统换届的当头,于是我被动的亲自感受了一遭。

交流是在2016年上半年,苦的是办理各种手续的2015下半年。办理通行证因为对方学校的批文迟迟未发,拖到了学期快结束的期末考。期间老师还不断告诉我们,手续尽量办,但由于政治原因,还是要做好最终去不了的准备。所幸最后还是去了,那些期待与忐忑、向往与不安,因为结局的美好,也就成为可以轻松说出的回忆。

2

到台湾之后,真切而深刻的感受到变化有两次。

总统府原本每月有一日是开放日,参观无需预约。之前没怎么关注,到真的关注的时候,该月开放日已经安排了其他行程。准备空出时间下个月开放日再去,却被宿舍师妹告知,因为蔡上任,下个月就不开放了(后来查到今年5.20-8.20暂停参观,连平常的预约参观都暂停)。

虽然对于是否去某个地方不会太过执念,但是因为政治原因有时间却没法去,还是淡淡无奈。

另一个变化是在日常。无论去过与否,对台湾感兴趣的人大概都听说过士林夜市。很多台湾人以及交流生都公认,这是给观光客提供的夜市。不地道,略贵,却知名度极高。

记得第一次去士林的时候,人挤人,放眼望去全是人,连地下街那样狭小的地方也全被人潮填满。然而学期过半再去士林,虽然总体人依旧多,但相比之前却少了很多。人与人之间的空隙大了,尤其是地下夜市,不仅过道不被人潮填满,甚至还留有不少空位。

我一直在想,台湾人会抗议吗?什么时候?毕竟限制观光客,对于商家来说就等于少了一笔不低的经济来源。就像香港。

台北·士林夜市(图片来源于网络)

3

我个人不喜欢台湾的媒体。煽动性太强,误导性太强,还特别负能量。

上原住民文学的时候,和老师同学们有过两次相关讨论。有位台湾同学自评:台湾社会是非黑即白的。

他们认定某种理论,就一定会强烈的批判与之相对的说法。他们大概不太懂得灰色地带,也不太明白求同存异。老师举例:台湾现在的社会风气就是这样,年轻人大多不喜思考。比如,蓝营和绿营都有几个自己专门的电视频道。支持蓝的就只看蓝营的频道,而蓝营频道的报道则全是站在蓝营角度进行的。同理,绿营如是。

我听到的时候,淡淡的无语,以及满满的无奈。我想起偶尔在吃饭时看到的大陆相关报道,满满的恶意、或误解。报道里的大陆大概不是我所在次元的大陆——我生活的大陆真的没那么落后。

在并未多角度了解一件事情的时候就妄作判断,然后笃信自己片面的理解就是真相,大加宣扬,在我看来,很可笑。然而又并非难以理解——他们从小被动接受的信息如此,之后主动选择接受的便也是如此。就像曾经的清朝政府,闭关锁国,不接收外界讯息,自认为强大到别的国家不足以匹敌自己。一朝梦碎,看到了世界原本的样子,才明白自己的春秋大梦有多可笑可悲,继而才走上开眼看世界的自强自救的道路。如果社会风气不改变,大概台湾人非黑即白的现状也很难改变吧。

再说负能量。我时常想起本校负责交流事宜的老师说的一句话:你们到了台湾之后,我就不担心你们的人身安全啦。意指台湾治安很不错的,何况在台湾,我其实遇到过很多很好的人,对此其实深以为然。然而有次等饭时看台湾的社会新闻,全程都在报道夜市里一老板因为摊位问题捅了谁一刀;前男友刺伤了现男友;一个疑似反社会分子背着榔头在某小区成日喝酒游荡,还向天大喊:“我就是这样一个人!为什么这样对我!”···如此种种,大概看了十几分钟,我对同伴说:出去买杯喝的吧。

我是一个特别容易带入自己的人,一直看负面新闻,会特别压抑。

我们老是觉得我们的媒体总是粉饰太平,报喜不报忧。但其实我们的地方媒体每天也报道不少类似的社会新闻的。大概是数量或者播放节奏的原因,同样是报道社会新闻,台湾媒体这样密集的报道负面消息(不仅针对大陆,他们对自己也很刻薄,抨击台湾社会、政府、经济的言辞都很激烈),给我的冲击挺大的。我大概不适合做新闻工作。

我所欣赏的媒体态度,大概是实事求是,不强行宣扬,也不恶意抨击吧。现在来看,去掉否定词,(多数来讲)大陆是前者,台湾是后者?

台北·总统府(图片来源于网络)

4

在很多台湾人的描述中,我经常能听到一个七八十年代的大陆,脏乱不堪。甚至在老师的课堂上。我很喜欢的词曲选读的老师说她曾来过大陆,有人在公交车上撒尿。问我们,是这样吗?我们惊呆了,呆呆的回答并不是啊。却忘了问:老师您是什么时候去的大陆?

在台湾认识的大陆朋友说她的经历。她有一个老师很讨厌大陆,曾经挑衅而又理所当然的在课堂上问:“大陆的同学们,你们听说过《说文解字》吗?”在他的认知里,大陆的教育到底是什么水平?我不能理解这种自以为是。

由上面两例看,这种误解应该分开来谈。一部分人的误解是因为不够了解,再加上从小的灌输,或者曾经到过大陆近期却没有,信息库没有及时更新,是无意的误解。而另一部分则是主观性的选择大陆不好的形象、信息来接受,或是因为讨厌而不愿更新很久之前对于大陆的认知,是恶意的。

恶意的误解大概很难改变,而无意的误解,其实正如没有去过台湾,却会侃侃而谈台湾如何的大陆朋友一样,亲自去走一遭、看一看,大概便是新一番见解了。比如在台偶遇的一位大哥,在大陆呆了好多年,深谙海岸两边的不同,见识广博,人也极好。

嘉义·十分(朋友拍摄)

5

很多台湾人会无意识的将大陆叫做中国,大多只是一种习惯。而我每次都刻意称大陆为大陆,而非中国,仿佛刻意的暗示着台湾也属于中国,这样一对比倒觉得,是否是自己太过敏感或者小心眼呢:-D

我很喜欢台湾这个地方,真心希望以后还能有去台湾的机会。虽然我一点也不喜欢台湾的政治与媒体。太过主观,就会偏颇,反而狭隘。之后的服务、文创和生活,大概都是夸台湾的了。所以这一篇不是我刻薄,其余几篇也不是我谄媚。这就是我眼中的台湾啊。


文/云山摛锦

原创文章,未经授权,不得转载。

相关文章

网友评论

    本文标题:台湾政媒之我见:过于主观,反而狭隘

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/pwrsjttx.html