1.浅谈水浒人物——卢俊义
文/高平三中 王奥扬
《水浒传》中有一个很有趣的现象:出生惨淡如燕青者，最后总能有一个好结局；身世辉煌如卢俊义者，结局却比一般的英雄好汉还要惨。为什么？
说实话，卢俊义的背景太雄厚了，家产万贯，又是大名府第一的人物，武功高强的同时还有不少的人脉。这样的人如果再有点法术价值的话，当个文末大boss没有问题。可现实是，他最后落得被赐毒酒，坐船跌水而死的结局。这样一个人的没落，不光有外部因素的原因，它的内在因素也要负很大责任。
第一，卢俊义没有独立的价值观，没有坚定的信念。吴用千里迢迢跑到太明府就是为了骗卢俊义，一骗一个准。除去吴用的攻心术不谈。光是卢俊义自身的表现就很是够呛。他听了算命先生的鬼话，要去躲在灾星。躲灾星一般是孩子才会躲，而且顶多走个亲戚的事。卢俊义倒好，一句话，一首诗就让他躲了个一千里，躲到梁山边上去了。如果有一个人，别人说什么他就是什么，没有判断，没有信念，别人一个心理暗示就把他吓得不轻。这样的人能成大事吗？燕青就没有这类烦恼，他的目标，他的信念就是保护并服侍卢俊义。管他的血光之灾，就是世界末日，他也不理。
第二，卢俊义的社交人脉很有问题。别看他平时爱好结交朋友，到处做客。事实却是“俊义朋友千千万，只有三人绕他转”燕青，李固和他的妻子。其中还只有燕，对他保有忠诚。这样的人际关系经得起考验吗？不信请看宋江的人际网，那是受过金钱、权力、危难重重考验的，铁板一样不会破。宋江一出声，整个江湖都要给他脸面。卢俊义呢，外出喝酒没有喝到真朋友，还被李顾把受到冷漠的妻子“趁虚而入”了。宋江在人际中找到的心腹，找到了事业。而卢俊义呢，只捞到了一顶绿帽子。
第三，卢俊义十分被动。尽管他要钱有钱、要权有权，但内在人格与精神的缺乏还是使他处处受制于人。就是上了梁山以后，他的地位也非常尴尬。因为他在梁山没有相识的人，无依无靠。梁山上几乎人人都是宋江的兄弟。而卢俊义谁也不认识。空有一身本事，无法用上，只能被人利用。而梁山坡好汉看上卢俊义的点，就是因为他有头有脸，可以用他的地位和名声壮大梁山的声势，挽回一点梁山的名声。这说明卢俊义是虚胖的。何为虚胖？钱和名望都是他虚胖的外在表现。一遇到大事，钱能起的作用非常有限。而卢俊义的虚胖体现在名声。是名声的虚，是人际关系的虚，是社会资源的虚，是社会系统的虚。如果卢俊义清楚自己是谁，有着自己的价值观、自己的人格。他也不会被算命先生牵着鼻子走，更不会被一个梁山的贼寇耍得团团转。最后就更不可能喝毒酒落水而死如此尴尬的下场。
在现实生活中，我们可能会有所许多这样虚胖的人。混的好的时候，便如何如何的夸耀自己与某人如何如何的关系好，认识的朋友地位如何如何高。但到了关键时刻，这些全部都是泡沫，一触即破。真到他危机的时候，没有人会帮他。这是这个社会的陷阱。而我们所要做的就是避开这种陷阱。即注重外在资源的同时，注重内心的精神建设。
【师评】最好的阅读是读出自我。文章从三个方面谈了对水浒人物卢俊义的认识，结尾联系现实生活，写出了自己独特的感悟。让阅读与自我成长同行。（点评教师:张永刚）
2.谈宋江
文/高平三中 闫小虫
"眼如丹凤，眉似卧蚕，两耳悬珠，双睛点漆，耳阔顶平，唇口方正"，是他，令施耐庵大费笔墨的水浒英雄之首——宋江。
谈及《水浒传》，很难理解，也似乎很难接受这一百零八位好汉的归宿。无可否认的，宋江是《水浒传》主要思想的体现者，他的思想与决策也无疑成就水浒英雄的结局，于是论梁山局势之变故，必从宋江谈起。
古今对宋江的评价与争议颇多，大多人沉迷于《水浒传》中英雄主义色彩，又鉴于其结局觉得宋江令人失望，梁山最终之所以落得悲惨的结局，很大因素是因为宋江诏安的决策。没错，他也曾有"敢笑黄巢不丈夫"的无畏与豁然，曾打起"替天行道的旗帜"，与好汉聚义梁山，然而又是他亲手葬送曾经热闹的日子，落下死伤与离散。他本不愿上梁山，此举纯粹是出于无奈，可以说他从上梁山的一刻起，便在找后路，在成为头领之后，更是筹备诏安大事。为了让一些好汉死心塌地与朝廷决裂，甚至不惜拆散他们的家庭，打破其原先的美满生活，只为得有用之人做有利之事；为了诏安连高球这样的小人也放走，不仅为自己留下了祸患，还葬送了自己的兄弟林冲；为了不让李逵造反，自身陷入官场，被小人陷害也便罢了，死前还要骗来李逵，叫他与自己一起离开……他的种种行为也不得不让人觉得他虚假而伪善，有愧于作梁山之头领。
然而，宋江这个人物也绝不如此简单。若细细品读宋江，也应该体悟他的诸多无奈，以及其顾全大局。设想如若他不曾想要招安，那么梁山必定会步步壮大，整整一梁山将兵，倒也不知为何而练兵了，于是浑浑噩噩，整日玩乐，与朝廷对干，既不顺应历史之潮流，更是惶恐人心。毕竟身上贴着"草寇"的标签，流传下的非但不是芳名，反而弄巧成拙，一生背上强盗的骂名。有人会说梁山兵马如此强大不能直接推翻宋朝吗？这样的言论是大胆的，当然在当时是不可能的，梁山好汉更无心如此。于是选择诏安，到那时梁山好汉便可尽忠尽义，顺理成章，为民做事，为人传颂。若说宋江是为了应宋太公的遗愿以及宋家家训，不如说他作为头领，又怎忍心让自家兄弟背负骂名？只愿每人都有好的归宿，流芳百世罢了。而出于此，最终这样的目的也便算是达到了。对于林冲之死，若高俅老贼不是皇帝心腹，若宋江不考虑招安之前途，宋江倒是恨不能亲手杀了高俅，又怎会眼睁睁看着林冲吐血怀恨而死？而李逵之死，李逵之性情有目共睹，若他日后知道皇帝赐了宋江毒酒，岂不闹翻了朝廷？于是又给了奸臣钻空子的机会，落了个斩首示众的下场……在诸多方面考虑之后，便可看到宋江如此的决策并非没有道理。如今有骂当时宋代朝廷之肮脏的，有骂高俅老贼内心之险恶的，亦有骂宋江之糊涂的。却没有人骂那一群梁山好汉的，于是宋江最终的目的也便达到了。所以说宋江精明仗义是没错的，说他虚假伪善的也有道理，他自身便是极具矛盾的。然而不管对宋江的评论如何，他的决定对于当时来说也已是最好的。况且如果没有他们诏安为国效忠、报效祖国，单纯的"叛逆"行为也不会引起众人的关注。而一些人的离开与死亡也是注定的，毕竟为了达到一些目的，必定要牺牲一些事物。
如果说《水浒传》是一首悲歌，那么有了"悲"，才成为了"歌"。倒也不必追究宋江到底保全了"忠"还是"义"，也不可片面的说他是虚假还是正义。正是极具矛盾的他与其一次又一次的决策，成就了梁山，成就了梁山好汉，为我们带来了一次又一次的震撼，引发了一次又一次的深思……
【师评】文章以辩证的思维谈了对宋江的认识，思路清晰，结构严谨，体现了小作者较强的阅读能力。（点评教师:张永刚）
网友评论