历史原本是冰冷的，因为著书人把自己的一腔热血和满腹心事倾注其中，看书的人便从中读出了感慨万千。
去年夏天带小朋友读《三国演义》，前面一直按计划读得很好，母子俩轮流朗读，每晚读三回，还有剩余的时间就不知天高地厚地点评群豪，氛围十分融洽。待读到后面，关羽失荆州，张飞遇害，刘备白帝城托孤，小朋友情绪十分低落，很失望的说：“刘备这就下线啦？不是说他还要匡扶汉室的吗？我不喜欢悲剧，这故事越来越差劲了。”我安慰他道：“不是还有诸葛亮、赵云嘛，这故事才说到一半呢，后面也精彩的。”
继续读《三国》的热情全仗“七擒孟获”的跌宕起伏和诸葛亮的神机妙算硬撑啊，可就算罗贯中再倾向于蜀汉，历史的走向毕竟不以人的主观愿望为转移，六出祁山终于悲剧落幕，秋风五丈原，丞相殚精竭虑献生年，魂兮长逝别人间。小朋友大哭一场，再怎么劝说也不肯继续读下去了，没有了诸葛亮，谁赢谁输都是伤心，大概是这样的心理吧。
今年读《白话资治通鉴》，不知不觉又到了三国这一段。作为正史编撰者，司马光目光更加冷峻，姿态更加超脱，历史于他，不是映射其个人心境的工具，他是历史的解析者和审判者，他为统治者代言，替统治者总结历朝历代的得失，梳理治乱兴衰的规律。带着这种情绪读三国，读者也能学着冷静吧，学着接受战争定胜于庙堂之上的“五事七计”而非战场上的神鬼妙算，一统天下靠的是人才、军事、外交和综合国力的全面加持，个人英雄主义是浪漫悲剧的绝佳素材，却不会成为命运女神亲睐的宠儿。
历史可以是滚烫的，烽火狼烟，成王败寇，给人以震撼；历史可以是诗意的，千古兴亡，大浪淘沙，给人以感慨；历史可以是悲剧，英雄凋零，美人迟暮，满目尽是苍凉；历史也可以仅仅是一卷沉默的书，写着过去的传奇和未来的预言，也写着读者的成长。
网友评论