一场碾压的辩论

作者: 古稀Hyde | 来源:发表于2014-09-13 10:50 被阅读147次

    ——评《罗永浩对话王自如》

    最近半年都不怎么上微博了,看《全民话题社》才知道有了这互联网史上第一约架事件,之后预告了直播时间,当时没看,后来出了完整版,一看三小时,没那多时间,就一直拖着,直到今天,一直熬到凌晨,终于看完。最初我以为是炒作来着,看完之后完全打消顾虑,两个人都说到那份上,开始相互人身攻击了,还炒作什么,是真有仇!

    我不是他们两人中任何一人的支持者,感兴趣是因为数码,平时一直比较关注各种产品,锤子手机的各种新闻报道和专栏文章也看了不少,个人感觉锤子手机还是款不错的手机,王自如的和他的zealer我真是第一次听。

    罗永浩开篇说到,直播这件事在中国还是很少的。我了解的直播也就一年一度的春晚,还有湖南卫视的《我是歌手》总决赛(不过浙江卫视《中国好声音》总决赛学这个就栽了),看得出优酷的直播水平真不怎么样,这算是积累了一次经验吧。不过我觉得还是该请湖南卫视的团队的,自己的人参与一部分,既可保证直播水平,还能学到技术。

    王自如考虑到有些人没看过评测视频坚决要求将视频先放一遍,至少是边放边看有问题时暂停具体讨论,建议被采纳,最后放了一半不到,被罗永浩叫停两人开始辩论。其实优酷完全可以自己提前直播时间,先在节目开头将测评视频放一遍,然后切入直播,便能让罗王二人基于所有人都看过测评视频来讨论。罗永浩自然不同意放视频,影响直播节奏只是借口,他自己有准备纸板PPT,会打断他的节奏。在掌握主动权这一点上,他十分强硬,没有按照王自如的设想来。

    罗永浩作为“罗老师”的确是给王自如上了一课,其他地方对我来说有待商榷,或者我是支持王自如的,但是关于“独立”和“第三方”我是支持罗永浩的,倒不是站在他的角度,而是中国的确缺少权威的第三方机构,即zealer并不权威,至少他在整个评测界还没有足够权威,能够做到所有人对他的评测结果十分信任,甚至是被他评测的产品也认可。

    从整个节目来看,明显是罗永浩在辩论中占上风,作为曾经的相声、脱口秀从业者,舞台掌控能力是要强一些,几乎掌握了辩论的节奏。不过罗永浩有些倚老卖老,盛气凌人,王自如作为晚辈一个劲儿把控情绪,几次处在暴走的边缘。罗永浩有备而来,面对王自如的质疑也提供了足够的证据——虽然并不能在当场得出他自己绝对正确的结论,王自如则很被动,说得很空,不知道真是“保密”问题,还是准备不足,现场瞎编(我倾向于后者)。

    不过作为老前辈,罗永浩真是自毁风度,最后的道歉也不能挽回一丝尊严。本身这个对质只为讨论T1手机的各种问题,罗永浩却对王自如进行人身攻击,对他的团队进行攻击,并且利用“熟人”身份将私底下了解到的一些事拿来作为攻击的筹码,就像一头刚生完孩子的母狼,不顾一切护住自己的狼崽。特别到了后半段,已经不是围绕T1来谈了,就是谈王自如和他的zealer,妄图通过否定那个人及其团队来否定评测结果的权威性。罗永浩似乎揣着一股狠劲儿,想要毁掉王自如。

    罗永浩做手机,打出“情怀”的牌,无论他怎么鼓捣自己的手机,都是他的事,能不能赚钱都行,那些愿意给他投资的人也做好连成本都收不回的打算,就是玩票,谁管得着?不过要对股东负责,要对消费者负责,就要认真,而不是“任性”了,毕竟不是乔布斯。

    当然,王自如作为一个有理想的年轻人,在智能手机的大发展时期想要做中国的评测,试图树立行业标准,探索盈利模式,这是好的,要加油,也值得鼓励(若雷军投他不为钱,就是为了这个)。罗永浩举例的那两家国外评测机构,评测机构自身保持第三方独立性是很必要的,从发展来看,王自如真不该拿四家手机厂商的钱,不过真的世道艰难,人艰不拆啊!木已成舟,继续发展呗,带领团队继续去追求“独立 客观 第三方”的目标,争取今后不止评测手机,像什么智能手环、智能家居都给评测了!

    相关文章

      网友评论

        本文标题:一场碾压的辩论

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qbzytttx.html