唯女子与小人难养也？

孔爷爷说唯女子与小人难养也

听朋友讲她祖母的故事：祖母生于传统的大世家，从小家教森严。然而祖母是个顽皮的孩子，常常气得请到家里教学的先生急红了眼，有次先生气甚，说道：“孔夫子说的好，唯女子与小人难养也！”然后拂袖而去。

是的，鄙人亦曾遭遇如此经历，小时候班上一趾高气扬的男同学很鄙夷地说：“孔夫子果然先知，唯女子与小人难养也！”于是，我被大家嘲笑为小人。很是愤愤不平，然则没有办法，孔老夫子说的话就是金科玉律嘛！

然，思良久仍不得其解：为何要扬言唯女子与小人难养也？

女孩子率真缺被称之为任性，女孩子精致被称之为做作，女孩子自尊自重称之为高冷……

孔爷爷这句话不是让你们用来曲解的，你所知道的也只不过是前半句话而已。就像现在网络上流传的一句话：请你不要随意地评判我的生活你并不知道我经历了些什么，即使你知道，也请你不要用你自以为是地把你截取的片断肆意指点。

唯女子与小人难养也，近之则不逊，远则怨。 —《论语·第十七章·阳货篇》

子贡曰：“君子亦有恶乎？”子曰：“有恶."”恶称人之恶者，恶居下流而讪上者，恶勇而无礼者，恶果敢而窒者。“曰：”赐亦有恶乎？“”恶徼以为知者。恶不孙以为勇者。恶奸以为直者。“子曰：“唯女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨。”子曰：“年四十而见恶矣，其终也已。”

其实在解释任何一句话的时候，首先要考虑是否符合逻辑，是否合情合理，顾及前后，不犯断章取义的错误。在历来的诸多译文中，将“女子”译为“女人”，这是个错误！人民日报出版社在孔子研究院指导下于2005年9月出版的《论语新译》一书，对此有全面考证，发现《论语》中收入孔子所说18个“女”字都是通假字，通“汝”意为“你”，都是代词，不是名词，指代说话者的另一方。

于丹老师在《百家讲坛》将《论语》中“唯女子与小人难养也”中的“小人”解释为小孩，她解释说，把小人单纯地理解成小孩，因为女人与小孩有共同的心性。这种解释更具有性情，更贴近我们当下的社会现象。

看了很多版本的解释，然而我依旧不知道答案，但是我知道唯女子与小人难养也的后面还有半句话：近之则不逊，远则怨……

姑且不谈孔老夫子究竟要表达如何意思，若有人想用这句话来批判我们的广大女同胞，我定是要哈哈大笑不止：自己不懂孔老夫子还要借着孔老夫子的名头来装逼，想来也是够了。

孔爷爷，赶紧显灵出来给广大的女同胞们正名吧……