昨天我在 简书和头条的区别 上说,如果我写的《台湾凤梨被禁谁之错》,这篇文章发到头条上,肯定会比在简书效果好一些,因为写的是当时发事的时事事件。
昨天我发了以后,大失所望,连续两次审核都没通过,并且还给我发了两条信息,告知我,没有资质报道,社会公共事务及社会突发事件。
想想也是,谁都能报道,那就没有新闻的庄重性了。谁都能评就会引起社会混乱。
看来头条还是没有简书能包容啊!从此以后,我不会再报怨简书无端锁文了。
昨天我在 简书和头条的区别 上说,如果我写的《台湾凤梨被禁谁之错》,这篇文章发到头条上,肯定会比在简书效果好一些,因为写的是当时发事的时事事件。
昨天我发了以后,大失所望,连续两次审核都没通过,并且还给我发了两条信息,告知我,没有资质报道,社会公共事务及社会突发事件。
想想也是,谁都能报道,那就没有新闻的庄重性了。谁都能评就会引起社会混乱。
看来头条还是没有简书能包容啊!从此以后,我不会再报怨简书无端锁文了。
本文标题:我没有资质报道社会公共事务及社会突发事件
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qgrsqltx.html
网友评论