一直以来呀，我都想要出一本书。 也想要去一些高大上的场所去发表演讲，发表演说。可是无奈现在的经济条件不允许，所以没有办法去实现我的那些理想。迫于生活的压力呀，我只能在这里想这个减速啦。这个和我要论的观点有什么样的关联呢？这就是被社会给边缘化。那么咱们就谈论谈论被边缘化的社会叫不叫座社会，被边缘化的人教不教做人。好，首先我们先论被边缘化的人叫做人那么，假如被别人话的人叫做人的话，那么这一群人的权力和另一群人的应有的权利应该是一样的，应该是平等的，应该是同样被尊重的。可是我们生活的这个社会当中，啊你被边缘化了，你就能得到你所想要的权利，你所想要的平等吗？是得不到的。我们知道这些被边缘化的人，他们现在怎么样的生活呢？如果他们的家长生了病，如果嗯，他们自己的家里也有一点什么样的事情啊，他们又没有办法去处理，没有办法去看病，没有办法去啊，过着那种悠闲的生活。他们只能去为别人打工，为别人去工作一辈子，为了钱去老路，请问一下，这一群被边缘化的人，他们的权利又到了哪里？他们作为一个人啊，作为一个社会化的人，他们为什么没有享受到它们像也别人一样，像那一些没有被边缘化的人所享受的那样的生活呢？由此可见，被边缘化的人啊，在某一种角度上来讲的话，是承受着巨大的痛苦，承受着巨大的压力，承担着社会主体的责任，而且他们的收入微薄。而相反的那些主宰者们，那些主宰者，这个社会潮流的人那些发号施令的人。假如他们的令合好是能够为别人被别人画的人谋取一些福利的话，那么这些被边缘化的人的生活得以提升，得以变得更加的美好。那么这些被变化的人就会更加的去热爱那些发号施令者。给予他们更多的支持。由此造成的是发号施令者说发了好施的力是好的号，好的另一。世界上只有这一种好的方式可以处理这个被边缘化在问题的吗？还有没有其他的方法可以让被边缘化的人能够过得更加好一些？那么我们可以想象，我们这个地球上将近有70亿的人口儿，我们看一下我们世界上所有的城市的人口加起来大概有多少，而在这城市里边，它又分为各种各样的阶层，无论你来自什么样的宗教，什么样的国别国籍，那都不是问题，主要的问题是你们在这些不同的。那么无论是怎样，这些不同国别的人都有着369等之分。而这些分辨又能够为我们带来什么样的启示呢？由于这些分辨，也就是说这个社会的大同话啊，大差不差。那么究竟如何才能提升这个人均的福利，人均的福耻？这不是一个人的事儿，我说的不单单是这一个国家的边缘化的人们，而是整个社会上，我们生活在这个地球上，所有的人。我们先拿一个城市来讲，一个城市里边有比较繁华的地段的房子，价格在30万个平方，还有郊区的，还有一些是他们自留地，自建房，集体土地的升值，这些房子是不要钱的房子。那么在一个城市里面，同样生活在这两种人群，啊，一种人群，他的事。商品房这里所有的都是高价格的区域。那么另外一个区域是免费的房子是他们自建的房子。同样地，这两种人，而这两种人之间的区别是什么？那么住在30万个平方的房子里边的人和住在自建房子里边的人，有什么样的不同呢？如果你一定要找出不同点的话，那么住在这30万平方房子里边的人，他肯定不是建造这个房子的人，让他住在自建房子的人，有可能他是为这个住在30万平方里边的人所建造的房子，也就是说这住在高档小区里边的人，他们没有干活享受了。别人干活的劳动果实，而干活的人只得到了巨小的劳动果实。由此以来重复往返，那么谁还愿意做为一个劳动者呢？谁还愿意作为一个贫穷者呢？由此带来的是社会矛盾的分针，当社会矛盾发生纷争的时候。会引来巨大的社会隐患。进而就会造成大量的战争。而战争一旦爆发，将会是森林涂炭。后果是极其不堪设想的。而这些被边缘化的人，他们已经被边缘化的，没有办法再去生活了，他已经失去了生存的作业。作为执政者们，如果你们继续一味的去压迫人民的话，那么你们可想而知，你们自己讲，有一段话，你们说是水能载舟，也能覆舟。而你们却行使着相反的权利，那么是你们所制定的政策造成的更多的不平等。那么我们讲完了平等的谬论，以后我们再看一下，从这个庙令当中如何在抽出来一点是平等的东西。那么，赋予的人，他就比这些贫困的人拥有了更多的时间吗？他们一天能25个小时，甚至是更多的时间吗？或是他们在这24个小时当中，他们能做的事情要比下边的人要，比其他的人做的更多的事情嘛。虽然财富可以让他们去，故名更多的员工，但是这么多的财富，帮他过来的员工能代替她自己说要完全的事情吗？马克思讲了资本主义论这个里边，其中提到过一点劳动力和分配律啊，财富以及权力这些板块。当你真正读懂他所讲的意思的时候，你就会发现，他曾经在那里面就谈到过，只有你的资本，很多的时候，你才能雇佣更多的人，你的价值和权力将会随之产生。相反的，如果你没有更多的资本，那么你就没有更多的价值，那你就只能是为别人劳动。而资本主义最终的目的是榨干人民的剩余价值。所以具体这个马克斯列宁主义这个方面对事不对，我不知道。但我知道，榨干别人的剩余价值是不地道的一件事情。而所谓的人权平等，我看到最近很多地方在扫黑打黑。即便你去扫黑打黑，那么人权人就有人权了吗？如果你不去扫黑打黑，那人的人权更低了，是不是呢？我们要想政府怎样的一个政府才算是一个好的政府呢？你做了好事得不到表扬。你做了坏事儿可以有别人监督。但是监督你的人，他不就要死翘翘了吗？历史一再的证明，凡是以下街上的，都是没有得到好的结果，好的下场的人。而那么提出这个监督的人不就成了啊一个坏下场的人了吗？所以社会形势的复杂。让人们选择事物的时候，徘徊不前，犹豫纠结。这是一个社会最大的问题，谁来解决这个问题，谁将能解决好这个问题？
网友评论