俞敏洪演讲贬低女性：别自己一出事儿，就怪原生家庭

1

我这个人的三观一向和大多数人不一样，思考方式也和别人不一样。

虽然在千聊直播里，我说过鼓励女生找个有钱人就嫁了，也说过男生最好提升颜值从而找个自己喜欢的女生过一辈子，但这也说明我是一个既不大男子主义，也不女权的很现实的一个人。

这两天看了有关俞敏洪的“热门演讲”：“如果中国所有女生找男人的标准，都是这个男人必须会背唐诗宋词，那全中国的所有男人都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟；如果所有的女生都说中国男人就是要他赚钱，至于说他良心好不好，我不管，那所有中国男人都会变成良心不好，但是赚钱很多的男人，这正是现在中国女生挑选男人的标准。”

随后，俞敏洪称，“所以，实际上一个国家到底好不好，我们常常说在女性，就是这个原因，现在中国是因为女性的堕落才导致整个国家的堕落。”

在他的言论引起轩然大波后，俞敏洪又解释了自己“真正的意思”：“一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性强则男人强，则国家强。”

为了证明这个观点，俞敏洪给出的例子是：“女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导，女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧；女性如果眼里只有钱，男性就会拼命去挣钱，忽视了精神的修炼。女性强则男人强，则国家强。”

值得明确的是，此事俞敏洪并未被标题党，这句标题确实是他演讲中的原话。

我觉得俞敏洪说的这些话太绝对了，跟开地图炮一样，非常的不严谨，也没有统计学上的依据。

我对原生家庭教育这个话题一直都挺感兴趣，因为我来自穷人家庭，我父母文化水平不高，父母因为文革的影响，只读完了小学。我小学时候遇到很多作业题不会，他们也辅导不了我；初中的代数，物理更别提了，他们字母都认不全。

父母下岗时间久也没啥钱，家里没钱的小孩很容易自卑，所以因为这个事我自卑了很多年。

不过呢，对于俞敏洪的这种强调某一种因素的归因方法，包括他后来的解释，我也是不认的。

因为我见得太多了，比如家里父母两口子都是高中或者大学老师的，孩子不成器的一抓一大把。我高中的班主任就是这样的，送别人的孩子进大学，自己的孩子复读好几遍，最后去了民办大学。

2

这两天我在看《塔列朗传》，讲的是18、19世纪经历过法国大革命，为拿破仑效命过的著名法国外交家塔列朗的一生。

我在第三页看到这么一段描述当时法国家庭教育的文字，我觉得挺有意思的。“那个时代的法国，许多父母对他们孩子的教育以及健康漠不关心，这种漠不关心持续了一个半世纪，这种现象在宫廷权贵的家族中表现的尤为明显。”

这让我想起《埃弥尔》的作者写过这么一段话：“一个丈夫若敢同意让妻子用自己的乳汁哺育自己的孩子，他就会成为人们攻击的对象，会被视为企图抛弃妻子的恶棍。”哺乳孩子这件事，在上流社会必须交给奶妈去做，亲身母亲哺乳会被周围的人看不起。

那个时代，疼爱子女在法国是一种不时尚，没教养的表现。有人声称，那些慈爱的父母无异于可笑的笨蛋，他们疼爱子女就是故意卖弄。

法国启蒙思想家蒙田不承认孩子有任何心灵活动，他曾经供认说：“我有两三个孩子都死在奶妈家里，我对此并不遗憾，也不惋惜。”这老哥的口气很轻松，像什么事都没发生一样，要是换成我，我丢只猫我都哭了好几天。

于是我进行了反向思考：即使当时法国对于子女就是这种教育和抚养的风气，但是法国照样完成了工业革命，出了很多科学家。

我记得我们初中、高中的化学、物理课本里，有很多法国科学家的发明了啥啥啥，有些啥公式都是以人家的名字命名之类的（不好意思我是文科生，我现在一个公式都想不起来了）。

像法国这样对自己子女的教育甚至死活都不管的国家，不照样成为后来的世界列强，别忘了1860年英法联军一起打进北京火烧圆明园。法国这种对孩子进行放养的态度，他们到底怎么成为列强的，我很纳闷。

3

教育我一直觉得是一门玄学，就是说当父母对孩子的教育再花心思，再砸钱，再小心翼翼，最终他们培养出来一个平庸的小孩的可能性还是很大的。

这点是我在我亲戚家的孩子身上观察到的，我的两个亲戚对孩子的教育特别上心，要钱给钱，要找好老师找好老师，要进重点班进重点班，但最终他们的小孩连二本都没有考上。

我后来当了大V，当大V有很多粉丝，方便认识各种形形色色的人，通过一些人，更加验证了我之前的结论。

很多富二代家庭花巨资把小孩送出国，最后小孩回国还是在北上广，希望能够在BAT或者滴滴、乐视这样的公司谋求个职位。很显然，他们从国外回来，也就那样了，没法像他们爹妈一样拼命的做买卖搞个大公司之类的。

我看到俞敏洪把现在的中国女性说的那么危险、那么不靠谱，什么母亲强，母亲有素质这个小孩就一定强这种论调，我是怎么都不太信的。

这件事别说是当妈的一个人出力，就是当爹的一起上，两口子一起教育，小孩能不能成器都不好说，有时候过度的教育，你们懂的，最后培养出个书呆子的可能性更大。

即使家庭教育再完善，很多社会上的事情也是家庭教育根本教育不出来的。再说现在很多的父母觉得，家庭教育就是比花钱，比如学什么舞蹈，钢琴，跆拳道，寒暑假带着孩子去国外开眼界等等。

但我觉得这些玩意吧，无法应付将来社会上遇到的很多真刀真枪的挑战，社会上的坏人那么多，这个怎么教育？再说很多社会上的事，父母就算知道了也没办法跟孩子说，甚至有些父母都没遇到过这些事，还怎么教育给孩子？

通过我自己这几年的摸爬滚打，我发现我喜欢用的人和合作的人反而是穷人家的孩子，如果遇到离异家庭的孩子更好，我就更开心。因为离异家庭的小孩内心敏感，这种特质对做新媒体挺有帮助的。

我最头疼的就是和有钱人家出身的小孩合作，他们有些是吃不了苦；有些是做生意不看重钱，只看重自己的一些虚名，反正最后没一个合作成功的。这个可能是我运气不好吧，我也不能一棒子把富二代都打死。

最后说一个真事，我所在的牧马人车友会里，有一对两口子很有钱，男的纹身打耳钉，女的也是做生意很社会的那种，张口特俗气。

两口子经常就是出去玩或者应酬，回家也常常很晚，比较少有时间教育自己的孩子，但是他们的孩子特别自律，从来不参加车友会的任何活动。

现在他们的小孩非常独立，自己申请到美国哥伦比亚大学了，我一度怀疑这个孩子是不是他们亲生的，因为这两口子都没上过大学。

教育是门玄学，人的成才、成功真的也是很玄的事。也就是说不是你家有钱，你就特别牛；也不是说你家没钱，你就活该受穷一辈子。

最后还是希望，平民家庭出身的孩子一定要对自己有信心，不要自己看轻自己。