殷周之变

王国维先生说过一句话：“中国的政治与文化之变革，莫剧于殷周之际。”到底是因为什么呢？ 

为什么要变？

三皇五帝阶段，主要统治人心的就是神话。当时的人们制造神话解释他们解释不了的事物，就像为什么会下雨？为什么会有天空会有土地？这样以来就让当时的人们了解社会怎么形成？为什么形成？神话往往在传达着某种事实，但这样的事实是否具有历史意义就很难判定。当时也有统治者，那为什么这些人拥有统治的权力？神话同样也可以解释，神话也可以表达王朝和家系的正统性。这就牵扯到祖先和先神的记录，如果当时没有一个像神一样的“事物”，那社会会成为什么样子我们也不想而知。人类是群居动物，既然聚在一起就有社会分工，男人打猎女人抚养儿童。有了群体，权力自然而然就诞生了。有了权力，那么权利的分配就会形成一个问题。接着，一旦有人不同意当时社会权力的分配，权利斗争自认而然产生。所以说这里面是有很强大的逻辑关系，他们并不是独立存在，他们不是慢慢一个一个产生。而是，一旦有了这一个，另一个自然而然出现。前面说到神话统治世界，人们的意识形态逐渐形成，这样社会的发展阶段也在改变。神政权力是当时统治者拥有的权力。在当时玉器是通灵“神器”，就像到周朝的“鼎”，虽说东西不一样但其性质有相同部分。当时的统治者用“玉”跟神灵交流。当时君王去世或者是有权利的人去世再或是一些家里有钱的人去世，都会在嘴里放上“玉”，放玉的意义就是在去世之后跟神的一个交流，这样“魂”才不会“丢失”！代表权威的就是“玉器”。夏王朝是否存在到现在也还是个问题，因为当时并没有文字的记载。所以有很多的事情我们也只能在猜测。从神话统治演变到商朝的兄终弟及，这其中为什么要变？我认为当时的神话统治虽说可以很好的统治，但一旦统治者死去，那么由谁来继位？当时的社会主力是男人，这个应该很好理解。男人一直是社会中处于主力位置，石器时代就是男人打猎，女人在家。那么当时的人肯定觉得男人是权力的象征，那么这一届的君王一旦死去，总不能重新选择吧？这样君王的位置不就没有那么重要了吗?中国古代很看重血统，也就是家族。哥哥死了自然而然就把王位传给弟弟，这可能也是当时人们的一种价值观的问题。这样的政治体系光想都知道不会长久，这样就有了周朝的父死子继，并不是说商朝没有父死子继而是当时比较“流行”的就是兄终弟及。这其中的逻辑关系是这样的：大家可以想一下，是爸爸比较有威信还是哥哥比较有威信？答案就不用想，当然是爸爸。是爸爸的“权力”大，还是哥哥的“权力”大？当然这里用“权力”可能不是很合适。但意思我相信大家都懂。这也就是为什么要变的原因。到商朝后期政治权力的继承可以说已经很混乱了。弟弟不听哥哥的，弟弟的弟弟又想抢王位，这样一来政治继承就又有了问题。这就是为什么商朝后期这么乱的原因。这也就是为什么要变的原因！父死子继就是升级版！父死子继存在的问题就很小了，但并不是没有问题，如果没有问题那后面也就不会有大一统的出现。要说为什么要变？其实总结起来很简单，就是一个政治体系出现了问题，社会开始混乱，之后就是政治体系的改变。问题出现就去解决问题，所以我认为每个朝代的递进就是总结前面朝代的问题，之后提出自己朝代的问题解决方案。