文遗网：如果你问小文，中国人所有错误的历史观中，对于后世负面影响最严重的是哪一点的话？那么我一定会告诉你，是“成王败寇”这一点。
在漫长的中国历史中，对于成功者无以复加的追捧和歌颂，伴随着对失败者落井下石式的抨击。这种极端化的历史观，伴随着中国历史的不断演进和代代相传。逐渐成为当下中国社会，对于失败严重缺乏宽恕和鼓励的市场环境。
而与此同时，又由于舆论常年对于成功者的万般皆有理的论调，导致中国青年在人生和事业上，陷入一种思维困局，即是否可以为了成功而不择手段。
在正在热播的《军师联盟》第二部“虎啸龙吟”篇中，魏明帝曹叡自登基后，即表现出了极为乖张暴戾的性格。剧集中为了表现曹叡的这一性格，还特别安排了一个细节的描画，即曹叡逼迫朝廷画师为早年被其父曹丕处死的母亲甄宓画像，而由于一众画师无一亲眼目睹过甄宓的容貌无法画出令曹叡满意的画像，便大开杀戒。
后来，曹叡身边的男宠为他出了一个“妙计”：即当今世上，只有陛下您身上才有圣母（甄宓）的神韵。曹叡颇觉有理，于是穿上了其母当年的衣服，并且化上了与其母当年一样的妆容。经过曹叡的这一亲身扮演“模特”，终于有一名画师画出了其母甄宓当年的绝世风姿，感动得曹叡痛哭流涕。
这一桥段或许对观众而言足够精彩，但却完全编剧出于艺术需要杜撰，并没有相关史料做凭证。而且，从正常的逻辑上判断，我们也能感受到这一情节的过于夸张。
关于后人对曹叡的评价，多数以负面为主。而这一评价的主要原因，还是在于曹魏四世而亡于晋（司马炎）。而这一黑锅，显然不会由曹叡祖父曹操和父亲曹丕来承担。那么，曹叡责无旁贷要承担这一责任。这就好比是明朝的最后一位皇帝崇祯，虽然崇祯一生都在想法设法挽救千疮百孔的明朝，但是最终依旧是无力回天。但以此为凭就判定崇祯是昏君，小文也是绝对不认同的。
我们先来回顾一下魏明帝曹叡的人生历程：
曹叡出生于建安九年（204年），生母为曹丕妾侍甄氏。曹叡从小得到祖父曹操的喜爱，常令他伴随左右。曹叡年幼聪慧，曹操觉得他异于寻常，曾经评价道：“你可以继承家族基业的第三代了。
延康元年（220年），其父曹丕继位魏王，此时曹叡年仅十五岁，就被汉献帝封为武德侯。同年，曹丕登基为帝。
黄初二年（221年），曹叡被封齐公。同年，由于生母甄氏冒犯了父亲曹丕而被赐死，曹叡因此被贬为平原侯。而且因为其母的缘故，曹叡虽为曹丕的长子，但没有及时被立为储君。
黄初三年（222年），曹叡被其父封为平原王。
黄初七年（226年）五月十六日，文帝曹丕病危，最终册立平原王曹叡为皇太子，托孤于曹真、司马懿、陈群、曹休等人。
太和二年（228年），司马懿攻破新城，孟达被斩。蜀相诸葛亮第一次北伐，天水、南安、安定三郡的官吏和百姓皆叛魏归蜀，曹叡派曹真、张郃等人拒敌，并亲往长安压阵。同年十二月，诸葛亮第二次北伐，包围陈仓，大将军曹真遣将军费曜等人带兵阻击。
太和五年（231年）正月，曹叡亲往属他名下的籍田中从事农耕。三月，大司马曹真病死。诸葛亮率蜀军进犯天水一带，明帝诏令大将军司马懿统兵抗击。
太和六年（232年）三月七日，曹叡东巡，所经之处，嘱咐对年老体弱的鳏寡孤独者赐以谷物和衣帛。
景初二年（238年），司马懿出兵征讨辽东，获胜。六月，曹叡赐予日本卑弥呼金印，封其为“亲魏倭王”，曹叡的健康开始恶化。
景初三年（239年）正月初一，崩洛阳嘉福殿，《魏书》载他逝世于九龙前殿，年仅三十六岁，谥号明皇帝，庙号魏烈祖。正月二十七日，葬于高平陵。其太子曹芳继位。
纵观曹叡一生我们发现，与其父曹丕之间，其实有很多相似之处。
首先是父子二人的寿命都不长，曹丕享年三十九岁，曹叡享年三十五岁。和英明神武的魏武帝曹操享年六十五岁相比，曹丕曹植父子俩在寿命上，都十分令人感到惋惜。
其次是两人虽然在位时间都并不算太长，曹丕在位六载，曹叡好一些，但也不过是在位十三载。在今人看起来如此短的执政时间内，曹丕与曹叡父子俩，却在政治、军事上都颇有建树，这是殊为难得的事情。
当然，小文也并不是想说曹丕和曹叡是如何如何地勤政爱民，每天一心都扑在富国强兵的宏大事业上。只是我们就事论事来说，曹叡作为一个在位不过十三载的君主，其内政外交上的表现，在中国历代皇帝当中，处于中等偏上的水平。一代明君固然是谈不到，但是一代昏君也决然是不可能的。
综上所述，小文非但不认同后世因曹魏亡于曹叡这一点（传位选择失当），而将曹叡当作“一代昏君”对待。我们不妨一起来看一看，在曹叡主政魏国的十三年间，都做了哪些有史可载的事情：
在政治方面：曹叡处事沉着、刚毅，明识善断，即位不久就政由己出，使几个辅政大臣形同虚设。同时注重法理。他诏令设置律博士，改革汉法，制订新律。又下令删简死刑条款，减少死罪；除死刑外，可以用财赎罪；减鞭杖之刑，以免苦打成招。
在军事方面：在他曹叡登基不久，就遇到内外敌人的攻击，黄初七年（226年）八月孙权攻江夏、襄阳，太和元年（227年）孟达反叛，太和五年（231年），鲜卑与蜀汉联手进犯，到青龙二年（234年）为止诸葛亮五次进攻曹魏，234年孙权攻合肥。魏明帝成功地抵御了这些内外战争。他重用曹真、张郃、司马懿等名将与诸葛亮作战。235年诸葛亮死后，魏蜀边境上的情况有所减缓。同年，轲比能被曹魏派遣的刺客所杀，鲜卑“种落离散，互相侵伐，强者远遁，弱者请服”，北疆也得以安定。景初元年（237年），辽东公孙渊反魏，自立为燕王。此年，曹叡令司马懿攻辽东，司马懿遂带兵四万，和牛金、胡遵等出征辽东，大破燕军，杀公孙渊，成功收复辽东。
在文化方面：曹叡还用心制诗度曲。他征召文士置于崇文馆，鼓励其文学创作。曹叡能诗文，善乐府，与其祖父曹操、父曹丕并称魏之“三祖”。
在政治、军事、文化三方面的建树中，小文认为曹叡最首当其冲的，就是军事方面的建树。原因很简单，三国时期不同于大一统时期，整个国家依旧处于分裂状态，三家之间彼此都互有攻伐。
曹叡作为魏国的第三代领导者，相比此时已成熟稳重的东吴孙权和有诸葛孔明扶持的西蜀刘禅，本身的资历未必占据多大优势。与此同时，众所周知中国古代中原王朝最主要的威胁来自于北部，而地处中国北方的魏国，自然相比吴蜀两国要承担更多的来自北部边境与少数民族的冲突。
那么在曹叡执政期间，魏国在军事上并没有吃过特别大的亏。相反，还屡次挫败了在中国民间有极高声望和美誉度的诸葛孔明带领下的蜀军征伐。在北部边境方面，曹叡也成功阻挡了来自鲜卑与辽东方面的判乱，最终使得魏国得意继续发展繁荣。
如果说曹叡身上最大的问题是什么的话，上文已经有所提及，就是和其父曹丕一样，英年早逝。我们来看看曹家三代人分别活了多大年龄，最长的是曹操，享年六十五岁（155年－220年3月15日）；其次的是曹丕，享年三十九岁（187年冬—226年6月29日）；最短的就是曹叡，享年三十五岁（204年—239年1月22日）。
作为一位皇帝，或者说是政治家，寿命短是非常严重的问题吗？当然是的。在高度君主集权的封建制时代，君主的寿命短，就意味着政权不稳，政令无法长时间保持统一，国家自然处于危险之中。而早夭的君主，留下的更严重隐患，就是继位者年龄过小，给人以有机可乘。
曹叡之后的继任者是养子曹芳，为什么是养子继位呢？很简单，曹叡的亲生儿子全部夭折。曹芳于青龙三年（235年）被封为齐王，景初三年（239年）曹叡病逝后继立为帝（此时曹芳才八岁）。嘉平六年（254年），司马师将曹芳废为齐王，改立高贵乡公曹髦为帝。泰始元年（265年），司马昭之子司马炎篡魏建立晋朝之后改封曹芳为邵陵县公。泰始十年（274年），曹芳病逝，终年四十三岁，谥号为厉公。
所以，你说曹叡的养子曹芳是昏君，小文姑且也就忍了。但说曹叡是昏君的话，着实有些说不过去。
最后，小文贴上历朝历代对于魏明帝曹叡的评价，大家可以自相思量：
刘晔：秦始皇、汉孝武之俦，才具微不及耳。
孙权：及操子丕，桀逆遗丑，荐作奸回，偷取天位，而叡么麽，寻丕凶迹，阻兵盗土，未伏厥诛。
陆逊：选用忠良，宽刑罚，布恩惠，薄赋省役，以悦民心，其患更深於操时。
钟会：烈祖明皇帝奕世重光，恢拓洪业。
阎缵：及至明帝，因母得罪，废为平原侯，为置家臣庶子，师友文学，皆取正人，共相匡矫。兢兢慎罚，事父以孝，父没，事母以谨，闻于天下，于今称之。
王沈：好学多识，特留意于法理。
陈寿：明帝沉毅断识，任心而行，盖有君人之至概焉。于时百姓雕弊，四海分崩，不先聿修显祖，阐拓洪基，而遽追秦皇、汉武，宫馆是营，格之远猷，其殆疾乎！
孙盛：闻之长老，魏明帝天姿秀出，立发垂地，口吃少言，而沉毅好断。初，诸公受遗辅导，帝皆以方任处之，政自己出。而优礼大臣，开容善直，虽犯颜极谏，无所摧戮，其君人之量如此之伟也。然不思建德垂风，不固维城之基，至使大权偏据，社稷无卫，悲夫！
裴松之：魏明帝一时明主。
郭威：汉高祖为义帝发丧，魏明帝正禅陵尊号，一时达礼，千古所称。
司马光：①汉主寿常慕汉武，魏明之为人。 ②帝沈毅明敏，任心而行，料简功能，屏绝浮伪。行师动众，论决大事，谋臣将相，咸服帝之大略。性特强识，虽左右小臣，官簿性行，名迹所履，及其父兄子弟，一经耳目，终不遗忘。
胡应麟：诗未有三世传者，既传而且煊赫，仅曹氏操、丕、睿耳。
蔡东藩：曹叡奢淫无度，违理蔑伦，种种荒谬，俱足亡国，而反得平定辽东，擒斩公孙渊父子，是所谓天夺之鉴，而益其疾也。
吕思勉：魏文帝本来无甚才略。死后，儿子明帝继立，荒淫奢侈，朝政更坏。
马植杰：综观曹叡之行事，优缺点各占一半，其优点是善为军计、明察断狱、比较能客人直谏。曹叡在容受直言、不杀谏臣方面，在古代封建君主中是少见的，这算是他的特色。曹叡的最大缺点是奢淫过度，还有一个重要的失误，则在确定继承人和辅政大臣方面。
注：本文由专注于历史文化的文遗网＆专注于设计影视的设影网联合推出。
网友评论