有句古话叫做养儿防老，可见生孩子其实也是为了自己，也是一件自私的事情！类似的话还有很多：传宗接代、传续香火，这些词无一不暗示着：孩子其实就是工具！是养老工具；是传宗接代的工具；是延续香火的工具！如果完全把孩子当工具，那孩子的童年能幸福吗？
我的外甥
不知道大家有没有发现一个现象，越穷的地方越喜欢生孩子。改革开放前，哪家不是生四个以上的孩子，而且非常的重男轻女，生不到儿子不罢休！这种观念其实是封建时代落后的生产力导致的，古时候男耕女织；远古时候男的出去狩猎，女的操持家务，这两种情况下男的都是主要生产力，女的是在背后支持。如果是打游戏的话，男的就是射手疯狂输出，女的就是辅助在边上给射手加血！所以人们更喜欢生男孩，这其实符合马克思主义的观点，生产力决定生产关系，不同的生产力有不同的社会道德！
重男轻女也是把孩子当工具的一种观点，为什么重男？因为男孩长大可以下地干活，解决家里的口粮问题；为什么轻女？女孩长大就要出嫁，帮她的夫君操持家务！两相对比肯定生男孩更有用，所以这还不是把孩子当工具？
我觉得养儿防老这句话真是个笑话，从现实情况上来看，养女更加防老。女生更负责任一些，这是有生理学基础支撑的，因为女生长大经过十月怀胎，这是非常痛苦的，其次从自己生上掉下来的肉，肯定更疼惜一些，为什么说母亲伟大呢，十月怀胎真的不容易，再者养儿方知父母恩，经历了十月怀胎的母亲，能感同身受自己的母亲，应该是会更加懂得孝顺！
我觉得家家有本难念的经的本质原因就是把孩子当工具！为什么呢？所有父母曾经都是孩子，他们曾经被当工具，他们觉得这是理所应当，也会这样对待自己的孩子。有些人的一生都被童年治愈，而有些人需要用一生去治愈童年！小时候被当成工具，这样的童年可能一生都无法被治愈，这样的童年可能会造成心理的阴影；可能会放大性格中的缺陷；可能会激发人性最深处的恶。如果只是造成阴影是仅仅对自己产生影响；如果是放大缺点会对他身边的人产生影响；如果是激发了人性中的恶那就会对社会国家产生影响！而家家有本难念的经，这个经是什么呢？其实就是人，是某个或某几个家庭成员被放大的性格缺陷和心理阴影！
之前的南京彭宇案让一个问题火了起来：是坏了变老了还是老人变坏了？我的回答是：坏人变老了！老人很难变坏，一个一生善良的人到老了还会变坏吗？经历了那么多风风雨雨都没有变坏，到老反而变坏了？这立不住脚！为老不尊其实就是坏人变老了，年轻时飞扬跋扈，到老依然保持自己的风格就变成为老不尊！你可以去看看数据，碰瓷的大部分都是老人，年轻人很少碰瓷，但也不能说绝对没有，什么地方没有一些败类呢！
所以从我们这一代做起，不把孩子当工具！前几年社会上一直说90后是垮掉的一代，而我觉得恰恰相反，90后是觉醒的一代！90后的素质普遍比较高，我举几个例子：公交车上90后让座的比例更大一些；如果有人对90后说借过一下，90后不仅不会生气还会说抱歉并立刻起身，这些都是我亲眼见过的发生在我们身边的事情。
我想90后以后如果有孩子，应该会好很多！孩子是独立的人，独立的个体，不是父母的附属品，不是父母的物品，要尊重孩子的人格，父母应该是孩子人生道路上的引路人，而不是孩子的人生规划师，我们要引导孩子而不是把自己的意愿强加给孩子。解放孩子的天性，激发孩子的创造力，要知道只会死读书到社会上是没法生存的！
关注公众号不迷路
网友评论