多做正外部性的尝试
学员给课程做笔记、思维导图、视频节目等，可以加深对课程内容的理解，具有很强的正的外部性。
科斯定律要反复思考，反复掂量
“应不应该”不重要，重要的是世界运行的规律。首先要看这世界运行的规律“是不是”这样的，然后再讨论“应该不应该”（即“道德规范”）。在判断“应该不应该”时，要明白“道德规范”会根据效率的考量而发生改变。
科斯定律的基本含义：“只要交易费用足够低，无论资源归谁所有，资源的用途都应该是一样的。谁用得好，资源就归谁用，谁避免意外的成本更低，谁避免意外的责任就更大。”
男人守规矩的责任为什么越来越大？
有同学问：任何伤害都是相互的，难道女孩儿走在路上被流氓欺负，女孩也要负有一定的责任吗？——确实是的。火星遇到亚麻会产生巨大的麻烦，男人遇到女人也同样会产生巨大的麻烦。这麻烦由谁来负责？管住所有男人管住，或者管住所有女人。在很长的历史阶段，女人不能随便上街、抛头露面、跟男人说笑，管住女人的成本更低，责任就落到女人身上。如今避孕技术成熟，男女在一起，不再像火星遇上亚麻那样危险麻烦。女人工作和升职机会增多，禁锢女人的成本增高。检点、守规矩的责任越来越多的落在男人身上。从火星和亚麻，到鞭炮和炉子的关系，再到男人和女人检点守规矩的责任划分，串起来就能把经济学的逻辑推到生活的每一个方面。这就是地道的经济学思维。
科斯定律不是科斯本人提出来的，后人总结了很多版本，其中最普遍、最常见的含义是：“只要交易费用足够低，不论资源归谁所有，资源的用途都是一样的。”
准确理解科斯定律要注意的五个要点：
第一，资源归谁所有，资源用在什么用途上，跟产权的所有者无关。无论小麦或牛归谁所有，最后牛该不该吃小麦，根据谁能够产生更大的效益来决定，与所有者是谁，没有关系。
第二，与当事人的数目也没有关系。工厂和邻居之间，可能是1：200，人数没有关系，而要看经济价值。
第三，和补偿与不补偿也没有直接关系。是否需要补偿，并不重要。重要的是这资源最后归谁所有。例如火车和农夫，一开始人们觉得铁路应该负有责任，后来越来越觉得责任应该在农夫，人们的观念逐渐发生改变，责任的划分也发生了改变。因此赔与不赔，不是科斯定律的重点，重点是稀缺的资源最后到底会在什么样的用途上面使用。
第四，随着默认责任的改变，原来要补偿的后来可能就变得不需要补偿了。
第五，容易犯的一个错误：谁的收入更高谁就有更大的责任，这是不对的。铁路的收入可能比农夫的收入更高，但不见得收入更高的人责任就更大。而应该是：谁避免意外所要付出的代价越低，谁的责任就越大，跟他赚多少钱没有关系。例如：电视台做广告，如果广告有虚假内容，电视台要不要负责任？从科斯定律出发，问题的核心是谁更容易避免误导，当然是做广告的企业。
科斯定律的前提：“交易费用足够低。”如果交易费用不够低，会怎么样？这是下周讨论的重点。
垃圾分类：好处微小，成本高昂
垃圾分类到底能不能促进环保？垃圾分类交给每一个个人来做，和放到垃圾处理厂最后一个环节统一处理，哪种做法成本更低？这才是核心的经济学问题。
网友评论