世间万物，别总拿钱说事

世间万物，别总拿钱说事

文/荆向莹

01

朋友家生小孩，妻跟我商量拿多少钱随份子。我说，是那个心意就行了，别纠结拿多少。人去了，看一看孩子，表示一下就可以了，彼此都轻松。

这些年啊，多少人被人情债所困啊。

你今年结婚，人家给你随了500元的份子钱。明年人家结婚了，你至少就得拿出600。要是拿500或者因为有其他事情忘记了，那就尴尬了。对方虽不会跟你要到脸上，你自己可过不了这个“坎”儿。你有啥事人家这次给你拿了300，明年人家有事的话，你大概就要拿500了。啥，400？中国人讲究，4这个数不吉利，至少500。如此算来，你的工资还有多少？

不少上班的朋友，最愁的就是五一、十一了，这个时候是结婚的密集期，你那点儿工资，够交几个人的“红色罚款单”？若再加上平日那些个名目繁多的随礼项目，比如老人生病住院，朋友婚丧嫁娶，子女升学就业，孩儿满月周岁，你兜里还剩多少钱？这些活动，貌似哪个都需要拿上钱才能显得体面一些，如此，你还能禁得起折腾？

随礼越多，就显得关系越“铁”，成为了人际关系无法突破的一个魔咒。

好多情况下啊，其实就是死要面子活受罪的死撑。就如同喝多了酒一样，第二天是不是难受自己知道。

一个除去五险一金之后拿到手只有3000元的同事告诉我，现在随个礼，拿300就算关系一般的了。少了，那怎么能拿得出手？

关系怎么样，要用钱的多少来衡量？

有时候想想，其实还是有一定道理的。

你拿的多一些，去了某个场合，就觉得腰板绷直，说起话来也底气十足。如果囊中羞涩，拿的少一些，便觉颜面无光，恨不得早点脚底抹油，溜之大吉。

有没有这种感觉？

人说，中国，就是个人情社会啊，父母兄弟尚且需要用钱来作纽带，更不用说普通的人际关系了。这明明说的是金钱社会嘛！哪有什么人情！

真正的人情应该是：千里送鹅毛，礼轻情谊重。自古君子重义轻利，大概今天很少见了。

02

记得那英有首歌，歌名叫《网》，很好听。歌词中说:"挣不脱，逃不过”，绕不开的人情，其实也是一张解不开的网吧。

有个朋友给我讲了一个笑话。后来我想想，也权当算是个笑话吧，只不过这个笑话让人一点儿也笑不起来。

他说，有个同学结婚，同学相邀都去捧场。那就涉及到一个问题，到底拿多少钱才算合适？

本来嘛，同学一场，拿上点儿钱，或者买上点儿东西，表示一下祝贺，无可厚非。以前七八十年代，相好不错的结婚，送上个杯子、钢笔，毛巾，枕头，暖瓶，都很好。可现在，送东西，已经早就不兴了。

现在，随礼都需要用毛爷爷说话，送东西都需要真金白银了。

家境优渥的当然没有啥问题，关键是那帮同学大多数都是农村出来的刚上班的穷学生，父母尚在苟且，你拿什么去谈诗和远方？

最后老谋深算的班长出了一个主意。

那就是每个同学都送了一个红包，只不过红包里面没有钱，更没有存折支票，只有一个红纸条，上面写着某某某XX元。

大家相约，今后再有同学结婚，一律这种方式。谁也不用欠谁的人情！

结婚送纸条，这不是故意的恶作剧，这里面透着多少年青人的无奈！

人穷志短，马瘦毛长，没办法。

03

从家到单位开车要路过一条西湖路。西湖路拐角不远处有一处破败不堪的平房格外引人注目。

那房子年久失修，基乎塌倒了，孤零零立在那儿，既妨碍交通，又影响市容。

不用说，这就是所谓的“钉子户”了。

我惊诧于房子主人的坚持，但坚持了这么多年，怎么房子还在那儿？

一位熟悉情况的朋友告诉我，这户的主人挺有意思的，早年政府拆迁修路，他提出高于他人的非份要求，否则坚决不同意拆迁。政府一看实在不像话，既然谈不来，现在又不能强拆，于是就从他家门口改了一个弯道。后来，这业主又去找人家谈拆迁条件，答应比别人低得多的补偿要求了，人家路都修好了，谁还理你？

因此，房子就搁那儿了。愿意拆，自己拆去。

世间万物，并不一定都要拿钱说事。既然钱财乃身外之物，倒不如顺应时代潮流，差不多就行了。想得便宜的人，往往最终反而吃了大亏。

早年和一位信访局的朋友在一起聊天，他说，多年信访经验证明，能用人民币解决的问题其实都不是问题。信访问题归根结底都要落实到“钱”字上，只不过就是钱多钱少的问题了。假如，当事人提出要1万，你认为不合理，拖着不给。当事人仍然执拗，毫不退让，由此导致信访问题久拖不决。可反过头来想想，若你甩给他2万，他还上访个毛啊？除非他有病。

当然，政府的钱也不是随便乱拿的，除非万不得已。

到如今，动钱的事儿，都是要按规矩出牌的，否则，N年之后，弄不好就是责任问题。

04

姑娘去外地上了大学，我们家就开启了极简生活模式。

吃饭基本都是奉行素食主义了，父母亲戚种的青菜基本能够满足生存需要。肉是不买的，青菜更舒服。算了一下，一年半的时间，妻就去了两趟商店，我愣是一趟都没去。衣服再也没有买过，其实以前的几件就够用了，平时上班都是穿工作服，即便买了也没时间穿啊。秋衣秋裤，都是翻的老箱子底，拿出来一大堆儿，几年都穿不烂。不怕人笑话，内裤袜子都是补了好几次的。妻子几次说扔掉，我说，穿在里面的又不给人扒开看，补补可以再穿，一点儿都不丢人。比比当年毛泽东、雷锋同志，我们啊，觉悟差得太远。另外其他的吃穿用度，尽力用单位十五、春节按规定发放的那个小小的福利就可以了，努力做到，不需要的，坚决不买，更不存货。

这个年月，人的日常生活真正需要的其实很少，大多数都是在浪费。看看你衣柜里的那些外衣，真的就破旧得不能再穿了？

当年巩俐就说过嘛：我穿棉袄，都能穿出性感。多自信啊。

俭朴，是一种美德。

只要穿干净，旧点儿，没问题吧？

那些值钱的名包名表、貂皮大衣，你一年用了几次啊？还不都是躺在家里？

读过一篇文章，叫《价值30万的爱马仕背后，是1亿个生命没了》。

相信看了之后，你会重新刷新自己的购物观。

虚荣主义，其实真的没有太大必要。

人情往来，其实也没必要把钱看得太重。越简单，越轻松。

如果礼尚往来，都整得那么贵重，会不会感觉有些其他的味道？

不为人情所累，才会让自己活得更加从容。

我们每年都要为姑娘付一把不菲的学费，我们都觉得很值。免费的教育，往往相对廉价。就如商场赠送的东西，质量往往难以保证。付费的教育，乃是当下的一种趋势。姑娘出去一年后，我们又在城市中心再购了一套房，看行情居然是增值的节奏。把钱用在最应该做的事情上，也是更有意义的，比如，投资教育，报网课，听讲座，购书等。当然购书是一定要读完读懂读好的那种，不然，那就又是另外一种浪费了。

05

几年前，听说我们家乡某个村搞移风易俗，我觉得就很不错。

谁家孩子结婚了，大家都去帮忙，但随礼只随一元。而且还中规中矩地记在“红账”簿上。

轮到谁家都一样，这样一来大家都没有经济负担。

把大家从人情世故中解脱出来，一心一意搞建设、上项目，村集体经济发展得很好，村民自个儿也有了不菲的收入。

据说，那个村的村民幸福感都很爆棚。

没有物质所累，人情所困，当然人的精神也是自由的。

复旦大学教授陈果在《我自风情万种，与世无争》的课堂上说：

在不干扰别人的情况下，在不给别人带来麻烦的情况下，不必那么看重别人的想法，不必那么看重别人的意见......率性一点、自然一点、从容一点，你会更快乐。

吃饭，简单一些就好，健康而有营养。

做人，单纯一点就好，率性而又坦率。

交往，真诚就好，别让友谊变了味道。

人活着，不累就好。

这个世界，你简单，它就简单，别把自己搞得那么复杂。