一、冥想10分钟。
二、书法，练控笔30分钟，隶书《曹全碑》，楷书赵孟頫《妙严寺记》，草书孙过庭《书谱》（如图）。
三、读电子版《思考的艺术》第二章，关于道德问题。
争论点：有些人认为道德问题不可讨论，“价值判断”是错误的。有些人认道德问题应该讨论，“价值判断”是必须的，尽管在有些时候很难。比如有些父母因处境艰难而抛弃孩子，法律和公众都认为他们犯了遗弃罪。这些价值判断构成了社会规范和法律体系的基础，一动摇整个大厦都会坍塌。
焦点：有些人认为在不同的文化中有不同的道德，这些道德没办法用同一标准进行评判。比如以前，女性在有些国家是男人的私有财产，可以任意处置。19世纪，巴西一名戏剧家因妻子不顾他的反对去公园散步，被他用枪射杀。当时法院也判他无罪。
那么，问题来了，在不同的文化中，有没有统一的道德判断基础？说实话，这问题也困扰我很多年。
这个基础是以大多数人的意见为判断标准？不对，大众在某种情况下，也会一边倒的支持错误方。是良知吗？也不是，有些杀人犯毫无悔意。
道德判断的基础是：每个人在不侵犯他人权利的前提下受到尊重和不受打扰。为了应对更复杂的道德问题，有以下4条原则：
一、应履行人际关系中的各种义务，如协议和合同、家庭成员之间的义务、雇主与雇员之间的义务，等等。
二、有些能促进个人升华和社会和谐的理念应得到维护，如宽容、同情、忠诚、原谅、和平、公正、公平……等等。
三、提倡对人有益的行为，摒弃对人有损的行为，这些行为导致的对象也许是身体上的，也许是情感上的，也许是短暂的，也许是长久的……
四、具体情况具体分析。杀人是不对，但警察为了自卫而杀死歹徒，国家为了保卫国家领土完整和百姓生命安全杀死入侵者，就另当别论。这种复杂性，又有一些基本原则：1、当两个或两个以上相互冲突的义务并存时，判断哪个最重要和最先出现。比如，中国从古以来的一个千古难题是忠孝难两全。忠最重要还是孝最重要？每个人的判断也许不一样。2、当两个或多个相互冲突的理念并存，要判断哪个最高尚和最重要。3、当存在多个结果时，要判断哪个最重要和益处最多。
网友评论