西安女研究生买奔驰车维权事件愈演愈烈，每当人们感觉事情告一段落时，总会出现反转。
当“女研究生车主坐车盖上哭诉”的视频已经全网传播后，奔驰方出面说已经达成协议。打脸不要太快，女车主回应说根本没有任何官方解释；后来奔驰官方再度展示公关无能，连电话沟通过程也被录下来放到网上任人评论。对答过程被网友嘲笑没有符合“高管”对应能力的解决方法。
现在车主已经提出八点要求，球，已经踢给了奔驰方，就看对方怎么接招了。
事件进行到这里，其实结果已经可以预期，面对铺天盖地讨伐声，奔驰的损失无法估量。
与之相反的是，女研究生在应对这一事件过程中展现出的高素质，赢得了众多看客的一致好评。她在沟通过程中不仅克制自己没有面目狰狞，口出恶言，还能在奔驰店大欺客的情况下，坚持立场，始终有理有据，进退得宜。展现了一个研究生哥她学历匹配的解决问题能力，符合社会预期。
试问，如果换一个人面对此事，未必有她这样的勇气，也没有这样的逻辑和口才。
这件事的发生，也给我们所有人发出了灵魂拷问，讲道理行不通，就只能撒泼吗？
我想，女研究生维权事件能引发如此强烈社会共鸣，就是她除了“以理服人”外，在说话时引发了听者共情。
今天我和女儿在猫的天空之城时，偶然听到一家三口的家庭谈话。虽然无意窥探人隐私，但是因为距离我们座的很近，对方说话嗓门也无意遮掩，所以我们还是听了个清清楚楚。
谈话过程从一开始就是由女主人单方面主导的。
她先是列数了她儿子的种种陋习，如进门后随手乱扔东西，上课不专心听课，做作业拖拉；儿子笑嘻嘻态度配合，“对，你说的对”“我以后一定改正”
然后开始数落丈夫，从抽烟恶习导致衣柜都是烟味；厕所长时间泡脚；玩手机游戏。
老公认罪态度同样非常良好，但也会回说：你也玩手机啊？
女主人问，我耽误事了吗？我都做完工作玩一会儿不行吗？
最后女主人无奈的说，“你们现在的问题是都不愿意
听我讲话了！”
能看得出来，女主人估计不管在工作还是生活中都是喜欢“以理服人”，回到家也会和老公讲道理，跟孩子讲道理。不能说讲道理一点作用没用，但是这样的说教方式让我这个外人听来还是很难接受的？对话如果不是平等的，而是单方面的灌输压制，听的人就很难产生共情，甚至会开始质疑说话的内容。
读懂他人的，也能让别人对我们的话产生共情，是每一个现代人都应该具备的能力。
电脑输入法有问题，这500字的日更是我一个弱女子用手机一个字一个字的敲出来的。
网友评论