互动剧的制作方式，其实是个开放性的命题。
如果这一出互动剧是线下的，那么就看编剧、导演、场务们是怎么发挥想象力了。如果是通过互联网的方式进行传播，就不得不借鉴一下互联网产品的交互方式，添加一些互联网的体验要素了。如果是某个平台上，那就得看行业标准的进程。
如果有时间和精力，我想互动剧的制作方一定还想借鉴一下电子游戏，或叫视频游戏，网络游戏，移动游戏等。毕竟，游戏语言的一大特色就是“交互”。游戏不是眯着眼睛看即可的文章，也不是竖着耳朵听就行的广播，游戏需要肢体配合。
而游戏工作室做出一个互动剧，并非难事，只是商业化论证可能过不了——没有做游戏赚钱的话，为啥要做互动剧呢？
眼下最适合开展互动剧项目的，可以说，非互联网产品经理莫属了。一方面是互联网行业的波动，不少产品经理成长了起来，却无法继续在原先的互联网产品继续发光发热。另一方面是互动剧需要精炼、有序、丰富的逻辑设计能力和技巧，这一点对于用习惯了思维导图、流程图、控制图的产品经理们来说正是用武之地，更何况产品经理往往还兼职项目经理。
那编剧呢？擅长故事线、节奏感的编剧也是如鱼得水。
兴趣是最好的老师。影视剧、游戏等的各路爱好者，还有一波闻风而来的好奇人士，都可能创造出令人惊叹的作品。
有逻辑的互动剧就一定能赢得观众？或者说玩家们的心吗？
制作形式会在不断的实践中，可预见的，被摸索出来。但如何才能通过互动剧这样的表现形式，创作出或喜闻乐见的，或影响深远的，或伟大的作品呢？这个问题就不仅限于互动剧了。
文/良宵听雨。授权“游戏夜读”发表。
网友评论