2018.3.2剽悍晨读内容拆解
【吾拆晨读】包括以下两部分：
“知识输出”——我当下的知识体系中，对晨读内容的理解。
“倒逼输入”——只有模糊印象，没法清楚说明逻辑，需要之后查阅补充的内容
晨读原文：比闹腾和逃避更好的，是语言上的强势
来源书籍：《强势》
知识输出
软捏的柿子
我们花两年的时间学会讲话，却花上一辈子的时间学会闭嘴
《习惯力》里面提到， 想让自己变成一个更容易相处的人，一个简单的办法是，不再做一个混蛋——不随意评论别人，不争辩或找借口，或者说声“谢谢”然后保持沉默。知道什么事情不该做，适当学会闭嘴，其实是一种看不见的成就。
2016年5月，我辞职了一段时间，用了一个多月打磨自己的思维。这一个月里面，有幸读到了《人性的弱点》这本书，让我的思维——特别是对人际关系的想法——有了翻天覆地的改变。
我慢慢地理解了，重视别人的想法、在争辩之前先倾听、学会赞同他人等等这样的观点，并且融入自己的思维，在生活中实践。但同时，问题也慢慢浮现出来了——弱势。
在沟通中秉着商量和双赢的原则，倾听对方、尝试理解对方，这样子主动权很容易被握在对方手上。特别是我身边的许多人，沟通就不是为了商量的，也不是说服你，而只是为了把想法强加给你，或者要压倒你，让你听他的，这种情况下，我活生生的成了一个软捏的柿子。
这时候，我才发现，商量和理解是建立在相互的基础上的，假如只有我单方面地追求双赢，只会把自己累死。当我明显感觉到对方想要强加想法给我时，在避免争辩的原则下，没有更好办法的我，多数会选择避开。而这正是晨读材料里面说到的无效应对方法。
《高效能人士的七个习惯》里面双赢习惯提到——要不就双赢，要不就一拍两散。想来我太过追求双赢了，而忘了应该时刻坚持自己，保持强势，“大不了就一拍两散”。
否定决断法
“对不起”，是世界上最动听的声音之一。
去年有一件事情，让我印象深刻。
同事在帮我跑报销的时候，在财务室被卡，需要各种等待各种解释，浪费时间，自然心情不会好。随后他发了微信消息和我倒了下苦水。
彼时我在整理房间，信息有看到，但当下没有想到要回复什么，就先搁下了。而整理房间过程中，又在在一个共同的群里，回了好几条信息。然后矛盾就发生了——给你发信息不回我，而在群里狂聊，你不觉得这样很不尊重人吗？
其实当下我会觉得有点不可理喻的。而且这说来气就来气，很让我反感。但转念一想，对方也是在给我帮忙，遇到那种情况自然心情不会好受。所以当下我马上忍住，先按照我们之间的聊天风格，回了一句——对不起爸爸，我错了。
在这一句道歉之后，我们慢慢把心情说开来，然后又重归相互理解了。后来回想，如果不是我先道歉，肯定会引发一次争吵，后果不堪设想。
同是《人性的弱点》里也有提到相关的例子，犯错先道歉，否定自己，会在双方的矛盾之间加一道缓冲——既然对方都已经道歉了，我也不该咄咄逼人。这样就会为随后的相互理解创造条件。
但是，犯错后直接道歉，疏于行动改过，这样下来也是有反效果的。因为对方与其听你道歉，更希望的是看到你改正的行为。假如你每次都是只道歉不改正，下次还是犯同样的错误，任谁都会反感的。
倒逼输入
对症下药
如前所说，在学习相互理解的人际交往当中，自己容易成为弱势的一方。而这本书刚好可以弥补我这一点。病而投医，《强势》一书值得我学习。
网友评论