美文网首页丁暖教育
禁招枪响,谁是倒在衡水一中门口最无助的人

禁招枪响,谁是倒在衡水一中门口最无助的人

作者: 丁暖的暖 | 来源:发表于2017-07-15 08:23 被阅读638次

    * 7月5日,河北承德市教育局宣布,经市教育局研究决定,按照河北省教育厅相关规定 取消衡水市第一中学、石家庄二中实验学校、正定实验学校、武邑宏达学校、衡水英才学校、衡水市冀州区信都学校、衡水市冀州区第一中学在承德市三年的招生资格。

    *  同日,石家庄市教育局核减衡水市第一中学今年在石家庄市的招生计划。

    *  同日,廊坊市教育部门核减衡水第一中学在本市的招生计划。

    *  7月9日,河北张家口市教育局在其官网发布公告,取消衡水第一中学、石家庄二中实验学校、正定实验学校等五所学校在张家口市三年之内的招生资格。

    ......

    依法治教,规范办学,在这点上,任何人没有争议。

    处罚之外,不同部门和群体的利害冲突矛盾争锋才是大众的聚焦点,这远比一纸公告复杂和微妙。

    矛盾暗流涌动已久,这次多地教育主管部门密集发声,应该算打响了真枪实弹的第一枪。

    枪响之后,谁是先倒下的人?

    01

    保护落后,改变不了落后

    跟谁竞争,长得就像谁

    经济落后的地区,年轻人大都到外地打工去,教育落后的地区,大量优质学生会选择异地求学。

    教育平台对一个孩子的重要性,大家应该都懂得,当家门口的教育现状不能支撑起一个学生的发展期望时,异地的优秀学校就成了不二的选择。越是教育落后的地方,越多优秀的孩子流向外地读书。

    宋濂在《送东阳马生序》中说到,“当余之从师也,负箧曳屣行深山巨谷中”,为了寻找好老师,古人“尝趋百里外”,外地学子到衡水市第一中学来读书,良禽择木而栖,难道有错吗?

    清华大学经管学院教授,苏世民书院院长李葵稻在一次演讲中说,“跟谁竞争,长得就像谁,我们的企业跟世界500强竞争,就变得像世界500强一样。”

    这句谈企业发展的金句,也适用于一个学生的自我发展。优秀的学生寻找更优秀的学习平台,从而获得强大的学习驱动力。

    用咱老百姓的话说,就是“不与羊群为伍,只与狼群为伴”,你把狼放到羊群,狼渐渐变成了羊,你把羊放到狼群里,羊慢慢变成了狼。

     其实在每个学校的内部,都有自己的一个“狼区”,大家把尖子生集中在精英班、实验班,靠优秀伙伴的影响力来互相促进,优中培优,胜中取胜,杰出中继续脱颖而出。

    德国哲学家雅斯贝尔斯 在《什么是教育》中说到,教育就是一棵树摇动一棵树,一朵云推动一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂。

    衡水一中的教育环境,为优秀的学生提供了一个追求卓越的平台,让优秀推动优秀变成了可能。

    教育应该是无界限的,负责任的教育工作者应该关心的是这个孩子自身发展,他想成为谁,他能够成为谁,在哪里有利于他成为谁。

    而不是,他成为了谁,这个功劳归谁。

    02

    地方保护的花盆里栽不出万年青

    承德、张家口,衡水都属于河北省经济落后的地区,也都有自己的特色经济,衡水的老白干和学校,承德的避暑山庄和山庄老酒,张家口的空气质量和冬奥......改变自己的落后,从发展自己优势产业着手,靠保护落后并不能改变落后。

    前进的动力来自于内在的努力和外来竞争,因循守旧的人才会严防死守比自己优秀的人。

    更何况,所有人都明白,尖子从来不是被谁掐走的,尖子生自己会走路,自己会选择走向哪里。

    如果你硬要拿掐尖说事,那么,在我们国内,高考是一次史无前例的掐尖总动员,掐尖之王应当属于清华北大。

    还有专家说,衡水一中等学校的做法,破坏了当地的教育生态。

    教育圈是一种大教育系统,教育圈内的人才流、能量流、物资流有自己的循环机制。专家口中的破坏生态说,我未闻其详,个人微观理解的是指优秀学生的单向流失,感觉和水土流失的道理类似。

    因为地上没草,水土流失,因为水土流失,草不好好生长,如此反复,恶性发展。

    想从根源上治理,有效的办法是养草。靠一张保护网,就算把土皮留下,将来也还是不毛之地。

    某校长认为各市出台的限招令起到了重要作用,本市的尖子生都能留在本市,本市教学质量会明显提高,三年之后,一本上线率会翻翻提高。

    我有没有听错?教学质量的提高靠什么?靠尖子生?那么,我们教育工作者是用来做什么的?

    与其说是关心教学质量,不如说更关心的是本地的一本上线率,关心自己的教育政绩。从这个角度来看,所谓的教育生态说在某些人的心中只是狭隘的一条利益链条,依次是好学生,好成绩,好政绩。

    还有教育专家放话,认为违规招生是一颗毒瘤,必须严厉治理,......严厉处罚学校,直至终止他的办学。

    专家的话,应该满满的正能量。但是“毒瘤”、“终止办学”等字眼中似乎透露着个人恩怨。对于教育界的问题,专家应该提出些中肯的建议和意见,何至于视其为毒瘤?

    衡水一中的教育教学方法也许不符合一些教育专家的主张,在媒体上,也曾发生过不愉快的一幕。有争议不是坏事,文化教育领域,向来不提倡一家之言,百花齐放,才是教育界真正的春天。

    不论说多少大道理,抵不过天要下雨娘要嫁人,种好自己的梧桐树,才不怕凤凰飞走,靠网把凤凰留下来,你能保证三年后自家的凤凰能竞争过别人家的鸡?谁为这只失意的凤凰负责?

    限招、禁招就像是为本地教育提供了一个花盆,可惜花盆里栽不出万年松!

    03

    禁招枪响,

    谁是倒在衡水一中门口最无助的人

    利益面前,谁都代表自己。

    最后,作为一名衡水市第一中学的家长,我代表我自己,从自己的经历感受中,和大家话家常。

    我婆家是北部山区的一个贫困县,我们那儿冬季很冷,一年四季很穷。

    那儿的孩子们,勤奋,刻苦,物质的贫瘠,赐予了孩子们一颗进取之心,是真正的寒门学子。

     北方的冬天,天还黑,孩子就起床去学校上早自习。黑魆魆的大街上,除了这些中学生,就是环卫工人。

    下雪的夜晚,冰天雪地,孩子推着车子步出校门,车轱辘已经被挡泥瓦下面攒起的冰雪冻住,车轴无法转动。

    山区的街道依山势而建,冰雪覆盖的漫长的上坡路,孩子们推着轱辘不会转的自行车,顶着刺骨的寒风艰难的低头前进。

    这些孩子懂得,要想脚下的路越走越宽,他们最大机会就是考一所好的大学,而考大学的前提,是能上一所好的高中。

    我们当地的高中教育,力量薄弱,有条件的家庭大都把孩子送到衡水等地读高中。

    有时候在小区散步,和一些老人随便聊天,我的外地口音常常会让老人问起我的娘家,我说我是哪儿的,老人表示不知道这个地方。然后我会解释,离衡水不远,老人说,哦,衡水啊,我孙子就在那读书!

    千里之外的衡水,因为教育,在我们这个偏僻的小县城里,家喻户晓。

    我们经常教育孩子,要懂得吃亏,但是,教育的亏,坚决不能吃,能去好的学校,坚决去好的学校,好的学校是最好的选择。

    在我国,幼儿园和高中不是义务教育阶,学生有选择学校的权利,选择最好的学校,是自己的权利,他人应该尊重。

    去年女儿成为了衡水市第一中学的一名学生,度过了思家期,习惯了生活的节奏,在青春的奋斗之路上,一路奔跑,追求着自己的目标。

    我和女儿谈心,问孩子,这么拼,苦不苦?有没有后悔?

    女儿说,妈妈,这点苦算什么呢,最大的苦其实是后悔,我不后悔,吃的苦都是甜的。

     一个学校好不好,最有发言权的是谁?是这所学校的学生,学生不后悔,是给予这所学校最大的肯定。

    今年的禁招令下发之后,作为一个母亲,我内心忧戚。

    禁招区的考生中,一定有许多像女儿一样渴望就读衡水市第一中学的孩子,这些孩子勤奋刻苦,一点点向着心中的目标努力,从远到近,眼看就要和自己心仪的学校拥抱了......

    一声枪响!

    在这场权力对权利的公告中,倒在衡水市第一中学门前最无助最无辜的人,是那个一直努力奔跑的孩子!

    相关文章

      网友评论

      • 4701eb67494a:错的不是地方主义,错的是整个教育制度,中国的教育制度走错了,说什么培育德智体美劳全能学生,然而人无完人,不可能有完人的。考上大学又如何,中国有多少高分低能的学生!
        丁暖的暖: @反抗444 我觉得启智在低阶比较有效,尖端科技还需在尖端高校深造,这从长远着眼,从实际情况来看,高考是许多孩子自我阶层的飞跃,一个孩子连好日子都过不上,去哪里找好的未来?
        4701eb67494a: @丁暖的暖 对于一个国家来说,无论是高分低能,还是低分低能,都不可怕,这些每年都在改善,可怕的是人的创造力,为什么外国怕把军备买给中国,因为中国有强大的模仿和改造能力。思维定势你知道吗,现在就是这样,读到是一样的书,考的是一样的题目,连答案都是标准答案,如你果开公司,你是喜欢给你课本里的标准答案的人,还是可以给你因地制宜的答案的人呢!教育资源的不公平不可怕,可怕在与此啊!😄😄😄
        丁暖的暖: @反抗444 高分低能的有,但更多低分低能~
      • 永不言败zjx:发展教育不应该搞地方保护主义,学校的选择应该是家长和学生的自愿,而不是靠公权力去强行推行
        丁暖的暖: @永不言败zjx 👏👏👏
      • 野生河马:其实何止是读高中不公平,连考大学都是分省划名额,哪里来的公平,所有的政策都是官僚为了政绩的使用工具
        野生河马: @永不言败zjx 那些专家也是用你这套理论来骗全国人民的,说什么沿海学子素质高些。随便举个例子,陕西的学生考北大容易还是北京学生考北大容易?答案显而易见!对于边区少数民族加分录取,那是另一回事!
        永不言败zjx:如果不分省划名额的话西部地区等教育资源落后的地区不知道有多少孩子上不了大学
        丁暖的暖: @哎呀二马 没有绝对公平,只能尽量让自己强大
      • 闭门左一:不是张家口承德人,你根本不懂衡水一中和石家庄二中的可怕。
        丁暖的暖: @青衣江城 我是半个张家口人
      • melody5:是学生想去,还是学生家长想让他们去,那种牢狱式的教育方式对学生是真的有好处吗?用对人性的摧残来换一个好成绩,真的值得吗?
        丁暖的暖: @meloby 当成牢狱,不去就行了,没有孩子是被押进入
      • hou_8:衡水一中培养出的孩子毕业了真的能成才吗
        丁暖的暖: @hou_8 你的头像有意思。
      • 喧闹不如沉默:枪响之后倒下的应该是那个努力奔跑且有天赋的孩子,可是如果不开枪,优质资源过分集中于某几所学校,恐怕最后倒下去的是当地的教育和其他努力奔跑却天赋不够的孩子。
        丁暖的暖: @喧闹不如沉默 本地教育支持本地,越是落后越要加大支持力度,和尖子生的去留没有关系~
        喧闹不如沉默: @丁暖的暖 是要提高不错,可是如何提高?师资力量投入?资金投入?还是靠一些学习上不那么优异的生源?如果缺少这些优质的生源,拿什么底牌要求教育的投入对本地方的倾斜。短时间来看这样对某部分人确实有些不太合理,但是从长时间整体的角度来看这样的措施也是一种必然。当然这只是个人愚见。
        丁暖的暖: @喧闹不如沉默 当地教育应该领提高,而不是靠强势留住尖子生
      • 38ae52397c6f:若干学校,石家庄两所,其余全是衡水的。今两年来,衡水、冀州房价暴涨,近乎高于人均月收入2-3倍。经济落后,消费不落后,带动发现的难道是老白干和学校?老白干衡水本地人都不喝,试问你们需要上好学校的孩子占了多少本地孩子上学的机会?又试问,你们的孩子需要好前途,就算学业有成建设家乡,还会记得衡水?只会说衡水有个一中罢了。这不是保护你们当地的教育,而是给衡水本地学生更多的上学机会
        永不言败zjx:如果是给衡水本地学生更多的上学机会,那也应该是衡水市政府或者衡水的学校减少招生名额,而不是其他地方来禁止招生
      • 明目轩:把教育资源定义为优质学生资源,真是可笑!作为教育者不去反思,而只关注升学率指标,一切向政绩看,这种教育真是失败。为你点赞:+1:
        丁暖的暖: @明目轩 🌹🌹🌹
      • 心向暖:有点新闻观察的味道!:+1:
        丁暖的暖: @心向暖 🌻这篇有赞的有骂的~~~
      • 丁暖的暖:这篇首发个人公号,阅读量五万,赞骂都激烈~~

      本文标题:禁招枪响,谁是倒在衡水一中门口最无助的人

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rcjahxtx.html