——罗斯巴德传
节前我把《纸牌屋》看完，这川普与拜拜的结局，我在《纸牌屋》里找到了答案。川普根本就不像是个政治家，说的好听点是个企业家，说的难听点就是个资本家，资本家怎么玩的过政治家。资本家是要讲商业游戏规则的，而拜拜为了达到目的是不择手段的。
川普想冲破米国的政治格局，打破现有已经被精英固化了的上层建筑，尤其是华尔街的金融和新、旧的传媒系统，然而这又谈何容易，最后还是输给了代表体制内官僚精英的拜拜。有人形容这是一场发生在米国的“光荣革命”，而以失败告终。
《罗斯巴德传》——权贵精英统治、剥削绝大多数普通民众，向他们征税、剥削他们，自己却像国王一样依靠积聚的财富生活。为什么人们忍受这一切呢？罗斯巴德:把这个问题称为“温顺服从之谜”。好几位思想家，如大卫·休谟，埃蒂安·德·拉·博埃蒂以及路德维希·冯·米塞斯都认为，“确切原因在于统治阶级只是少数人”，长远来看不能仅仅依靠武力进行统洽。政府首先要在被统治者的心中拥有合法性，这项工作由知识分子完成，即给出证明。知识分子不断替政权辩护，给民众灌输了——用左派的话来说——“虚假意识”。这样做能给这些御用文人带来特权、名望和权力。右派和所有挑战现状的团体所面临的问题就是，如何破除这种“虚假意识”的催眠，让民众认识到统治者的本性。
真如《纸牌屋》所揭示的那样，政客们为了达到目的，可以调动好莱坞环球的记者、华尔街B站的专栏作家、米国国家电视台、产业工会，从桃色新闻到家庭暴力;从偷工减料到偷税漏税，无所不用其极。因为信息的不对称，吃瓜群众在所谓张三、金四的专家、学者面前很难辩正伪，在历史上这一现象，举不胜举。川普如果用《纸牌屋》里的标准来衡量，应该算是右派，所以右派输给左派也合情理。
网友评论