1.它说了什么？给了我什么感受？（它原本就要传达的信息和知识）
这两天重读了一下《大秦帝国》这本书，不得不说，每一次重复读它都有不一样的感觉，在书中，作者想要表达的有以下几点：
- 在以商鞅变法为开端，以秦国统一天下后而分裂为结束，讲述了在当时的大争之世时期，七大国为了能够实现“王天下”的目标，不断的向天下广纳人才，形成一种百家争鸣的格局，各大君主携手各家学派展开了阳谋阴谋的角逐对决。法家商鞅、法家申不害、纵横家张仪、兵家孙膑、杂家吕不韦等等诸子百家，利用自己对趋势、政治、人性的理解，在各个朝代施展毕生所学、奇淫巧技，扩张各自领土，以达“王天下”的残酷生存竞争。
- 作者在楔子中提到，战国时各个国家之间的历史命运的不同，创造了一整套不朽文明体系，在人类文明史上是独一无二的，正是由于这一套文明体系的奠基，才使得后世国家能够从中吸取精华，去除糟粕，以至达到文明巅峰的盛世景象。用历史主义的话说，那是一个大毁灭、大创造、大沉沦、大兴亡，从而在总体上大转型的时代。青铜文明向铁器文明的转型，隶农贵族经济向自由农地主经济的转型，联邦制政体向中央统治政体的转型，使中华民族在那个时代达到了农业文明的极致状态。
- 当我看到“赳赳老秦 共赴国难”这一句话的时候，就能点燃我的激情，不知道为什么，在我读的过程中，我居然会对书中的“苦菜烈酒”很是向往，当我在喝酒的时候，我也会把我手中的酒和桌上的菜形象的比喻成“苦菜烈酒”，也许这就是一种情怀，一种豪放、血气性格的情怀；当我看到国家起起落落，一朝君王一朝臣景象的时候，我会感慨当时生存竞争的残酷一点也不亚于今天人类在职场天梯上的爬行；当我看到诸子百家利用古代语言进行争辩时，我也会不时的吟诵着，仿佛我就是那位诸子百家，对当今局势进行剖析；凡此种种，使我每一次读都有不同的感受，也许读书就是这样，身临其境的体会作者所刻画的人物，则已知足。
2.它是什么？对我有什么价值？（对内容的反思，以审视的目光对内容进行评价和定性）
- 它是一部以秦国是如何统一天下为基线写的一部历史小说，也正是这一部小说，让我从枯燥的历史书当中跳跃出来，以一种有趣说故事的方式去身临其境般的复现当时的大争之世，这正是历史小说带给我们的一种意义。
- 如果没有这一本书，我大概不会那么的关注春秋战国时代，也不会系统性的去了解秦国是怎么完成统一大业的，只会从课本当中知道秦国是一个苛政猛于虎的国家。
- 从这本书中可以了解到当时中国的文人志士都在关心的一个问题是人性，有说人性本善所以要施行仁政，有说人性本恶所以施行暴政，也有人说顺势而为符合民性民心才是治国大道，不得不说从他们的言辞当中都能看到几分道理，不能说谁对谁错，只能说从不同的角度来思考它应该是什么样子的。其实谁也不知道人性的本真面目是什么，我们只是在自己的思想序列中按照事实依据，逻辑推演来达成自己的学说，也就是说人性是一个“打不开的表壳”，只能通过观察是推理然后得出结论的一个假说，而这个假说确实是挺有实用价值的。
- 这本书还体现出了当时政治家所推崇的阳谋和阴谋，不得不说他们的做事细节很值得我们所学习，例如卫鞅怀揣着强大秦国的稀世珍宝，为了能够寻找合适的主人，不惜3次测试秦孝公，如秦孝公不识珍宝，就算卫鞅献计秦国也会被这不识货的秦国所抛弃。这种计谋用在今时今日都是最适合的，这只是其中一例，不论是在职场中还是在生活中，都能从中找到一些影子，取其精华、去其糟粕，这就是我们要做的。
3.它的内部是怎么组成的？它的效果是怎么实现的？（对形式和构成的洞察，研究内容表达的手法）
- 《大秦帝国》是以秦国为线索，按照发展的时间顺序而写，这是历史小说的一般形式，也是最有效的一种形式，能够让读者形成一种连贯性，在逻辑上更加通顺易读。
- 效果上无疑是惊人的，能够把战国时期的宏伟历史场面能够刻画得微妙微翘，迄今只作者李浩辉也，再无二人，由以对话的形式呈现让人身临其境，不得不佩服。从国家的君王与朝臣们着手，世族的力量与变革的力量发生剧烈利益冲突，刻画这些冲突带来的政治影响和局势变化，非常宏伟。
- 在写法上，作者采用点到即说透的穿插方式来叙述，比如在写到六国齐聚逢泽时，各国一一登场，依次介绍了各国的发展历程和目前状况，读到这些时，你会无意识的进入这段介绍的部分，使读者更加充分的了解历史的背景，好对接下来的发展做好铺垫准备。
- 但是，让我很有疑虑的就是真实性 ，作者把秦国推崇到如此高的程度，是否有些过了头，而当时的史料记载又非常大的稀缺，让人感觉到不真实，秦国真是那么正义凌然吗？人物关系和描写是否符合史料中记载？历史事件是否真实存疑？由于这些问题，在该书出版以后引起了很大的争论，我认为，历史小说这样写非常好、佩服，但作者完全可以把在创作的时候的一些疑点整理出来，放到附录中供大家参考，这就消除了大部分奇异，保证了历史的完整性。
网友评论