近日，心有无限感慨，可又不知从何说起。
正如食材无数，但是又不晓得从何下手，只好一锅乱炖了……
抄袭文章，感觉就像吃臭豆腐，又像是品尝果中之王榴莲。
不喜欢的厌恶至极，但也有人趋之若鹜，甚至尝了之后欲罢不能以至成瘾。
吃，当然是个人囗味，也是个人自由，旁人自是不宜干涉。
抄袭却绝对不是个人自由，因为这是侵犯原创权益，就如同拐带别人的孩子一样。
爱孩子就得自己生养，爱写文就得自己创作。
但是有人无法生育又怎么办？可以合法领养啊！所以写不出来文章也可以合法转载——只要原创作者愿意。
在简书，既然是创作你的创作，当然还是鼓励原创而非转载你的转载。
至于抄袭，在简书绝对零容忍，对于惯犯是一经证买即永久封号。
可有的人却不相信山上会有老虎，也没听过夜路走得多会撞上阿飘，有些则天真以为纸是能包住火的。
最近就发生一宗让公号原创作者揭露并向简书喊话的惊人抄袭事件。
惊人是因为抄袭文上了榜单，抄袭者竟然就这么轻而易举将原创作者辛辛苦苦的心血据为己有，还特么洋洋自得。
虽然抄袭者已被封号，然而被钉在耻辱柱上的不过是一副马甲，还是一副不知曾经是男是女，或不男不女的败类穿着招摇过市的马甲。
恐怖吧？更为恐怖的是也许马甲一换，今日也能站出来一同谴责那个已不存在的“自己”。
很好奇这些躲在阴暗角落的抄袭者，牠们（ 因为不晓得该用他或她，只好用“牠”作统称了 ）在现实里的人生究竟是怎样的？
牠们究竟有没有真实的感情呢？
希望有朝一者能有这么一位良心发现的抄袭者，在痛定思痛之后写篇文章剖析内心，让我们了解在抄袭的日子里可曾矛盾自责？可曾担惊受怕？可曾顾虑让孩子发现？
也许，我们永远无从得知。
因为，牠们也许早已弄丢了良心。
伯乐推荐好文是无偿的付出。
若说有，也是因为推荐了值得的好文，也让值得的作者获得值得的鼓励而开心。
开心是无价的，但是伯乐也因此承担了风险。
且不说推荐文章的质量，因为这又牵扯到读者的喜好，不喜又无理的因此质疑伯乐眼光也是常有的事。
最可怕的风险就是推荐了一篇抄袭文！
在搜索抄袭文工具尚未全面完善的今天，有些抄袭文还真能在搜索下处于隐形状态，于是堂而皇之让伯乐推荐上了榜单。
人在高处无处躲，文章何尝不也如此？
当抄袭曝光后，抄袭者大可卸下马甲逃之夭夭，可伯乐却得面对原创作者的指责问罪。
伯乐并非神人，谁又能在搜索无异常发现之后还能识别是否原创？
伯乐同时也是一位创作者，为了寻找好文而牺牲创作时间，这牺牲的时间里往往也流失了稍纵即逝的绝妙创作灵感啊！
一篇好文，即使是抄袭的版本也还是好文，所以伯乐在推文方面确实尽了责任；而抄袭是防不胜防的鼠辈所为，我们实在没理由因此质疑伯乐的鉴赏能力。
文章被盗，原创作者的愤怒可以理解。
而伯乐的难处，我们也应该理解。
放屁是正常的生理反应。
人放人屁，狗放狗屁也是正常现象。
但是，这世界存在许多反常，比如人会放狗屁就是常见的反常现象。
最近因为抄袭风波，在某处评论区就发现了一则莫名其妙的评论。
别人在痛心谴责抄袭，他却借机行凶，大发谬论说榜一文章出现抄袭不稀奇，又提出智能合成文说事。
最后甚至建议上榜字数的限制……因为万字文容易出现抄袭？？？？？？
又说文太长影响了拜读学习的意愿……
一篇文章的长度，真的就是由字数来决定吗？
不说文章，就以一部三小时的电影和九十分钟的电影来说，往往三小时的却比九十分钟的来得短也是常有的。
为什么？就是感觉而已。
就以鄂佛歌的《 天王老子的微笑 》而言，读着好短不是吗？
而有些不足千字的文，读者却感觉很长的也有，对吧？
再者，真有意愿从读文当中去学习的，究竟是在乎文章字数还是质量？
这些问题，有脑子的都懂。
所以，狗粮可以乱吃，狗屁慎放！
不说了，生活中十之八九总有不尽人意的事，该吃该喝该睡还是该的。
人生路漫漫，悠着吧，别让那些败类影响了自己。
.
网友评论