导语：多年来，元春的死因以及死亡时间都存在着很大的争议。红迷们各种猜测，有人说是死于争宠失利，宫斗失败，有人说是死于政变。
之所以说法不同，各执一词，最主要的原因是由于版本的不一致，给大家留下了可供争议的焦点，这就是关于元春的那句判词“虎兕相逢大梦归”和“虎兔相逢大梦归”。
那么，曹雪芹的原稿到底应该是“虎兔相逢大梦归”呢，还是“虎兕相逢大梦归”？它们各自代表了什么意思？这个问题还是挺有意思的，咱们先来说说“虎兕相逢大梦归”的含意。
1、“虎兕相逢”大梦归，于理不通
这个“兕”，据说是一种类似于犀牛的猛兽，而老虎又是百兽之王，与犀牛相逢，必然会进行一番激烈的搏杀，这寓意着政变和争夺皇位的残酷。而元春所在的那一方，恰恰是战败方，所以，元春只能作为战败方的殉葬品被绞杀。
无论是虎兕相逢还是虎兔相逢，元春的结局都是一样的，殊途同归，毫无争议。但它们两者的区别在于，一个寓意着元春的“死因”，另一个还暗示了元春死亡的“时间节点”，这就是区别。
也就是说”虎兕相逢”仅仅寓意着政变与搏杀，而“虎兔相逢”却还涵盖了元春死亡的时间。
所以，我更倾向于曹雪芹的原稿是”虎兔相逢“大梦归。因为“虎兕相逢”大梦归于理不合，根本讲不通，为何这么说呢？
首先，虎兕相逢，不存在必然的搏杀关系，因为它们并非天敌，即便相逢，也可能就是擦肩而过。没准还打个招呼；“吃了吗？”“吃了。”“吃的啥？”“素馅的韭菜包子！”“回见，回见。”
当然，如果是虎兕“相争”大梦归”就另当别论了。仅仅是“相逢”，完全没必要厮杀起来。犀牛是食草动物，老虎是食肉动物，不存在资源争夺，它们为何要厮杀？
更何况，由于物种的不同，甲方也不会来争夺乙方的交配权，不存在繁衍威胁，不存在资源争夺，它们为何要厮杀？谁给它们约的架？
如果是“猫鼠相逢”大梦归的话，还倒可以理解，因为猫和鼠是天敌，它们相遇，必然会死一个。再者，如果是“两虎相逢”大梦归的话，也能讲得通，毕竟，一山不容二虎嘛，这二者之间存在着资源争夺，地盘争夺，交配权的争夺等等，正所谓，二虎相争必有一伤。
所以说，“虎兕相逢”与元春的“大梦归”，根本没有必然的联系，它们不存在因果关系。老虎和犀牛，彼此不存在任何利益冲突，又非天敌，人家为何要搏杀？打赢了的，能得到什么好处？
你见过一条狗，在路上遇见一头驴就不由分说冲上去干架的吗？只有狗咬狗，哪有狗咬驴的？
因此才说，“虎兕相逢大梦归”根本讲不通。曹雪芹不会让一只犀牛跟老虎干架的，毫无意义。这相当于”杀敌一千自损一千。“
2、“虎兔相逢大梦归”是什么意思，又该做何解释？
这至少阐明了元春的死亡时间和节点，而且还是一语双关，也可以说是双关暗合。
虎兔相逢，应该是在虎年的年末、兔年年初的交界点，甚至，很可能死在大年初一。元春生于大年初一，也可能就死于大年初一或大年三十。
那么，为什么说是一语双关呢？如果这个节点仅仅代表“兔年初，虎年末”的话，那另一条暗线是什么？
巧就巧在一段真实历史上，清朝的爱新觉罗·玄烨:康熙，生于1654年5月4日，死于-1722年12月20日）也就是说，康熙死于虎年。而他的儿子——废太子胤礽，却是生于1674年6月6日，属兔。
这暗示了属兔的胤礽在父皇驾崩这年，也就是在虎年——遭受到了前所未有的、毁灭性打击。由于父皇没立新太子，引发了异常惨烈的九子夺嫡。
也就是在虎年与兔年交接的时间点上，胤禛最终胜出，让之前更倾向于支持东宫太子胤礽的贾元春给父皇殉了葬。当然贾元春只是个牺牲品，像她这样情商不高的弱女子，懂什么政治？主要是贾家之前与东宫太子走得太近。
这就是“虎兔相逢大梦归”的由来。影射的就是康熙在虎年驾崩，引发了残酷而血腥的九子夺嫡，最终胜出的胤禛，将原本支持胤礽的党羽一概清除，包括贾家。元春封妃时，贾政曾去东宫谢恩……而东宫，一般都是太子居住的地方。
属兔的胤礽一旦遭遇了虎年的变故，一切都无法控制了，在这期间，那些之前支持太子的王公大臣们，均被“新皇帝“清缴诛杀”剪草除根，元春以及她的母家，都是被清除打压的对象。
网友评论