空旷的山丘上，一个小男孩一边玩着石头一边放着羊.不一会儿，他想回去了，远处停着一辆吉普车，走着走着羊群开始躁动，一个黑暗的故事就从这里开始了。
小男孩的父亲张保民是个性格暴戾又有些倔强的人，早年和人打架把舌头咬掉了从此不再说话，在听说儿子丢掉的消息时他还在打架，一个哑巴父亲，辽阔的荒野，开始了艰难寻子路。与此同时，故事的另外两个主角矿长昌万年和律师徐文杰的故事也开始了，因为违法开采煤矿，昌万年被举报，昌万年为了避免坐牢找到了律师徐文杰作伪证，事后还是东窗事发。检察院来人调查。昌万年想找徐文杰要回对自己罪行至关重要的“证据”，可是徐文杰一直躲着他，昌万年铤而走险，派人绑架了徐文杰的女儿，逼徐文杰交出证据，故事的另一个主人公张保民在找孩子时和昌万年的手下打了起来，打斗中张保民将昌万年的吉普车前挡风玻璃打碎，昌的手下将他带到昌万年办公室，昌得知张保民在找孩子后并没有怪罪他，反而还许诺给他一份工作。昌的手下不解气，还是揍了张保民一顿。至此，张保民和昌的手下结下梁子。故事这边昌万年的手下绑架徐文杰的女儿经过营盘湾镇，刚好被在镇上贴寻人启事的张保民发现，张保民一路跟踪，在山路上解救了徐文杰的女儿，张保民发短信通知了徐文杰，而张的手下谎称他儿子在他们手上骗张保民现身，张保民果然上当，找到昌万年的公司又打了起来，终因寡不敌众被禽。昌万年通过张保民的手机将徐文杰骗到了山林中，三个男人在山林里上演了一场追逃大戏，昌万年被张保民用弓箭头扎上。碰巧的是，那支弓箭头正是昌万年不惜代价寻找的证据。徐文杰在黑暗的山洞中找到了自己的女儿。最终昌万年和徐文杰都被抓到公安局，审讯中，昌万年和徐文杰对伪造证据打赢官司供认不讳，可当警察问“还有什么要交代的没？”，徐文杰脑海里还有另一幅画面，昌万年和徐文杰在荒山里， 昌万年举着弓箭问一个小男孩“小孩，你这羊多少钱一只？”，镜头一切徐文杰犹豫了一下说：”没了“，又一个镜头，昌万年也是同样的话。空旷的荒野，张保民走在一座荒山前，一个粗糙的特效，荒山无声的炸裂了。影片的结尾，张保民的同村看见了智障儿子在墙上画了一幅画，一个男人拿着弓箭对着另一个举着手的男人，旁边躺着一个小孩，停着一辆吉普车。昌万年的罪行被发现，可小男孩的尸体一直没找到。
整个影片的配乐始终是冷峻沉闷的，刚开始带给人的是紧张感，后来变得越来越压抑，最后影片高潮令人毛骨悚然。那个藏小孩的山洞，深不见底，就像人性的黑暗面一样。电影很多镜头有些夸张的，可能观众会出现两极化，不喜欢的人觉得太刻意，喜欢的人认为很有象征性，比如徐文杰的女儿藏匿的那个山洞，导演将镜头对着洞底无尽的黑暗，张保民的儿子安然无恙一步一步从洞底走出，他和小女孩一起爬到山顶眺望远方的城镇，也许观众会松一口气，这时小女孩听到父亲的叫喊，她回头叫了一声爸爸，镜头一转昏迷的她被父亲从山洞里背了出来，原来刚才的一切都是想象，小男孩已经死了。影片始终没有出现昌万年射杀小男孩的镜头，这是导演最聪明的地方，除了设置悬念以外也为本片减少了残酷性，全片已经够黑暗了。
电影里的底层人物是麻木愚昧的，张保民的媳妇喝着严重污染的水，身体一天天变差，可她依旧忍受着，甚至都不知道自己是受害者。还有同村人李水泉也是一个可怜又可悲的人物，早先和张保民打了一架，被张保民用羊骨头戳瞎了一只眼，他的儿子，因为环境污染变成了智障，不会说话。就是这个智障小孩他看见了昌万年杀人的全过程，可是他不会表达，他只会不停地模仿杀人凶手，还好他画的画被他父亲看见了，最后真相大白。徐文杰代表中产阶级，他不是一个愚昧的人，在生活中他是一个好父亲，在丛林追击中，他企图救下张保民。但是他良心已经被金钱腐蚀，在良知与欲望面前，他选择了欲望。昌万年代表上层社会人物，她的人物设定比较简单——赚更多的钱，法律在他眼里只是对穷人的束缚，他是一个狼性的人，就连爱好也是吃羊和打猎。作为利欲熏心的煤老板，他内心的善良意识正在磨灭，以至于那把对着羊的弓箭射向了小男孩。
电影的结果也许不是导演想要的，这样做只是为了应对电影审查，他想让坏人逍遥法外，因为那样更黑暗、更现实。
本片上映了超过十二天，票房刚刚突破五千万，除了影片本身过于压抑和题材冷门之外，还有知道这部影片的人太少了，相比于《暴裂无声》，人们更喜欢美国大片和印度片。我们不仅还需要好电影，我们更需要能够欣赏好电影的观众。
网友评论