情商

一个所谓的写作者，却在一个400多人的群里貌似有理地指责另外一群人，真是可笑至极。

今天一早，我看群里的消息，有人截图在群里，并谴责大家：满屏都是这个，不知道有什么意义。说明你听话？还是表功？想找一天群里的有效消息要翻半天。你点了就点了，完全没有必要打上这个字。

事因是群主在群里发了红包，让大家点下他发文章里的链接，这样可以有点收Y,群主之前也说过，收Y他拿来给大家发红包玩。

昨天我刚好在线，收了0.12元后，点了链接，也回复“已点”两字。没想到一早起来看到别人在叨叨，当时心里像吃了个苍蝇，很是不爽。

随即看到有人回复他：搜聊天关键词找找。那人回复：你很纯洁。

真是让人恶心。

那人继续说：有个段子，说清朝回复上级是“喳”，现在回复“收到”，本质没有变，都是奴才。

看到20分钟后有女孩说：你可以不点，但也不要把喜欢互动的人说成段子里的人，允许自己做自己，允许别人做别人，对吧。又说，早安，新周快乐。

那人：我有说他们是段子里的人么，紧跟着一个咧嘴笑的表情。

女孩说：都是写文字的人，温馨、快乐、阳光一点吧。抢红包是美好的事。她发了一个红包在群里。

那人还我说我有理的反驳：这都没有问题啊，只是完全没有必要打上“已点”啊，默默地点不行么？

群里再没人理他，只是都在谢谢发红包的女孩。

女孩说，自己当班主任的，每次发通知都希望家长回复，没有回复的就得打电话，我认为互动是一种美德，我也愿意做一个互动的人，感谢阳光明媚，温馨和谐的家人们！

两个人的情商，高下立叛。

虽然我看到时事情已经过去了几个小时，内心还是被触动了。有话说，你心里是怎样，看到的就是怎样，那人看别人都是“奴才”，他心里自然也高尚不到哪里去。

而且引用“段子”用在这里也是愚蠢得很，这样的人就算写的文章再好，情商真是堪忧。若以后成了某某老师，真不知会误导多少人。

难怪群里那么多人对他无视。想起一句老话：林子大了，什么鸟都有，见怪不怪。