刚刚看完《反常识》这本书，由于是电子书，上面有时间记录。从时间记录上看，看这本书的时间用了十几个小时。这些只是数据上的显示，可是自己却知道这十几个小时的跨度近乎有半年时间。
为什么会这样？明明可以用十几个小时就可以做完的事情，却拖了那么长时间。
再看一下自己所囤的书，还有十几本书都是打开了，看了不到10%。如果是专心把它们看完，其实也用不了多长时间。可是为什么会出现现在的情况？
我想答案有很多，可以说是自己的知识太匮乏，也可以是自己拖延，也有缺乏规划，还有求知欲促使自己想要把那些不知道的知识都掌握……。
总之，不管有什么原因，都出现了现在这个局面，是想办法要破这个局，还是就这样按自己的节奏去做下去。我想是需要做一下自我调整，如何进行调整，从知识中寻找答案。
从这本书中就有很好的答案，本书的作者是一位社会学家，通过对社会的研究，发现了许多反常识的现象。也许是书名吸引了我，激起了我对反常识这一概念的兴趣。
说起社会学，好像离我们很近，但是如果让我说一下社会是什么，可能猛的一下会把我激住，只会认为社会就是我们生活的这个环境。
可是我们生活的这个社会包括了很多方面，有金融、经济、政治、法律、商业、学校、教育、医院、物理、数学、科技等等，如果允许我写下去的话，可以无限的写下去。也就是说社会学是一个包罗万象的学科。
就是这么一个包罗万象的学科，自己对此却没有一个清晰的概念，所以才会引起自己的注意，这才是吸引我的一个主要因素。
通过阅读这一本书，还真是让我有新的收获。让我看到了一些我们认为是常识性的东西，如果仔细去分析其中的逻辑，就会发现那些常识性的东西常常会误导我们做出正确的判断。
比如说在本文开头，我认为读一本书的时间大概是多长时间，经过简单计算，就可以得出结论。你一个显而易见的道理，但是具体到实践起来，就会有不一样的结果。
因为我在这个时间段里并不是要做这一件事情，还有其他的事情同时需要去做。这就需要有一个先后次序，这个先后次序又得分出轻重缓急，由此再去进一步细分。
不仅需要工作，还要有每天的生活，读书是在空闲的时间做的事情，这样一算下来，真正的读书时间就不是想象中的那么宽裕了。结果是，当看到读完一本书只用了十几个小时，而自己却用了那么多天才读完，这本身就是自己在时间观念上犯了一个错误的判断。
在现实生活中，我们经常会有这样的情况出现，那些显而易见的道理，一旦运用到实践当中，就不是那么显而易见的，其中的很多变数是我们当初未曾预料到的。像这样的问题，都是社会学家思考的问题。
可以说，只要对社会有影响的因素，都是社会学家们思考的范围。这么一看，原来自己对社会学的认识过于肤浅，如果不是通过读这一本书，自己对于社会学的认识还是处于没有读这本书之前的状态。
在书中可以看到，作者在六年前就在思考写这本书，用了三年时间写这本书，其中应用了大量的科学数据。之所以能有那些大量的数据来辅助说明其中的论述，也是因为有了互联网技术，才得以取得那么多的数据来自支持作者的理论。
在书中看到有一个这样的论述，能力归能力，成功归成功。在我们的常识中，经常会把这二者混为一谈，把能力与成功划成等号，其实不然，能力只是成功的一种表现形式，有许多有能力的人并没有获得巨大的成功，而那些获得巨大成功的人，只是运气比其他人好一些。
在书中作者举了一些例子，比如说两个天赋相差无几的人，但是他们两个出生的家庭条件不一样，一个出生在富有的家庭，另一个出生在贫苦的家庭，那么这两个人的未来也会有很大的差异。
这有点像人们说的人的命天注定，出身决定人生的高度。但是也应该认识到不能就此决定一个人的命运，假如前者不能够很好的去利用自己现有的优势，那些优势也有可能成为毁掉他的劣势。
在我们的常识中，会有强者恒强，弱者愈弱的认识，在现实中也经常会有这样的现象出现。但是当风险来临的时候，那些强者的优势有可能成为他们的劣势。
就像在08年金融风暴的时候，损失最大的都是那些曾经的强者，在金融次贷危机中，雷曼兄弟的倒闭，由此引发了一系列与之相关行业的反应。经过事后调查，雷曼公司已经接到咨询公司对他们的风险，但是他们却低估了这次分险对自己的影响。
一些常识性认识，使他们的高层相信自己有实力能够抵抗这一次的金融风险。本书的作者通过许多的案例，想告诉我们的是，我们经常以为的那些常识，在主导着我们的思考，由此会带来一些错误的认知，这些错误的认知会成为我们的行为指导，犯下一些低级错误而不自知。
由于刚刚都完了，其中的许多内容还有待消化，一些精彩内容还停留在自己的头脑中，没有挖掘出来。比如说一个人们眼中公认的好警察，由于一次酒后驾驶，给他人的家庭造成了严重的损失，这件事对社会的影响都有哪些？该如何对这个触犯法律的好人进行判决，判决之后又会对社会造成成什么样的影响？
社会的公平从哪里来？我们应该如何来看待公平？这些在书中都有详细的描述。如果有兴趣的朋友，可以找来这本书看一下，相信能够给你带来一些新的认识和启发。
网友评论