太平洋战争爆发后，美国没有先揍偷袭珍珠港的日本，而是采取了先欧后亚的策略，主要有三方面原因。

其一，海军的建设速度相对比较慢。

太平洋战争爆发前，美国奉行孤立主义政策，虽然拥有比较强的海军实力，但是战争机器并没有开足马力。太平洋战争爆发后，美军太平洋舰队在日军偷袭珍珠港时损失惨重，一时之间还无法对日军构成优势状态。

海军建设不同于陆军建设，各种舰船、航母的生产相对比较慢，在太平洋战争爆发初期，美国海军实力不如日军强。这时候把主要精力放在太平洋方向，只能瞪眼干着急，没有丝毫办法。于是，在大量航母和舰船建造出来之前，先把主要精力放在欧洲和北非方向更实际。

其二，德国是法西斯国家中最强大的。

太平洋战争爆发时，法西斯阵营正是猖狂的时候。相比于横扫东南亚的日军，在欧洲战场上的德军才是主角。

太平洋战争爆发时，德军在东线已经打到了莫斯科郊外，西线战场上，欧洲大陆已经全部沦陷，只剩下英伦三岛的英国苦苦支撑，不断遭到空袭。如果德军的攻势再得不到遏制，英美再想返回欧洲大陆就难上加难。

由于历史原因，欧洲是西方列强的大本营，东方东南亚只是他们的殖民地，相对没那么重要。如果欧洲战场不结束，除了美军，英军不会把主要力量派往太平洋战场，而是先保住自己的大本营英伦三岛。

如果采取先欧后亚的战略，先打击强大的德军，等欧洲战场结束后，再回头收拾相对弱一些的日军，就更容易一些。

其三，地理地形影响战争策略。

德军占据的欧洲是大陆，陆地连接在一起，只要成功登陆，后续进攻更方便。太平洋战争就不同了，从海上向日本本土逼近，需要一个海岛一个海岛的清除日军据点，拔钉子似的向前推进，速度相对比较慢。

太平洋战场上，由于地理地形的原因，先期进行较量的主要是海空军，陆军再多也得依赖于海空军，使不上劲儿。这样一来，在海军实力有压倒性优势之前，并不利于快速推进，于是，采取先欧后亚的战略更符合实际。