美文网首页奥数自学研究
高中奥数 2022-02-10

高中奥数 2022-02-10

作者: 天目春辉 | 来源:发表于2022-02-10 09:13 被阅读0次

    存在性问题出现在数学的每一个分支中,前面的各节中都出现过.这里专门用一节来讨论数列中的存在性问题是希望起到强调的作用,引起重视,并以例题的形式讨论一些处理此类问题的方法.

    2022-02-10-01

    (来源: 数学奥林匹克小丛书 第二版 高中卷 数列与数学归纳法 冯志刚 先猜后证 P089 例01)

    ab是两个大于2的整数.证明:存在正整数k及由正整数组成的有穷数列n_{1},n_{2},\cdots ,n_{k},使得n_{1}=a,n_{k}=b,而对1\leqslant i\leqslant k-1,都有
    \left(n_{i}+n_{i+1}\right)\mid n_{i}n_{i+1}.

    证明我们用“a\sim b”表示正整数ab可以用上述数列连接,那么“若a\sim b成立,则b\sim a亦成立”.

    一个自然的想法是证明:任意两个相邻正整数(都大于2)之间是“可达”的.利用下面的两个结论可达此目的.

    结论1对任意n\in \mathbb{N}^{*},n\geqslant 3,都有n\sim 2n.

    下面的数列表明结论1成立.

    n,n\left(n-1\right),n\left(n-1\right)\left(n-2\right),n\left(n-2\right),2n.

    结论2对任意n\in \mathbb{N}^{*},n\geqslant 4,都有n\sim n-1.

    利用数列
    n,n\left(n-1\right),n\left(n-1\right)\left(n-2\right),n\left(n-1\right)\left(n-2\right)\left(n-3\right),2\left(n-1\right)\left(n-2\right).
    结合结论1知2\left(n-1\right)\left(n-2\right)\sim \left(n-1\right)\left(n-2\right),而\left(n-1\right)\left(n-2\right)+\left(n-1\right)=\left(n-1\right)^{2}\left(n-1\right)\left(n-2\right)\cdot\left(n-1\right)的约数.故结论2成立.

    对大于2的整数ab,不妨设a\leqslant b,如果a=b,那么利用a\sim a+1\sim b\left(=a\right)可知命题成立;如果a<b,那么利用a\sim a+1\sim a+2\sim\cdots\sim b可知命题亦成立.

    说明解决的关键是对结论1和结论2的直接构造,这是处理存在性问题的最自然的思路.

    2022-02-10-02

    (来源: 数学奥林匹克小丛书 第二版 高中卷 数列与数学归纳法 冯志刚 先猜后证 P090 例02)

    m\in \mathbb{N}^{*}.问:是否存在一个m次的整系数多项式f\left(x\right),使得对任意n\in \mathbb{Z},由下述方式定义的数列\left\{a_{k}\right\}中任意两项互素:a_{1}=f\left(n\right),a_{k+1}=f\left(a_{k}\right),k=1,2,\cdots?

    m=1时,不存在这样的多项式.

    事实上,如果存在f\left(x\right)=ax+b符合要求,不妨设a>0.那么对n\in \mathbb{Z}
    a_{k}=a^{k}\cdot n+\left(a^{k-1}+\cdots+1\right)b.\qquad(*)
    此结论可通过对k归纳得到.

    b=0,则对任意大于1的正整数n,由(*)可知数列\left\{a_{k}\right\}中每一项都是n的倍数,从而没有两项是互素的.

    b\ne 0,由于a为正整数,知存在k\in \mathbb{N}^{*},使得\left|\left(a^{k-1}+\cdots+1\right)b\right|>1,记c=\left(a^{k-1}+\cdots+1\right)b,我们取n\left|c\right|的素因子,则对应于这个na_{k}n的倍数,由(*)a_{2k}=a^{2k}\cdot n+\left(a^{2k-1}+\cdots+1\right)b=a^{2k}\cdot n+\left(a^{k}+1\right)\cdot\left(a^{k-1}+\cdots+1\right)b=a^{2k}\cdot n+\left(a^{k}+1\right)c,故n也是a_{2k}的约数,导致a_{k}a_{2k}不互素.

    所以,在m=1时,不存在符合要求的整系数多项式.

    下证:当m\geqslant 2时,都存在这样的多项式.

    我们证明:当f\left(x\right)=x^{m-1}\left(x-1\right)+1时,对任意n\in \mathbb{Z},相应的数列\left\{a_{k}\right\}中任意两项都互素.

    注意到,对任意k\in \mathbb{N}^{*},有
    a_{k+1}=a_{k}^{m-1}\left(a_{k}-1\right)+1\equiv 1\left(\bmod a_{k}\right),
    而且
    a_{k+2}=a_{k+1}^{m-1}\left(a_{k+1}-1\right)+1\equiv 1^{m-1}\cdot 0+1=1\left(\bmod a_{k}\right).
    依此结合数学归纳法可知,对任意正整数t>k,都有a_{t}\equiv 1\left(\bmod a_{k}\right).所以,数列\left\{a_{k}\right\}中任意两项都互素.

    综上可知,当m=1时,不存在;而m\geqslant 2时,都存在.

    说明m\geqslant 2的情形,任取一个m-2次的整系数多项式g\left(x\right),令f\left(x\right)=x\left(x-1\right)g\left(x\right)+1,仿上可证:对n\in \mathbb{Z},相应的数列\left\{a_{k}\right\}中任意两项互素.

    2022-02-10-03

    (来源: 数学奥林匹克小丛书 第二版 高中卷 数列与数学归纳法 冯志刚 先猜后证 P091 例03)

    q为一个给定的实数,满足\dfrac{1+\sqrt{5}}{2}<q<2.数列\left\{p_{n}\right\}定义如下:若正整数n的二进制表示是n=2^{m}+a_{m-1}\cdot 2^{m-1}+\cdots+a_{1}\cdot 2+a_{0},这里a_{i}\in \left\{0,1\right\}.则p_{n}=q^{m}+a_{m-1}\cdot q^{m-1}+\cdots+a_{1}\cdot q+a_{0}.证明:存在无穷多个正整数k,使得不存在正整数l,满足p_{2k}<p_{l}<p_{2k+1}.

    证明

    m\in \mathbb{N}^{*},设二进制表示2k=(\underbrace{10\cdots 10}_{m\text{个}10})_{2},我们证明不存在l\in \mathbb{N}^{*},使得p_{2k}<p_{l}<p_{2k+1}.

    事实上,对这样的k\in \mathbb{N}^{*},有
    p_{2k}=q^{2m-1}+q^{2m-3}+\cdots+q,p_{2k+1}=p_{2k}+1.
    如果存在l\in \mathbb{N}^{*},使得p_{2k}<p_{l}<p_{2k+1},设l的二进制表示为l=\sum\limits_{i=0}^{t}a_{i}\cdot2^{i},a_{i}\in \left\{0,1\right\},a_{t}=1,则p_{l}=\sum\limits_{i=0}^{t}a_{i}\cdot q^{i}.

    (1)若m=1,则q<p_{l}<q+1,这时,如果t\geqslant 2,那么p_{l}\geqslant q^{2}>q+1(因为\dfrac{+\sqrt{5}}{2}<q<2,有q+1<q^{2}),矛盾.如果t=1,那么p_{l}=qq+1,亦矛盾.

    (2)设m-1\left(m\geqslant 2\right)时,可以推出矛盾,考虑m的情形.

    t\geqslant 2m,则p_{l}\geqslant q^{2m}\geqslant q^{2m-1}+q^{2m-2}\geqslant q^{2m-1}+q^{2m-3}+q^{2m-4}\geqslant \cdots\geqslant q^{2m-1}+\cdots+q+1=p_{2k+1},矛盾.

    t\leqslant 2m-2,则p_{l}\leqslant q^{2m-2}+q^{2m-3}+\cdots+1=\left(q^{2m-2}+q^{2m-3}\right)+\left(q^{2m-4}+q^{2m-5}\right)+\cdots+\left(q^{2}+q\right)+1\leqslant q^{2m-1}+q^{2m-3}+\cdots+q^{3}+1<q^{2m-1}+\cdots +q^{3}+q=p_{2k},矛盾.

    上述推导中,都用到q^{i+2}\geqslant q^{t+i}+q^{i},i=0,1,2,\cdots.

    所以t=2m-1,这时,记l^{\prime}=l-2^{2m-1}=\sum\limits_{i=0}^{t-1}a_{i}\cdot 2^{i},进而,有p_{l^{\prime}}=p_{l}-q^{2m-1},于是,由p_{2k}<p_{l}<p_{2k+1}
    p_{2\left(k-1\right)}=q^{2m-3}+\cdots+q^{3}+q<p_{l^{\prime}}<p_{2\left(k-1\right)+1}.

    与归纳假设不符.

    综上可知,命题成立.

    相关文章

      网友评论

        本文标题:高中奥数 2022-02-10

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rhknkrtx.html