采用黄巢、李自成战术，石达开还有一丝成功的希望

采用黄巢、李自成战术，石达开还有一丝成功的希望。大范围以及远距离机动作战，席卷大江南北，打破清朝秩序，等待机会来临，这才是上策。

161年前，翼王石达开来到大渡河，这里成了他人生的终点。一代战神，石达开无论如何也想不到，自己会栽在岭承恩的土司兵手里，可谓是虎落平阳被犬欺。

大渡河畔全军覆没，标志着石达开创业6年失败，英雄陨落。那么，为何石达开会失败？这是一个长期热门话题，争论不休，莫衷一是。

如果从战略、战术角度看，如果石达开能采取黄巢、李自成的战术，他还有希望取得成功，或者说能创建出一番事业，即便最终失败，影响也会大很多。

黄巢、李自成是什么战术呢？答案是先采取“流寇战术”，在大范围、长距离内机动作战，时机成熟后便建立根据地，全面与唐朝、明朝死磕。

黄巢起义，从山东曹州开始，先纵横黄河流域，扰乱北方。旋即，黄巢快速进军江南、岭南，甩开唐军围追堵截，然后攻克广州，号称数十万大军。

从广州北上，也是快速进军，裹挟民众，不轻易与唐军交战。时机成熟，黄巢才一举打垮高骈，使其不敢轻易贸然追击，最后杀入长安，满城尽带黄金甲。

如果不是贪图享乐，黄巢能乘胜追击，将逃亡川蜀的唐僖宗捉拿，也许他建立的“大齐”就能站稳脚跟，甚至统一中原。

黄巢起义虽然失败，但唐朝已经分崩离析，各地节度使权力更加大，连皇帝都不放在眼里。907年，黄巢部将朱温，取代唐朝，建立“后梁”。

李自成也是如此，从陕西起义，便采取机动作战，与高迎祥、张献忠、罗汝才等人一起纵横中原，并多次抵达江南一带，将明朝搅的天翻地覆。

长期的流动作战，李自成也多次被洪承畴、孙传庭、卢象升等名将击败，却总是能东山再起，最终在郏县取得大胜，灭了孙传庭主力，旋即入关建立“大顺”。

1644年，李自成东征，进入燕京，崇祯皇帝自缢，明朝灭亡。此时，如果李自成懂得约束部将，管好刘宗敏，不去招惹吴三桂，说不定下一个王朝就是“大顺”。

从能力以及个人威望上看，单干之初的翼王石达开，与黄巢、李自成都是一个档次，是全军的希望所在，号召力很强。不过，石达开更胜一筹，至少这个时候阵营内部还没人敢叫板翼王。

黄巢、李自成、石达开，都是以失败告终，但又不一样。黄巢、李自成是因为在接近胜利的时候，放飞自我，没能抓住机会。石达开则是一开始就错误，作战方案不给力。

说起石达开战术，许多人都说是“流寇战术”，其实并不准确。单干之初，石达开并不是流寇，而是一直想要建立一块根据地，否则也不会长期在江西作战，救援自己打下的基地。

江西作战失败，石达开攻入江浙，衢州城下耗费三个月时间。攻打衢州受挫，石达开又打福建，试图经营杨辅清打下来的闽北，以此作为基地。

福建失败后，石达开又回到江西，重新策划进入四川，建立川蜀基地。可惜，石达开非要半路攻打宝庆，全军拖家带口，十几万人围困宝庆3个月，结果被湘军反杀，狼狈逃到广西。

进入广西后，石达开已经没了昔日雄风，威望也一落千丈。从此，石达开暂时陷入“流寇作战”的怪圈，在西南五省到处跑，被清军围追堵截。

1863年，石达开稍微有点实力，又想着攻取成都，建立根据地。结果，石达开在大渡河畔被岭承恩、王松林的土司兵困住，无奈选择“请降”，受凌迟而死。

可以说，石达开之所以失败，是因为太执着建立根据地。其实，建立根据地并没错，也是建立霸业的必经之路，但也得考虑自身实力，以及客观条件是否成熟。

石达开为何不能先建立基地？很简单，本身实力并不具备。石达开带着一堆家属行军，一旦攻打城池，与清军死磕一个地方，就容易陷入消耗战，被活活拖垮。

武器没有出现质的飞跃，镇守城池的将领只要坚守，进攻一方短期内很难攻破城池，除非力量具有碾压优势。

安市之战，李世民御驾亲征，十几万唐军围攻一座小城。结果呢？李世民浪费了两个多月，连城门都摸不到，唐军在城外修筑的土山还被高句丽摧毁。

拼消耗，唐军后勤不行，越打越吃力，还可能重蹈隋炀帝的覆辙。如此，李世民无奈退兵，回来还得给死去的魏征认错，重新给他修缮墓碑。

以“贞观之治”的国力为支撑，李世民尚且不好打攻坚战，何况是拖家带口的石达开军团呢？一旦陷入消耗，没有固定基地的石达开，只会越来越弱。

败仗一旦打多了，不但兵力消耗大，自己的威望也受到质疑，将士不再相信石达开能成功。如此，石达开别说创立霸业，连自保都成问题。

那么，创业之初，先采取“流寇战术”有什么好处呢？答案是，壮大自己实力的同时，打乱清朝的统治秩序，让地方势力崛起，然后在群雄混战中寻找机会。

黄巢为何能攻克长安？机动作战，沿途招募兵马，劫掠富庶之地，不断壮大自己的力量。

唐朝想要围攻，只能靠各地节度使，但节度使会保存实力，不会与黄巢起义军死磕，免得将来被朝廷扑灭。单纯靠唐朝直属兵马，想要长距离作战，后勤补给就是问题。

同样大范围作战，黄巢、李自成都能有办法筹集粮食，打着“均田免粮”，或者“均贫富”的旗帜，然后“劫富济贫”，这招屡试不爽。但是，朝廷却不能这么做，否则自己挖掘根基，灭亡更快。

黄巢起义虽然失败，但各地节度使更加强大，离心力更强。如此，黄巢部将朱温才能建立“后梁”，因为群雄混战，机会多，朱温不用独自面对唐朝，回旋余地大。

石达开也是如此。单干之初，太平天国依旧在，清朝八旗、绿营，以及湘军的主力都在围攻太平军，陈玉成、李秀成的压力很大，却为石达开赢得时间。

石达开单干6年，从未遭遇清军主力，曾经的老对手曾国藩、胡林翼，再也没有跟他有交集。可以说，石达开面对的清军，都是二流、三流，想要阻止翼王大范围作战，难度很大。

再则，石达开擅长的是运动战，而不是攻坚战。死磕一座城池，石达开没有足够的粮食以及补给，无法拼消耗。机动作战，打着“均贫富”旗帜，不但解决了粮食问题，还能吸引民众投军，壮大力量。

清军主力死磕陈玉成、李秀成，谁来迎战石达开呢？清朝八旗、绿营兵本来战斗力就弱，又是分散布防，无能为力。北方僧格林沁，还被捻军拖着，力不从心。

更关键的是，第二次鸦片战争爆发，英法联军攻打广州，以及京津一带，清朝自顾不暇。如此，为了阻止石达开，清朝只能放权给地方士绅，让他们办理武装。

地方武装，跟朝廷直属兵马有矛盾，且不好出省作战，更别说让他们相互配合作战，采取联合行动。如此，石达开便可以跟黄巢一样，将清朝搅乱，打破清朝秩序，并“培养”出群雄，然后在混战中寻找机会。

可以说，面对统一的清朝，石达开进行攻坚战，一开始就想建立基地，这方案行不通。即便石达开能拿下一些城池，也容易陷入包围之中，无法壮大。

石达开想要成功，应该先打破清朝统治秩序，让清朝失去对地方的控制能力，然后建立一块基地，在群雄逐鹿中寻找机会。此种战术，成功概率比较大。

退一步说，石达开即便失败，所取得的成就也会更高，历史影响更大。

历史上，赫连勃勃的创业故事，也可以作为参照。赫连勃勃在朔方起兵，与“后秦”姚兴叫板。此时，赫连勃勃实力很弱，即便多次击败秦军，也没有立刻建立根据地，还多次拒绝部下建议。

赫连勃勃给出的理由是：机动作战，这是我们的优势。一旦建立基地，有了固定的城池，我们将陷入秦军包围之中，自缚手脚，灭亡就不远了。

长期机动作战，赫连勃勃不断消耗秦军，加上姚兴还要对付陇西“诸凉”，以及北魏，对他实在力不从心。如此，赫连勃勃不断壮大，建立“胡夏”，还夺取了刘裕好不容易才攻占的长安，一度成为关中霸主。

如此看来，以赫连勃勃作为参照，石达开先机动作战，然后再建立基地，还是有希望取得成功。