《无问西东》可能初看并不惊艳，但气质好，充满内在力量，芳华外溢。这些清华人的“不一样”或许会触发更多人的“不一样”。
2012年杀青，为清华百年校庆而拍摄，却迟到6年，这已然提升了好奇与期待。
之前看到电影预告：只问自由，只问深情、只问初心，只问敢勇，只问盛放……无问西东。一部充满信念和力量的作品，期待更盛！
影片虽未达预期，但也丝毫不取巧、不讨好，真实、厚重、诚意十足。
气质型影片，初看算不上特漂亮，但耐看、内在丰富，让人愿意去探究，并沉浸其中回望、审视与思考。值得推荐。
确实，“不同的青春，共同的担当，它让你知道，中国青年该有的样子”。
5位主要人物
我不迷信名校。多年前跟清华曾有特别的交集和渊源，以至于后来在五道口清华科技园工作时，每天从它门口经过、在它周边活动，却一次都未踏入。
这部电影带回了美好和想念。如果时光能够倒流，也许清华会成为我的一个梦想。
跨越中国的近现代，从上世纪20年代到本世纪。4段故事分别代表着不同时代下清华人的共同追问与追求。
虽然主要人物都是清华学子，但初看之下，感觉四个故事相互串联的非线性叙事有点牵强，20年代的吴岭澜，30年代末的沈光耀、60年代的陈鹏王敏佳、现代的张果果。连人物的名字都带有浓烈的时代色彩。彼此间的故事没有交集，各不相干。最后发觉是人物关系的暗线串联：吴岭澜是沈光耀的教授，一直寻找真心、追问自我，他影响了沈光耀面对自己，追求正义、无畏和同情；沈光耀救助了孤儿陈鹏，陈鹏长大后考取清华为两弹一星奉献青春、坚定所爱，并让李想知道如何去爱；李想在边疆舍身救了张果果的父母，而张果果的父母则在儿子面对世俗、社会的彷徨时引导他忠于自己、回归初心。
传统命题作文的风格，结构稍落窠臼，非线性穿插的有点突兀，故事本身很好，讲的不够精彩，但在叙事和情感承接上，还是一个完整的闭环，能引人深思。而且细想来，作为一部清华百年献礼的电影，势必要选取几个大场景下的典型来串联百年文化和精神。
追问真心与真实
吴岭澜（陈楚生饰演）的20年代，五四运动刚刚过去，整个民族和国家处于一种飘摇与未知中，思潮和文化风起云涌，思索自由与真实，如何面的自己的内心。清华校长梅贻琦一语触醒吴岭澜：“真实，就是你做什么，和谁在一起，你看到什么听到什么，有一种从心灵深处满溢出来的不懊悔与喜悦”。
祖峰饰演清华校长梅贻琦，形神兼备
这个段落没有丰满的故事性，只是一个立志实业最终转向文学的清华学子在探索与追问中的转变、清晰与坚定。虽略显单薄，但却是清华精神的初始和精髓。而且引出1924年的泰戈尔访华，当年京华知识界的盛事，徐志摩、林徽因随行陪侍也是一时佳话。
陈楚生就是吴岭瀾
陈楚生自带书卷气和民国风，几乎是本色出演，虽戏份不算多，但他温隽沉着的气质，很能体现那个时代知识分子的风骨。出身歌手，也不当红，却能和其他几个大牌演员并列为主演，陈楚生很让人惊喜，导演的识人和眼力确实别具一格。
从内心发出的真心，正义，无畏和同情
沈光耀的西南联大部分，是全片中的最精华。视觉上最具冲击力，情境上也最富感染性，是那种充满时代回响的光彩篇章。
西南联大是抗战烽火中的大学，清华、北大、南开三所大学内迁西行组建而成。小时候一听大人说起中国的好大学就是这三所，可能也是源于西南联大的沿袭和影响？
铁皮屋下静坐听雨
身处逆境但名师如云、英才辈出，国家危难却信念坚定、友爱团结。茅草校舍、静坐听雨、跑警报……那是中国学术、文化史上熠熠生辉的时代，也是人性的光辉时代。
西南联大是中国教育史上的辉煌时期
历史时空下西南联大与陈纳德组建的飞虎队相遇相聚，学生们为飞虎队翻译文章，介绍国情，提供情报，甚至参与战斗。沈光耀在民族危难之际，投笔从戎，身怀大爱驾机给孤儿们投送食品，最终舍生忘死，战敌于苍穹。
飞虎队与西南联大渊源颇深
沈母那段话很触动人心：“没有什么是你祖上没有得到过的，但那不过是人生的幻光。”她希望儿子淡泊名利，享受人生。祖上三代五将，太多的成就也有太多的牺牲，所以才有不得从军的家训。这种家世背景下的沈光耀，最终还是奋身投军，身出名门的道义选择，更显大义下的坚定和无畏。
沈光耀奋身投军
整个段落充满着民族信念、家国情怀，强烈的闪现出那个时代的光彩与坚韧，最为动人。
王力宏也是歌手出身，但演技在线，加上超高颜值、帅酷的行头、光辉的人设，把这个部分撑的很好看。米雪扮演的沈母虽寥寥几个镜头，但那种隐忍、慈爱、克制、大气和雍容，拿捏精准，令人动容，演的真好。
米雪饰演沈母
飞行教官也是一个惊喜，无论是做派、演技、谈吐都很引人，更由他口中说出：“这个世界不缺完美的人，缺的是用内心发出的真心，正义，无畏和同情”！
王盛德饰演飞行教官
不只敢勇，更为深情
陈鹏王敏佳生活的60年代，充满拼搏和激进，英雄榜样众多。那也是一个一石就能激起千层浪的疯狂时代，动荡不断，从众成风，形而上的意识形态中的无畏无惧。
陈鹏在九所的默默奉献、李想的踊跃支边，王敏佳因一个小谎和莫须有的罪名而遭受批判、许老师不幸的婚姻生活…..都是鲜明的时代烙印。
开始总觉得这个段落有点纷乱，尤其是许老师和许师母的情感生活占比过多，李想跟清华也没什么关系，后来感觉这两个部分不但是那个时代的典型缩影，更是从情感和事业的两端来衬托陈鹏。许老师对许师母的情感发生变化，却被迫成婚，婚姻悲剧而生活不幸。李想则为响应党和国家的召唤义无反顾支援边疆，却也因这种满腔热情而患得患失迷失了自我，间接造成王敏佳的悲剧。
跌入时代深渊的王敏佳
而陈鹏既能以身许国，深赴大西北进行核研究，也能一直坚定自己的所爱，无怨无悔，甘心做那个给王敏佳托底的人。用他的正义和爱，给了王敏佳重生的力量，给了李想在边疆自我救赎的机会。
这里面有个情节特别印象深刻，就是陈鹏最初因“我有要照顾的人”而拒绝去九所时，学校的领导说的却是“不要因此对陈鹏有什么意见”。那个年代虽然有“又红又专”的教育方针，培养的是”听话出活”的革命人才，但可贵的是清华仍然能闪现出自由和民主的些微光芒。“独立精神、自由思想”虽然没有被明匾镌刻出来，但一直保留在清华的骨子里。因此陈鹏也绝没有李想那样不顾一切的激进（当时的先进），并不会一味受时政的影响和左右，而是沿承了清华精神，选择面对自己的真心。
清华理工男陈鹏
陈鹏这个人物其实很丰满，展现了事业和生活的两个层面。实际上，这个时期比民国、比抗战时的乱世更为复杂，在无法掌控的命运洪流里，更容易迷失，更难追寻自我。
身处大西北的陈鹏
陈鹏是在对大时代、大是非的判断、辨别之后，表现出的一种坚持和真实。相对于吴岭澜面对的未来选择、沈光耀面对的民族危难而言，可能更不容易。这里面，也隐含了清华学子在关键时刻的清醒和理性，而这种能力和力量，是来自于清华的精神传承和始终面对自我。这个段落虽然不是最好看，但却最能体现清华人的忠于自我、明辨是非和砥砺前行。
只问初心
张果果的部分是最不好看的，也许是太现实，没有了其他三个故事因距离和历史而产生的美感。情节平常、人物普通，即使有张震的颜和演技，也还是感觉寡淡。但却最能让现代人直面内心。因为这样的人就在我们身边，甚至就是我们自己。
张果果面对人性善恶的考验
食品安全、尤其是婴幼儿奶粉的安全，是考验社会、人性和道德的问题。孩子代表着未来，也最能体现传承和希望。所以选取这个题材还是不错的，也顺理成章。
现代人没有诸多的时代选择，有的只是琐碎生活、职场争斗、利益法则，在是非的边界游走和骑墙。张果果无疑是社会的中坚分子，代表着主流群体，他高知高位，有温度有正义，但也一样工于心计，充满戒备，在善良面前也会打鼓和设防。最后还是在父母的言教下，选择相信、选择爱，重新审视自我，追随自己的初心。这个群体最终的走向和作为，是社会变得更好的基石和希望。而被他帮助的四胞胎，无疑是明示了代代不已的继续传承。
面对自己的真心和真性
电影的难能之处就是在有限的时间里塑造经典，触动人心。这部电影集合了一众好演员，力求让每个人物都丝丝入扣，还原时代风貌，已属难得。更不易的是，他们演绎的都是普通人，并无大师的典型事迹，于静水深流下，现波澜壮阔。我特别喜欢《无问西东》的，就是以普通人衬托时代，让大师们在背后闪现的那种惊鸿一瞥，让人回味无穷，也更感触至深。
大师隐现在时代的背影下
百年来，除了清华人，有多少人知道校训“自强不息、厚德载物”？有多少人知道校歌“立德立言，无问西东”？而这部电影也许是很典型的一次在大众层面的普及，在不断的自我追问和现实面对中，彰显精神的独立和思想的自由。
一部电影可以故事讲的不那么精彩，或者衔接不那么流畅，但是如果它很明确的传递了一种力量，引发了思考，让人的所思所求更加明确，就是上乘之作。如果能由一群人的“不一样”，影响更多人的“不一样”，那是它最大的价值。
我是带着7岁的孩子一起看的，也许看不懂，但小小的人儿也安静的看完了整场，还告诉我说“最后的历史人物那段很好看”。我想孩子还并不知道这些大师，只是翻看过家里的《老照片》系列，比较熟悉这种黑白图片风格，觉得亲切而已，但浸润和影响也许在不经意间形成。
《无问西东》是一部好片。用真实和真诚，展现了真正的历史芳华和人性的芳华。
永远年轻
不要惶恐，也不要忘记真心和真性。只要记住，青春也就只有这些日子。
——《无问西东》
网友评论