既蒙邀请，就说两句。

我这首原创古体诗属于七律吗？怎么评价？

---

​这是一种碰运气的创作形式吗？是不是七律是有其标准的，虽然隋唐诗人在写律诗的时候有一定的随意性，但是并不代表我们今天还能这样。因为格律诗的标准已经固化了一千年，就算我们说时代是变化的，也仅限于口音的变化，只要汉字不脱离四声发音，就不要去改变格律诗的标准。

有很多东西都是这样，你说他过时了，他确实也过时了。但是你总不能抹去他在文学史、诗歌史上的存在。他就是一个标准摆在那里，你如果想写格律诗，就必须要了解规则，并适应它，而不是随心所写，碰中了就是，没碰中就不是。规则之下，我们可以自由玩耍，但是想进入规则之上，就必须要学会规则才行。

一首七言八句的作品是不是七律，关键就看它是否符合律诗的各种标准。近体格律诗的标准在律诗上面是齐全的，也就是说是标准的，每一个规定都不能打折扣。像绝句的话还可以不对仗，相对要宽松一点。

律诗的标准，第一是押韵

相如抚琴清溪岸， 画圣观鹤龙角山。

山环水绕灵杰地， 周公濂溪说爱莲。

双龙飞架通天堑， 田园江城车马喧。

嘉陵第一桑梓地， 蓬安古城焕新颜。

不过这首作品，虽然从平水韵来看，“山、颜”属于“十五删”部，“莲”属于“一先”部，而“喧”又属于“十三元”部，这肯定是不押韵的，但是如果从今天普通话适用的新韵来看，这几个字又全属于“八寒”部，这就是汉字发音的变化。

所以从新韵的角度来看，这首诗是押韵的。在这一点上，倒是可以与时俱进的，格律诗的规则是押韵，并不限定必须押平水韵。因为时代一久远，没有口音不会发生变化，除非像今天这样订立一个普通话标准并世代学习流传下去。

律诗的标准，第二是平仄

不过既然韵脚是按新韵押的，那么诗内的平仄也只能按普通话处理，而格律规则平仄关系是固定的。

“相如抚琴清溪岸”，二四六字“如”、“琴”、“溪”全部都是平声字，完全失替，也就是说第一句就不是律句。作为首句出律的诗，也没有必要续推其平仄关系。

这就不是一首律诗。

律诗的标准，第三是对仗

律诗的原始要求是颔联、颈联必须对仗，后来逐渐放宽，但是颈联对仗是底线。我们看这首诗的颈联“双龙飞架通天堑， 田园江城车马喧。 ”完全不对仗。

再次确定，这不是律诗。

从格式来讲，这就是一首写景的古体诗，只是字数，句子刚好是七八五十六个字，充其量算是一首七古。然而内容、用词都是崭新的，并没有古意。所谓之老瓶装新酒，既不是古风，又不是新诗自由体诗。

所以这就是自娱自乐自嗨的作品。

不过这样也挺好，诗者，言志表情。只要在写完诗之后，抒发了作者的胸臆，并给读者带来了一定的情感共联的感受，这首诗就是成功的。

不要在乎是不是律诗。

也不要按照格律去修改这首诗，问题太多，改出来就不是原诗了，形式喧宾夺主，不值当。