打破“定论”更难

打破“定论”更难

拿一个广口瓶，瓶底向着阳光，瓶中放入蜜蜂，它会往阳光飞去，但会撞到瓶底，一撞再撞，因为在自然界没有“透明的墙”。玻璃是人造的，蜜蜂的经验里没这个东西，所以它会一直撞到死。但是如果你放的是苍蝇，苍蝇也会先撞到玻璃，撞几次以后，它会往不同的方向乱飞，飞几次就能飞出瓶口，得到自由。

苍蝇比蜜蜂更聪明吗？不，蜜蜂是有组织、有分工的，苍蝇比蜜蜂智力低很多，那为什么苍蝇知道可以朝瓶口飞？不，苍蝇不知道，它只是乱飞。

蜜蜂虽比苍蝇智力高，但它以过去的经验，一定要向阳光飞，它知道自然界没有透明的墙，所以反而一直去撞瓶底。结果苍蝇因为无知，反而没有被知识所限。

人类无法接受创新的概念和新事物，这并不仅限于无知的人。常常是最有知识的人，才更受限于既有的知识。旧的知识会像黑眼罩，罩住他们的眼，使他们看不见新发现。旧的知识会像水泥，灌进他们的脑，使他们思考僵固，排斥所有新想法。

1984年6月12日，巴里·马歇尔吞下一个试管的幽门杆菌培养液。他想死吗？不是，他把自己当小白鼠，要证明幽门杆菌是造成胃溃疡的元凶。

过去医学界的定论，胃溃疡是压力过大或饮食习惯不良所造成，胃里的胃酸足以杀死所有细菌，所以这个病跟细菌无关。澳大利亚皇家珀斯医院有个病理医生叫罗宾·沃伦，1979年他在胃黏膜的切片上发现奇怪的蓝线，用显微镜仔细观察，看到像细菌的东西。后来他又在一些胃炎病患的胃里发现了同样的东西。但是没有人认为那是细菌，因为细菌不可能存活在胃酸那样的强酸环境中。

1981年，马歇尔来到皇家珀斯医院，他是肠胃科的实习医生，向沃伦请教有什么新题目可以研究，沃伦就把自己的发现告诉他。马歇尔研究之后，认为沃伦可能发现了一种未知的细菌。他当时照顾一个胃病患者，每种测试都是阴性反应，唯一没做的就是细菌测试，但其他医生都说不用做，因为胃里不可能有细菌，有的医生还说这个患者有病，是精神病。

马歇尔知道患者没病，他和沃伦利用患者的胃黏膜切片，想在实验室培养出细菌，结果连续三十七次都失败。1982年复活节前，马歇尔进行第三十八次实验，星期四他放入胃黏膜切片，就去度假了。到了星期六，本来要帮他处理切片的人，因为手边有事要忙，就把他的培养皿搁置着没管。等复活节假期结束，星期二的下午，马歇尔接到实验室的电话，立刻冲去，“细菌”培养出来了。

1982年4月14日，他们培养出幽门杆菌。这种细菌要三到四天才能培养出来，过去的细菌只要两天，所以每次以为是失败了，其实只是时间不够久。

马歇尔把这个惊天动地的发现写成论文，结果被打回来。他在医学研讨会上发表，遭到强烈的质疑。因为这等于是说“教科书”错了，所有权威医生都错了，几百年来的定论要被推翻。就算有幽门杆菌，怎么能证明它就是胃溃疡的元凶呢？

马歇尔用小猪实验，把幽门杆菌注入猪的体内，但不知道为什么，小猪就是不会得胃溃疡。拿其他动物实验，结果一样都不成功。所以马歇尔决定拿自己实验，1984年6月12日这天，他先确定自己的胃是健康的，接着吞下三十毫升的幽门杆菌。

一天、两天、三天……到了第七天，他出现呕吐现象，症状持续三天，到了实验第十天，用内视镜检查，他的胃已经发炎，有幽门杆菌存在。他服用抗生素之后，症状消失，再做检查，幽门杆菌没了，胃黏膜的组织恢复正常。这下证明幽门杆菌确是胃溃疡的成因。

罗马不是一日建成的，也不是一日能拆光的。医学界先是惊讶，接着排斥、存疑，经过大规模的临床实验后，这道墙才一块一块被拆下。

2005年10月3日，马歇尔和沃伦共同获得诺贝尔奖，才算真正获得肯定，距离他们实验成功，已经超过二十年。

其实早在1875年、1940年、1967年，幽门杆菌就已经被发现，但因为没有培养成功，所以就被认定不存在。人们倾向于不去看见他们不想看见、不期望看见和无法解释的事物，幸好有沃伦和马歇尔相信自己所见，否则胃溃疡如在幽暗之境，想治好是门都没有。

现在，马歇尔把1982年那封拒绝承认他幽门杆菌发现成果的信挂在办公室的墙上，提醒自己、提醒众人，永远要像“学生”，像一张白纸一样，才可以开放地接受新事物。要让自己成为一个新人，发现新东西，因为几百年的定论，也可能是错的。