做律师这几年做了很多人身损害的案子，常见的如交通事故、提供劳务受伤以及被人殴打致轻伤以下的健康权纠纷。每次接到这一类的案子，总要考虑同一个问题，就是他们的伤残赔偿或者是死亡赔偿，是否应当按照城镇标准进行赔偿的问题，因为城镇的赔偿标准是农村标准的两倍，总想为有些当事人多争取一些赔偿。
虽然说人生而平等，但在这件事情上，是出生决定赔偿，绝不平等。事情发生以后，农村户口是改变不了的事实，而其他的证据由于当事人没有法律意识，后期介入也没办法收集提供。所以，有好几个案子我们想尽一切办法，也没有争取到更大的利益，反而损失了诉讼费。看着当事人失落的眼神，也会自责和感慨。
细看同命同价的发展过程，也是城市化的变迁过程。中国是传统的农业大国，农民占比非常之高，打土豪分田地，让很多人有了土地，当时城镇户口的人很少，大家都一样，也没有不平等的概念。很多人的希望就是有一天成为城市人。
后来，吃穿不愁了，但中国人多，劳动力密集型企业兴起。第一批不种地的农民开始闯入这些城市，赶上第一波浪潮，收入多了自然开始变户口，迁户籍，也算实现了梦想。
再往后，袁隆平科学家彻底解决了吃饭问题，国家大力发展经济，退耕还林，助学助农，发展交通。小一辈的基本不用干活，毕业了想去看看外面的世界，过年了就趟回家，有了北漂的概念。北上广不相信眼泪，所以，这一波人大多数时间在城里，有部分时间在家里。
再发展，很多地方真的不用种地了，最后一波人进城了，成了农民工。而他们的孩子，手上都有着手机，可以跟北京、上海的大明星直接互动，至少在网络上实现了平等，也都知道地球这么大。
回过来最初的话题，法律一开始规定城乡赔偿标准不一致，再接着出解释如果有农村户口的人经常居住、消费在城市，那么也可以按照城镇来赔，最后是不管你什么户口都一样的标准。
生命本来是无价的。既然要以一定的标准来衡量，就不该以户口来进行区分，现在每个人都直接或者间接地生活在城市里，为城市做着自己的贡献，现在这么规定至少是公平的。
但，只有部分的试点，希望尽快能全国展开。
网友评论