今天看到个朋友圈,一个初中学生的妈妈去参加他学校的家长会。会上老师问,如果孩子在学校谈恋爱,老师应不应该干涩阻止?关于这个问题,我先说一下我的经历。
记得我读大学的时候,听很多人评价内地和香港大学的不同。说内地的大学校园,就是拍拖的圣地。学生们以拍拖为荣,父母管不到,老师不曾管。父母都以为孩子上了大学,毕业就能找到好工作,就有好前途。哪个家长会问在学校学的好不好,认不认真呢?其实根本原因,是大部分家长都没有大学经验。
网络配图,与文章内容无关相反,香港的大学生,则很少说整天去泡妞的,基本上都在认真读书,搞课题,做研究,或者和其他学校师生交流、做实验。学风不错。然后结论就是说香港比较开放,孩子们很小就已经拍拖了,大学已经过了恋爱的年纪,可以安心的做学问了。
所以,那时候我是比较支持早恋的。只要你有条件,有人爱,又不影响学业,拍拖有什么关系呢?有多少学霸情侣互相鼓励互相竞赛,高考双双考出了好成绩;有多少画家在爱情的滋润下,画出了世界名作?爱情,如果把握得好,其实是挺好的东西来的。
但是现在我不这么想了。听说现在的小学生,放了学就已经会双双对对的钻进路边的小树林亲热了,你说他们能把持得住,能不影响学业?小学生长大后,三观肯定变了,到时候,对方还会是自己的唯一的几率有多大?有多少人要成为接盘侠?想想就不爽哈。
网络配图,与文章内容无关那么问题来了,你能不能管孩子早恋呢?如果管,棒打鸳鸯,孩子肯定会不快乐,甚至想不开,寻了短见,那就是悲剧了。所以,有些学生还理直气壮的跟老师说,你管好我学习就行了,恋爱是私事,别插手我的私生活。
说的似乎挺有道理的。那么,能不能这么说,你管好我学习就行了,我努不努力是我的事情;你管好我学习就好了,我的人品我做主;你管好我学习就好了,我的行为我负责……
可以这样任学生胡作非为吗?对他们放任自流随心随性就是快乐教育吗?不是!那只是不作为,是因为自己无能。如果拿这件事来否定快乐教育,那只能说明是你在推卸责任。
网络配图,与文章内容无关教育要因材施教,要因势利导。要动之以情晓之以理,要让他知道早恋利弊,让他们知道矜持的魅力,要洁身自爱,让他们打心底里拒绝早恋。教育,不是上传下达,不是教了就行了,还得讲方法,讲结果。这是情商的问题,是对老师的高要求。
所以,你如果因为自己做不到让孩子快乐的接受教育,就去否定快乐教育,这就是推卸自己的责任咯。
网友评论