提问比回答更有力量。
这是这一章的核心观点，为什么凯文凯利会这么说？按我们通常的理解不应该是答案比问题更重要吗？
我个人的理解是在未来，给出一个好答案会越来越简单，而提出一个好问题会越来越困难。
提问是很难的事情
那为什么会有这样的难易度差别？有两个方面的原因：1.技术降低了回答问题的难度；2.提出好问题需要强大的创造力。
1.技术降低了回答问题的难度。
这一点，大家应该或多或少地都有所体会。“内事不懂问百度，外事不懂问谷歌”这已经是家喻户晓的名言了，随着互联网技术的普及，如果你有什么不懂的地方，很容易通过各种渠道（知乎、微信公众号等等）与对应知识领域的达人建立联系，向他们请教相关方面的问题。
而且这些达人也非常乐于分享，他们并不会敝帚自珍，很多情况下都会无条件地将他们的所知所学分享出来。
对于这一点，有很多人感到很困惑，凯文凯利也是其中一个。凯文凯利一开始认为他人不会那么轻易将自己的知识无偿分享给别人，所以在维基百科刚刚上线的时候他很不看好。
维基百科
维基百科所采用的方式是完全由用户编辑内容，这个过程费时费脑，更关键的是这一行为完全是无偿的。他认为这种网站要想取得成功在理论上根本是一件“不可能”的事情，然而，在短短数年之后这种“不可能”便被打破了，维基百科的大名在现在可谓是无人不知、无人不晓，根据2015年的最新统计，它拥有3500万篇文章，涵盖了288种语言，美国最高法院喜欢引用它，世界上大部分记者和终身学习者都借助它迅速了解新的知识。
“无利不早起”这一最基本的人性特征在维基百科的面前被颠覆了，要知道，如果没有足够的利益诱惑，谁会主动把自己的多年辛勤所学倾囊相授呢？人性都是自私的，就像最近有一部电影很好地说明了这个特点，这部电影就是《师父》。
这部电影有一幕是这样的，天津拳法大家郑山傲诱惑初来天津的咏春拳掌门陈识，许诺只要陈识在武馆中传授真功夫，便让陈识在天津开武馆（武馆便是财源，陈识来天津的目的就是为了开武馆在天津立足。而财源是有限的，天津的武术界已达成协议，限制武馆数量，不允许外地人来天津开武馆，于是便有了这一幕）。但是陈识说他早已在他师父面前许下诺言，一生真传不超两人，便拒绝了郑山傲。
《师父》
陈识只需要将自己的所学分享出去便能立刻达成他的目标，收获巨大利益，可是他依然拒绝，可见要让人分享自己的知识是多么困难的事情。
但这么困难的事情维基百科却做到了，它不光让人分享，而且还是无偿的。为什么？因为技术。
是技术的进步改变了人与人之间的交往方式，把分享知识由不可能变成了一种理所当然，这一点在第三章流动中就已经谈到了，在互联网的技术面前，价值由知识本身转移到了分享知识这一行为上。人们已经知晓，在互联网时代，分享知识比拥有知识更有价值，所以越来越多的人开始热衷于分享知识。
而当分享知识变成潮流的时候，那么答案就不再那么难于探询了。像现在比较有名的网站知乎就是在为网民们寻找答案，你可以在上面提出问题，会有无数未曾谋面的陌生人愿意为你释疑解惑，而且回答的都很专业，大部分人都可以在其中收获一个满意的答复。
所以，随着技术水平的提高，回答问题的难度只会越来越低。
2.提出好问题需要强大的创造力
我们的技术在不断发展，知识水平也在不断提高，那么回答问题也会越来越容易，可是好问题却不是那么容易提出来的。
在这里先要给好问题下一个定义，究竟什么样的问题才是好问题呢？什么样的问题又是不好的问题呢？
凯文凯利在书中给出了一大堆定义，比如好问题可以衍生出更多的问题、好问题有无数个答案、好问题可以创造新的思维领域等等，这些定义太抽象了，我个人认为可以融合为一条，那就是好的问题是开放式的问题，比如说“如何评价《必然》这本书？”“为什么微信会火？”“可以从哪几个角度来分析TFboy的成名？”等等。
微信怎么火起来的呢？
这些问题都没有标准的答案，像第一个问题你可以从书本的叙事方式、描述手法、核心概念、未来发展的可能性等等无数个角度、无数个思维领域来回答，每一个给出的答案也都可能衍生出新的问题，像这一类的问题才算是好的问题。
那么不好的问题又是指哪些问题呢？指那些封闭式的问题，比如说成吉思汗是什么时候死的？清朝是什么时候覆灭的？美国是什么时候成立的？
这些问题的答案都是固定的，没有第二个答案，像这一类的问题就是不好的问题。
我们每天问的最多的都是那些不好的问题，比如XX饭店怎么走、今天天气怎么样等等。不好的问题往往不需要耗费什么脑力，也不需要什么创造力，很多时候都是随口提出，可这种问题也毫无价值，百度一下就能找到答案。
好的问题是能带来价值的，比如说爱因斯坦小时候就经常问自己“如果和光线一起旅行，你会看到什么？”，这个问题带来了相对论，开启了原子时代。而要提出好问题是需要创造力，是需要思考的，往往需要极大的精力才能思考出一个好的问题。
好的问题是很有价值的
所以，要提出一个好问题是越来越困难的事情。
最后：
好问题比好答案更有力量，那这句话对于我们而言有什么用呢？用处是引导，引导我们该往何处去，相信凯文凯利经常问自己的问题就是未来会如何发展，其答案就是这本《必然》，那么我们在未来又该何去何从呢？多问自己几个问题吧，然后去找到属于自己的答案。
网友评论