“自身的脆弱性，就像那负重累累的骆驼。无论最后一根稻草何时到来，毁灭都不可避免。”

文：屠夫1868

欢迎关注：基业长红1868

= 欢迎关注 · 收藏 · 分享 =

转载需获本人授权，并注明作者和出处

---

屠夫问候各位午安。

上回在《逆转死局》里，屠夫对裁员、工资和现金流4象限展开了讨论，引起了不少朋友的兴趣。

这次借塔勒布的《反脆弱》，帮大家思考一个看似简单的问题——

你，为何害怕裁员？

（全文约2600字，建议先收藏后阅读）

---

01：脆弱 · 强韧 · 反脆弱

“黑天鹅之父”塔勒布在《反脆弱》一书中开宗明义：

同样是面对风，蜡烛会被吹熄，大火反而会烧得更旺。

对于不确定性不应一味躲避，反而要加以利用。

要做烧得更旺的大火，而不是熄灭的蜡烛。

塔勒布将“脆弱 / 强韧 / 反脆弱”三元结构贯穿全书：

脆弱，容易在不确定性中遭受损失；

强韧，经得起不确定性的考验；

反脆弱，从不确定性中获益。

读过前作的同学会发现，《黑天鹅》反倒像是《反脆弱》的一个序章。

塔勒布在前作里只揭露了冰山一角，“反脆弱”才是整个“不确定性四部曲”的重头戏。

不幸的是，现实生活中“脆弱”者随处可见，“反脆弱”者却极其稀少。

也正是因为如此，大部分人在裁员潮中，如此无助。

---

02：体制化

2018年初，有一段视频在网上流传。

某地要撤销城市路桥的所有收费站，本来是大好事，却遭到收费站工作人员的极力反对。

视频中的工作人员，申述着他们的苦衷：

“我们把青春都耗在这里了。”

“我今年36了，除了收费，啥也不会。”

许多人会把“收费员被裁”看成一个“社会发展淘汰旧职业”的例子。

而今年的裁员潮中，不乏从大企业离开，却找不到如意工作的人。

两者有个共通点——体制化。

电影《肖申克的救赎》里有一个词：体制化（institutionalization）。

在监狱多年的囚犯刑满释放后，再也无法融入监狱外的世界。

他们习惯了监狱里的规章制度，习惯了小便需要批准，外面的世界反而让他们无所适从。

甚至有人离开监狱后，选择结束自己的生命，因为——

他们，早已被监狱“体制化”了。

囚犯不会热爱监狱，但会被监狱“体制化”。

初到公司的你，或许觉得这里有问题，那里不合理，但是久而久之也就习惯了。甚至这些“不合理”，最后成为了你拼命捍卫的东西。

在同一公司或单位工作多年的人会发现：你日常使用的系统工具，是这个公司的；你工作的思维和方法，是这个公司的；你交往的朋友圈，也基本在公司之内……

“公司定制版”的你如果离开了原公司，便会无所适从。

近期甲骨文（Oracle）大面积裁撤国内的研发人员，一些离职的资深员工在求职时就遭遇“面试一轮游”的尴尬局面。

面试公司反馈，这些员工已经成为专门为甲骨文定制的螺丝钉，无法适应新公司的模式。

他们，被原公司“体制化”了。

被体制化的人，必然是脆弱的。

---

03：不止一种可能

记不清从什么时候开始，知乎上有关“副业”和“兼职”的问题变多了。

诸如“搞什么副业能月入xx？”“下班后可以做的兼职有哪些？”问题下的高赞回答，也越来越多。

几乎是同一时期，“斜杠青年”这个词火了。

斜杠青年，可以理解为“有副业而且副业还做得不错的人”。这些人的自我介绍往往自带斜杠，例如“张三，白领/健身房老板/摄影师”。

副业与斜杠青年流行的背后，是现代人对体制化的焦虑。

或许他们没看过《肖申克的救赎》，没听过“体制化”这个词，但是他们隐约感觉到“依附于一家公司”的风险，于是用实际行动让为自己多打几道“斜杠”。

现在提起马云，人人想到的都是阿里巴巴。

可是他成为企业家的原点是海博翻译社，那是他92年还在当老师时创办公司。

马云还亲自去义乌小商品市场采购鲜花礼品，用售卖商品的收入维持海博翻译社的运作。这段经历，是马云在2007年央视《赢在中国》系列节目的演讲里亲述的。

瞧，当年在学校教书的马老师，也是个不折不扣的斜杠青年啊。

屠夫认为“副业”本身有着三重意义：一是财务，二是职业，三是人生观。

从财务角度看，副业能带来更多的现金流来源，规避了“收入=工资”的风险。拥有副业也就多了一份现金流，即便工资收入出现波动，还有另一份“薪水”可以对冲。

从职业角度看，副业背后意味着额外的知识和技能，可以帮助我们获得更多的工作机会。无论是内部的调岗，还是外部的跳槽，这些额外的知识和技能让我们有了更多的选择。

最后也是最重要的，副业让我们认识到——

自己的人生，原来不止一种可能。

至少，我们不那么脆弱。

---

04：你，为何害怕裁员？

从小就有人教育我们：“鸡蛋不能放在同一个篮子里”；

却没有人提醒我们：“工作和收入不能依附于一家公司”。

眼前的工作越是顺遂，越是安逸，就越是害怕裁员。

害怕的背后，是对“不确定性”的回避——

不确定能否找到一份比现在更好的工作，

不确定能否拿到一份比现在更高的收入，

不确定能否成为一个比现在更好的自己。

越是害怕不确定性，越是容易沦为被体制化的、脆弱的人。

我们依赖一个单位，一份工作，一个环境，是一种对外部的依赖。

对外部的依赖，反映出内部的脆弱。缺乏“反脆弱”的刻意锤炼，山雨欲来时只能瑟瑟发抖。

自身的脆弱性，就像那负重累累的骆驼。

无论最后一根稻草何时到来，毁灭都不可避免。

“那些杀不死我的，使我变得更强。”

那些具有“反脆弱”特性的人，会主动拥抱不确定性，利用一次又一次可承受的波动，让自己变得更强大。

要一个长期不运动的人直接去跑马拉松，似乎过于苛刻；但对于长期练习长跑的人来说，这不是什么困难的任务。

屠夫希望读完本文的同学，不要把结论落到“找一份副业”上。

副业不是本质，只是千万种反脆弱方法的一种而已。

从事HR工作，同时运营公众号分享自己的HR心得，行不行？

当然可以。复用了本职工作的知识，还习得文字和运营技能，你便成为一个懂运营的HR。

从事运营工作，同时自学数据分析来辅助自己的工作，行不行？

当然可以，不但复用了本职工作的知识，还练就数据分析和编程技能，将来甚至可以转行做分析师。

从事设计工作，同时开设网络课程传授设计知识和技巧，行不行？

当然可以，不但复用了本职工作的知识，还锻炼了思维逻辑和表达能力，说不定未来还能做个培训讲师。

所谓的反脆弱性，是要让自己不断经历可承受的波动，从不确定性中受益。

虽然没接触过新的领域，虽然有点害怕，但我愿意去尝试。

就像屠夫以前一位大boss所说：

Discomfort the comfortable. 

走出舒适区。

---

05：写在最后

上回《归纳推理的禁飞区》作为《黑天鹅》的读书笔记，此前已在雪球发布过，只是做了些文字润色，没有大的改变。

塔勒布“不确定性四部曲”中的《反脆弱》，屠夫也写过读书笔记，但不甚满意，这次干脆重写了。

《反脆弱》一书的内容，初看晦涩难懂，但是十分耐嚼。

个人认为，《黑天鹅》可以归类到金融或者投资类书籍里，但《反脆弱》应当算作哲学类。

正如塔勒布本人所言，前作只能算本书的一个小序章，这部作品所涉及的世界观和思维方法，绝不限于金融领域。

屠夫在此写的两千余字，也是挂一漏万，难以穷尽大师思维之精妙。

有条件的同学，请一定要找到原书并坚持读完。

这本书，可能改变你的一生。

[ 作者简介 ]

屠夫1868，结合价值理念和量化工具的指数投基者。

更多投资思考、心得分享和「半天候资产配置策略」在【基业长红1868】更新，欢迎关注。