今天，终于把《雾都孤儿》看完了。
这部小说是英国作家狄更斯创作的，他特别注意描写生活在英国社会底层的“小人物”的生活遭遇，深刻反映当时英国复杂的社会现实，是英国批判现实主义文学的开拓者。
《雾都孤儿》是狄更斯第一部伟大的社会小说。小说以雾都伦敦为背景，讲述了一个孤儿悲惨的身世及遭遇。
主人公奥利弗在孤儿院长大，经历了学徒生涯，艰苦逃难，误入贼窝，又被迫与狠毒的凶徒为伍，历尽无数辛酸，最后在善良人的帮助下，查明身世并获得了幸福。
小说主要揭露当时的社会问题，如救济院，童工，帮派吸收青少年犯罪等等，对于这些，我不够了解，不再多谈。
只想谈谈对这部作品的内容、结构、写作风格等的看法。
这部小说共有五十三章，很长。故事涉及的人物非常多，难得的是作家把他们各安其位，让他们各行其事，各个人物像一颗颗棋子摆在棋盘上，而作家就是那个胸有成竹的下棋人。
作家在刻画人物形象上很有一套。人物虽多，但每个人物都有自己的特点，无论长相还是行事风格，坏人坏得各不同，好人也好得各不同。
尤其是对坏蛋的描写，真的让人印象深刻，比如对贼头儿菲根和凶徒索德斯的描写，前者邋里邋遢、吝啬、贪婪、诡计多端的老头子形象，后者凶狠、残暴的亡命徒形象栩栩如生，仿佛近在眼前。
文章的结局写得也不错。虽然还是好人过上幸福生活，坏人得到惩戒的老一套写法，但那一群坏人的结局是不一样的，最坏的被处死，其余的或坐牢，或革职，或改过自新，各有各的结局。这就使文章有了层次感，读起来也更真实。
如果说对这部小说有什么微词，我觉得人物可能过于脸谱化，就是说好人好得无可挑剔，坏人坏得无可救药，包括安娜这个给好人报信的坏女孩，也是良心发现之后的转变，而没有在开始就把这个姑娘做坏事时的内心挣扎写出来。人物的多面性，也就是人性可能挖掘得还不够。
提到这里，可以拿我们的《红楼梦》做个对比，红楼里的大部分人物是没有好坏之分的，每个人都有优点和缺点，但这并不妨碍他们之间发生好看的故事。所以，有人说过，伟大的作家对人物只作客观记述，并不作主观评判。
但作家把这些人脸谱化是重在反映社会现实，批判社会现实的，这就另当别论了。
另外还有一点，体现在最后的结局上。虽然最后每个人物各有结局，各得其所，但作者在最后收尾时收得很仓促，一下子好人忽然就扳倒了坏人，坏人就死的死散的散了。而在这之前，每个坏人都活得好好的，仿佛作者最后拉了一下网就把所有的人物一网打尽了。如果在开始的冲突中就有伤亡，是不是结局就没有那么突兀了。
但我又想到了，也可能是情节需要，结构只能这样安排，因为前面很长章节是要写奥利弗的悲惨生活的。在遇到一群好人之前，好人和坏人之间就没有冲突，所以也没法写伤亡。
总之，因为是批判现实主义小说，与通俗的只追求好看的小说在情节上是不同的，情节的不同肯定会影响到其它方面的不同。
这只是我的读后感受，见解非常粗浅，甚至是不正确的。知道自己文学修养还差得远，只当是借这次日更，深化一下自己的理解吧。
网友评论