今天早上起床打开手机看到某群里有人分享了一篇文章，最近不是范某事件调查结果出来了么，各种自媒体平台都以各种论调来说这件事，这篇文章题目也是带了她的名字，然而后边接了一句“今天，这张图片再次让国人怒不可言”，勾起了我的好奇心，心想：呦，竟然还有我没有“愤怒”到的事儿，便立马去瞧一瞧又发生了什么大事，竟然引起让国人怒不可言。
阅读完毕，这图片倒是没让我怒不可言，这篇文章的某些话却让我怒发冲冠。他发了一个图片，上面是改革开放40周年人物评选榜单，上面有科学家、文学家、医药学家、主持人、演员、网红等，下面这句话“什么时候我们的科研专家、文学大师，要和网红、演员同框竞选”让我超级不爽，为什么老是有一些人去唆使一种性质去反对另一种性质？其中缘由且听我细细讲来。
首先我认为每个职业都是平等的，初中课本上也说过我们要树立职业平等观，短板效应我们也都知道，社会的发展也需要各行各业的均衡发展，才能稳定顺畅的进行，所以各行各业在社会发展面前都是平等的，职业也无高尚与低贱之分。民族英雄抛头颅洒热血才有了我们今天幸福安康的生活，一代又一代科学家费尽心力搞科研，才有了我国现在的科技进步，甚至在某些领域处于世界领先地位，如我国的“天眼”和高铁技术等。而且科技的进步也提升了我国的国际地位，沉睡的巨龙正在崛起，再也没人敢叫我们“东亚病夫”，这都得益于我们的科研工作者的辛苦付出和无私奉献，他们当然是我们整个社会学习的榜样。还有那些文学家，用文字温暖我们的心灵，在我们心灰意冷时，给我们鼓励和安慰，让我们振作精神重新出发，他们当然也是我们整个社会学习的榜样。医学家和药学家用他们精湛的医术和开发的新药为我们解除身体的病痛，也当然是我们整个社会学习的榜样。那为什么演员和网红就不能上那个评选？当然演员也分好坏，网红亦然，每个行业也是如此。好的演员也能带给人们正能量，也能用自己的实力演技去征服观众，在这个行业也有自己拿的出手的作品，比如巩俐主演《红高粱》一举成名，199年凭借《秋菊打官司》获得威尼斯国际电影节最佳女演员奖，成为首位获得威尼斯影后的华人，其先先后后在国内和国际拿过许多大奖，推动了我们中华文化走向世界。像巩俐一样德艺双馨的演员还有很多，比如张国荣、梁朝伟、周星驰、古天乐、姜文、姜武、陈宝国、陈道明等，我们不能因为个别演员的劣迹或者演技不佳等而去否定整个演艺圈，还是有好多优秀的艺人不忘初心，在自己的职业生涯奉献自己的生命、创造自己的价值并且回馈我们的社会，这也是我们身处浮躁社会需要学习的一点。所以每个职业都有其存在的价值，奉献价值有大有小，但是职业并无高低之分，优秀的演员也有评选的资格啊。
其次作者所示图中是“95后最向往的新兴职业”而被作者以偏概全为有超过一半的人想成为明星、网红，明明是有一半多的95后最向往的新兴职业是主播和网红，把新兴职业夸大为整个职业，还添油加醋说了一句“甚至在这些孩子心里，网红、演员的光芒完全盖过了那些民族英雄”，拜托，你从哪里看出来的？！这种不尊重客观事实的行为简直荒唐可笑！我知道最近范某的行为影响很坏，有些人用犀利的言辞抨击娱乐圈，可是作者利用最近大众的情绪和盲从心理，把范某当枪使，对准整个娱乐圈，不惜扭曲事实，说出一些违背良心与三观不正、言辞偏激误导大众的话来提高阅读量的行为实在不敢恭维。
无论是民族英雄、科研工作者、教师、医生、清洁工、演员、作家、歌手、清洁工、农民等，每一个在自己岗位尽职尽责，创造与贡献自己价值的人都值得我们尊重也应该得到我们尊重。中华文化博大精深，中国精神也同样的博大啊，勤劳善良、乐于助人、无私奉献、认真负责、尊重他人、恪尽职守等也是中国精神的重要组成部分，怎能捧这个踩那个？广大网友也要提高自己的鉴别能力，擦亮双眼莫让自己乱跟节奏。
（以下图文截自那篇文章）
没有标题的标题
没有标题的标题
分享两个我收藏的书签
没有标题的标题
没有标题的标题
网友评论