Lost In Paradise

Lost In Paradise

这是一个让人不舒服的故事，无解的题目，无药的疾病。

作者和故事的主人公同样弱小，在这场旷日浩劫中苟延，终究被不费吹灰之力地摧毁一生。 

我不想那么快从这本书里走出来，只想陪这个已经不在人世的小女孩儿再多待一会儿。

房思琪事件发生的时候，林奕含还太小。小到不清楚自己的美，也不知道自己的无辜；小到不确定"爱"的样子，也没有能力拒绝自己不喜欢的"爱"；甚至小到连为自己争取一点点时间去长大的权利都没有。于是当这个等级的丑恶出现的时候，她注定不可回头的走向毁灭。时间迟早的问题，惨烈程度的问题。

得幸于不好看，怡婷可以从危机四伏的青春中幸免；得幸于不年轻，伊纹可以在悲剧中隐忍伺机喘息；得幸于不优雅，晓奇可以无所顾忌地放纵自我，在报复中得以宣泄。而美丽的优雅的早慧的思琪，只能在劫难逃。在林奕含死前，你会可怜她？还是羡慕她？

不肯从书里走出来的另一个原因是我纠结于房思琪或者林奕含到底懂不懂得"爱"。（她们在我的心里是不可一而二的）

那么痴情于文学而天赋才华的她们，在只拥有善良这个单一技能的年纪里，遭受畸情猛击。唯一能保全自己的方法，是选择相信这被强塞进体内的就是"爱"。从13岁起停止生长，成为一个自己的赝品。

我严重质疑作者懂不懂"爱"，同样郑重地相信她的"诚实"。追随她的脚步，我在书去探究、寻问。她当然在"爱"，但是我所相信的爱是一种能力，显然她不具备这种能力，（确切的说她被禽兽不如的老师、光鲜愚蠢的家庭、乃至整个冷漠的社会剥夺了这个能力，在13岁的时候）她是一个"爱无能者"。

作者说从角色到书写行为本身，这本书就是一个巨大的诡辩。我觉得这诡辩中最惨烈的构成，是一个"爱无能者"，用最单纯洁净的初生婴儿般的稚嫩，在一场最肮脏的游戏中担任主角。她至真至诚到付之以全生命，不过是成人肮脏游戏中的玩物之一。

"房思琪的初恋乐园"，"乐园"本身就是在恒久的残酷中堆砌起来的临时假象，是骗局，拖住自己而已。

人人会说，逆境中依旧要活出美好人生。女孩们常常会听"曾被剃阴阳头，老了依旧穿旗袍涂口红的上海名媛"的励志故事。对自己无知事物的妄加评判是比冷漠更糟糕的愚蠢。我不想聊虐童、性侵、诱奸，或者早期性教育问题，我对此不抱希望。我只想推荐给所有人都看一下这本书，猎奇也好、文学也好、它都有值得一读的意义。林奕含说房思琪式的强暴，是这个社会最大规模的屠杀——我同意。如果你看过之后也有话想说，我想坐下聊一聊。

林奕含说，这不是一本愤怒之书、控诉之书；但这也绝不是一个有希望的故事。她集结自己短暂生命中的所有力量，写下这一本书，只祈求读者同情共感，站在房思琪的鞋子里停一停、看一看，留下那么点滴痕迹，告诉全世界的房思琪们，你们并不孤单。这也是我最敬佩这个女孩儿的地方——一个柔弱孩子的慈悲和义举！