今天听电台一个律师咨询节目，有一位刘先生打电话进来，说在11月的25号，他孩子，一个出生了37天的婴儿，在医院抢救无效，走了。
刘先生的妻子有高血压，她在怀孕28周的时候去产检，医生检查后说孩子在母亲体内因为供氧不足，所以在25周就停止生长了。出现了这样的情况，必须要提前把孩子拿出来抢救，所以孩子在28周就出生了。
孩子出生后一直在医院救治，但是在37天的时候出现了突发状况，没救回来。
刘先生质疑医院的救治过程有疏忽，他想起诉医院，所以问律师应该怎么处理。
律师回复：假如刘先生对医院的救治方案有疑虑的话，应该第一时间要求封存病历资料，因为封存了资料才能保证里面的内容不会被改动。但事情已经过去了这么多天，现在才提出封存，时间上就有了漏洞。不过还是要马上去封存病历。
律师还建议刘先生最好找一家比较好的医院，挂个经验丰富专家的号，把孩子的情况还有那家医院的诊疗程序和用药，以及整个治疗的过程，让专家分析下那个医院有没有问题有没有过错。
如果专家说确实有问题，刘先生就可以心中有数，知道以后的起诉应该怎么做。如果专家说救治过程没有问题，只是孩子本身的问题导致的不可避免的结果，刘先生也可以释怀。
这个律师说法的节目是每个周六上午播出的，我只要有时间都会收听，因为在节目中都是真实的活生生的案例，从节目中可以知道很多的法律知识。例如听完今天这个案例，我就上网查找了关于封存病历的作用，原来在医疗纠纷案件中，病历具有至高无上的证明价值，是医疗诉讼最核心的证据。所以患方一定要尽早保存原始的、完整的病例资料，避免资料被修改被篡改。刘先生如果有这方面的认知的话，他应该在25号当天就封存病历，以确保病历的真实性和完整性。
至于律师后来的建议，我却有不同的看法。据刘先生所说，救治孩子的医院是一家非常有名的医院，所以刘先生觉得找次一级的医院的医生去判断原医院有没有失误的地方有点难度。
讲真，何止有点难度，简直是不可能的任务！本来28周出生的孩子生命力就很脆弱，再加上孩子25周就停止生长，实际上子只达到25周的生长状态，身体的各个器官的发育还没完善，存活率本来就比较低。所以刘先生的孩子救不回来未必是医院的过失，但是也能理解刘先生失去孩子的悲痛。
不过有哪个医生敢在不清楚完整的治疗程序下，只听患者家属讲述，就轻易判断另一个医院是否有失误。我不理解为什么律师有这个建议。
每周学习一个法律小知识，这周知道了封存病历的重要性！
网友评论